该段内容讲述了正当防卫中不法侵害行为的规定。首先,不法侵害行为不仅包括一般违法行为,还包括犯罪行为。其次,不法侵害行为既可以是自然人的行为,也可以是单位的行为。最后,不法侵害行为必须具备社会危害性。
关于正当防卫中不法侵害行为的规定,可以概括为以下几点:
1.不法侵害行为不仅包括一般违法行为,还包括犯罪行为。
2.不法侵害行为既可以是自然人的行为,也可以是单位的行为。
3.不法侵害行为必须具备社会危害性。
问 法 : 如 何 判 断 一 个 行 为 是 否 属 于 正 当 防 卫 中 的 不 法 侵 害 ?
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。判断一个行为是否属于正当防卫中的不法侵害,需要考虑多个因素。
首先,行为人必须面临的是正在发生的非法侵害或者即将发生的非法侵害。如果是为了预防可能发生的非法侵害而采取的行为,那么就不属于正当防卫。
其次,行为人所采取的行为必须具有防卫性质。防卫行为必须符合法律规定,不能超过必要限度,也不能违背公序良俗。如果行为人采取的行为不符合防卫性质,那么也不属于正当防卫。
最后,行为人必须具有防卫意识。防卫意识是指行为人认识到自己所采取的行为是防卫行为,并且具有防卫的目的和意图。如果行为人没有防卫意识,那么也不属于正当防卫。
综上所述,判断一个行为是否属于正当防卫中的不法侵害,需要考虑行为是否具有防卫性质、防卫意识和防卫意图,以及行为是否符合法律规定。如果行为不符合以上条件,那么就不属于正当防卫。
正当防卫中的不法侵害行为需要满足多个条件,包括面临非法侵害、具有防卫性质和具有防卫意识等。只有同时满足这些条件,才能被认定为正当防卫。因此,我们在面对各种侵害行为时,应该时刻保持警惕,正确判断行为是否属于正当防卫,以维护自身和他人的权益。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?
499人看过
-
防卫与伤害:如何界定正当防卫?
146人看过
-
防卫过当与反击的边界
173人看过
-
防卫过当与正当防卫的定义与内涵
355人看过
-
防卫过当与正当防卫:如何界定两者之间的差别?
258人看过
-
正当防卫的定义与界限宁夏在线咨询 2024-11-14满足以下条件的行为可以认定为正当防卫: 1. 当国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 2. 必须在不法侵害正在进行的时候; 3. 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 4. 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当天津在线咨询 2021-10-22正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
-
正当防卫杀人未遂被判刑, 正当防卫与正当防卫的区别内蒙古在线咨询 2022-03-271、最终如何判处,要看是否能找到所有对您朋友老公有利的事实和情节。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上
-
聚众斗殴与正当防卫的界限云南在线咨询 2023-03-08正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分: 一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。 二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。
-
正当防卫侵害反击的界限香港在线咨询 2021-12-19正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成