聚众斗殴与正当防卫的界限
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分: 一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。 二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。
相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,相互斗殴的双方都不是正当防卫。一方面,在相互斗殴中,由于相互同意他人的殴打,因而对方的殴打行为是基于承诺的行为,不具有侵害对方人身法益的违法性,故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。另一方面,在相互斗殴中,双方的行为在客观上都不是制止不法侵害、保护法益的行为,故不成立正当防卫。
-
正当防卫与聚众斗殴相互通行的区别
正当防卫与互殴的区别是:正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图;而互殴的意图是为了伤害他人。
2020.06.07 99 -
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权
2022.04.17 1,624 -
互殴和正当防卫的界限
互殴与正当防卫的界限是:正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图;而互殴的意图是为了伤害他人。
2021.09.01 598
-
聚众斗殴正当防卫案怎么判定?
关于聚众斗殴正当防卫案,聚众斗殴轻则是治安案件,重则是刑事案件。两者的界线主要在于社会影响及伤害情况。 1、《治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,
2022-05-25 15,340 -
聚众斗殴罪与聚众斗殴罪的界限是什么
一、犯罪客体不同: 打架斗殴侵害的对象是具体的受害人,而聚众斗殴罪侵害的对象是公共秩序。 二、参与人数不同: 我国规定构成聚众斗殴罪的纠集人数至少不少于三人。 三、犯罪主体不同: 聚众斗殴事件中,只有
2022-01-08 15,340 -
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫和过当防卫的界限其实是防卫强度的问题。法律也考虑了是否有必要的防卫,需要多大的防卫强度,是否超过了必要的限度。因此,刑法规定,防卫过当不仅要求明显超过必要的限度,还要求造成重大损害,还要求减轻
2021-12-05 15,340 -
聚众斗殴罪的界限
(一)聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限 主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的,不是流氓活动,在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏
2022-05-11 15,340
-
01:15
聚众斗殴如何界定
聚众斗殴罪,是指为了报复他人、称霸一方或者其他不法目的,召集其他人成群结伙地参与打架斗殴,故意扰乱公共秩序的行为。本罪的客观方面表现为,召集多人结伴参与斗殴的行为。聚众斗殴主要是指出于称霸、复仇或者其他不正当目的,而成群结伙地殴斗。本罪的主
894 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,844 2022.04.17 -
01:02
聚众斗殴持械的认定
对于聚众持械斗殴的认定,应当首先满足“聚众”、“持”以及“械”这三个方面的规定: 1、参与人数达到3人以上,斗殴双方中的任何一方达到三人以上即可; 2、“持”是指一种事实上的状态,即使未使用,携带等行为也可以构成“持”的状态; 3、“械”是
2,620 2022.04.15