法院拍卖和出售存在不同之处。法院拍卖需要发布公告、通知相关人员出席、对物品进行评估并确定底价，通过竞争价格确定拍卖目标价值的变卖则无需公告和通知。拍卖的形式也不同，法院拍卖以公开的形式进行，而出售则没有这个要求。目标范围也有所不同，法院拍卖的财产适用于动产和房地产，适用于普通财产，也适用于特殊价值的财产，而出售则没有这个限制。大多数国家对房地产销售和特殊价值财产销售有一定的限制。

法院拍卖和出售的区别在于手续的不同。法院拍卖需要先发布公告，通知相关人员出席，而出售则没有这个规定。2、期限不同：法院拍卖对物品的公告和拍卖时间有明确的期限规定的变卖不受时间限制。3、确定目标物价值的方法不同：法院拍卖时评价拍卖目标物，确定底价，通过竞争价格确定拍卖目标价值的变卖没有这个手续。4、形式不同：法院拍卖以公开的形式，以竞争的方式当场成交的销售可以直接向商业部门收购或代替销售。5、目标范围不同：法院拍卖的财产适用于动产和房地产，适用于普通财产，也适用于特殊价值的财产。大多数国家对房地产销售和特殊价值财产销售有一定的限制。

法院拍卖与变卖的区别在于哪些方面？

法院拍卖和变卖是两种不同的司法程序，它们在某些方面存在明显的区别。首先，法院拍卖是指在法院的主持下，将当事人争议的财产进行公开竞价，以最高价者成交的程序。而变卖则是指在法院的主持下，由法院以最高价者成交，将当事人争议的财产进行处理并变卖所得价款用于清偿债务或者分配给各个当事人。

其次，法院拍卖的目的是为了实现债权人的利益，通过竞价的方式将财产卖给最高出价者，以获取最大的利益。而变卖的目的是为了实现债权人的利益，通过拍卖或者变卖的方式将财产卖给最高出价者，以获取最大的利益。

最后，法院拍卖和变卖的程序也有所不同。法院拍卖需要经过严格的准备和程序，如确定竞买人、编制竞买清单、确定竞拍时间等。而变卖则相对简单，只需在法院的主持下进行即可。

综上所述，法院拍卖和变卖在程序、目的以及适用范围等方面存在明显的区别。法院拍卖主要用于实现债权人的利益，而变卖则相对较为简单。

法院拍卖和出售在程序、目的和适用范围等方面存在明显的区别。法院拍卖主要用于实现债权人的利益，而变卖则相对较为简单。

《拍卖管理办法》

第一条为规范拍卖行为，维护拍卖秩序，推动拍卖业的对外开放，促进拍卖业健康发展，根据《中华人民共和国拍卖法》（以下简称《拍卖法》）和有关外商投资的法律、行政法规和规章，制定本办法。

第二条，本办法适用于中华人民共和国境内拍卖企业进行的拍卖活动。各种经营性拍卖活动，应当由依法取得从事拍卖业务许可的企业进行。

第三条，本办法所称拍卖企业，是指依法在中国境内设立的从事经营性拍卖活动的有限责任公司或者股份有限公司。

第四条商务部是拍卖行业主管部门，对全国拍卖业实施监督管理。省、自治区、直辖市人民政府（以下简称省级）和设区的市人民政府（以下简称市级）商务主管部门对本行政区域内的拍卖业实施监督管理。