对债权请求权提出诉讼时效抗辩不予支持的情形有哪些-法师兄

对债权请求权提出诉讼时效抗辩不予支持的情形有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-14 18:32:37 356 人看过

对债权请求权提出诉讼时效抗辩不予支持的情形规定于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条中，具体内容如下：

当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

(一)支付存款本金及利息请求权；

(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权；

(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

一、借款合同的诉讼时效是多久？

《民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

诉讼时效
请求支付存款本金可以提出诉讼时效抗辩吗

依据我国相关法律的规定，起诉人行使支付存款本金及利息请求权的，被告人提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。诉讼时效的起算点怎么认定关于诉讼时效起算点的认定，根据我国法律法规和司法解释，在民事审判实践中，通常以下几种诉讼时效起算点比较容易认定：1、有约定履行期限的债权请求权，以期限届满之日作为诉讼时效的起算点。2、附条件的债权请求权，以该条件成就之日作为诉讼时效的起算点。附期限的债权请求权，以该期限到达之日作为诉讼时效的起算点。3、请求他人不作为的债

2023-06-04

310人看过
诉讼时效
抗辩权的债权诉讼时效是多久

债权诉讼时效抗辩权一般是从法院立案之日起到一审法院审结时止。特殊情形是当事人基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，在二审法院审结结束前提出。一、民事诉讼中的新证据是哪些《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、提起诉讼抗辩的期限诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是

2023-06-27

185人看过
诉讼时效
放弃诉讼时效抗辩权的要求

诉讼时效抗辩权放弃的条件包括权利主体需具备权利能力和行为能力,表示意思必须向权利人作出且权利人需知晓,义务人需具有同意履行诉讼时效期间经过的义务的意愿,且放弃诉讼时效抗辩权可以采取明示或默示两种方式。诉讼时效抗辩权放弃的条件包括以下几点：首先，放弃权利的主体必须具备权利能力和行为能力；其次，放弃诉讼时效抗辩权的意思表示必须向权利人作出，但并不要求权利人同意或者义务人实际履行义务；第三，权利人知道或应当知道其享有权利是放弃诉讼时效抗辩权的前提；第四，义务人必须具有同意履行诉讼时效期间经过的义务的意愿，即承认不能表明其原意履行诉讼时效期间完成的债务和放弃诉讼时效抗辩权；最后，放弃诉讼时效抗辩权可以采取明示或默示两种方式。诉讼时效抗辩权放弃的规定诉讼时效抗辩权是指在诉讼程序中，被告主张诉讼时效已过或者原告已放弃诉讼时效抗辩权的一种法律救济措施。根据《中华人民共和国民事诉

2023-09-14

348人看过
法律综合知识
不支持的诉讼时效抗辩规定是什么？

一、不支持的诉讼时效抗辩规定是什么？不支持的诉讼时效抗辩规定是如果诉讼时效已经经过的话，那么是可以提出抗辩的，《民事诉讼法》追诉时效一般情况下是三年时间。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。关于民事案件的追诉期民事案件称诉讼时效。一般为三年。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。我国《民法典》第188条规定的：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这表明，我国一般民事诉讼的一般诉讼

2024-01-12

190人看过

继承人
债权请求权有哪些情形

债权请求权都包括以下内容:1、合同之债请求权。2、无因管理之债请求权。3、不当得利之债请求权。4、侵权之债请求权。一、请求权和抗辩权的关系是不是对立的?请求权和抗辩权为对立关系；1、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权；2、同时两者是相对的，无法在同一诉讼中同时主张；3、请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权等绝对权是不同的。二、提起行政诉讼的同时可否提起赔偿请求行政诉讼中可以附带提起行政赔偿请求。损害赔偿请求权是指因权利人受到侵害而享有的要求加害人承担损害赔偿责任的权利。如因侵权行为造成他人的损害，受害人享有损害赔偿请求权。是基于侵权之债产生的一种债权请求权。三、有帐单，没汇款凭证，请问有不当得利，怎么起诉只有汇款凭证，出借人以借贷起诉败诉，不能以不当得利再次起诉。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及

2023-03-15

297人看过
法律综合知识
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别

一、先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别（一）先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（二）区别：1、产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。2、适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。3、先诉抗辩权是一时性的，先履行者

2023-06-23

393人看过
法律综合知识
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别

一、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别（1）两者产生途径各异。首先，所述之诉抗辩权乃为自然衍生之抗辩权；而后，诉讼时效期满后所产生之法律效力乃为义务人抗辩权。（2）出发点及适用情景不尽相同。其中，先诉抗辩权仅适应于存在前后期履行顺序的双务合同关系之中。至于诉讼时效，在中华人民共和国范围内，主要不适用于债权请求权与继承请求权这两种情况。（3）先诉抗辩权是临时性的，若前期履约方已然履行其责任义务，那么之后期履约方便无法再以此种方式提出抗辩。然而，诉讼时效却是永恒不变的，一旦诉讼期限已过，便等同于失去胜诉之权利。（4）二者的具体运用时间亦有所区别。先诉抗辩权的实施时期主要位于合同履行过程之中；反之，诉讼时效抗辩权通常只能在时效期限届满之后方可进行。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为

2024-07-30

210人看过
法律综合知识
诉讼时效从提出请求之日起中断的情形有哪些？

一、诉讼时效从提出请求之日起中断的情形有哪些？1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。二、法律后果诉讼时效中断的法律效果。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断

2024-01-22

97人看过

法律综合知识
不适用诉讼时效抗辩法律规定的情形有哪些？

一、不适用诉讼时效抗辩法律规定的情形有哪些？《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、什么是诉讼时效抗辩权？诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形

2022-10-05

230人看过
损害赔偿
当事人提出损害赔偿请求法院不予支持的情形有哪些的咨询

所谓第三者插足，是指在婚姻关系存续期间，该合法婚姻关系以外的第三人，在明知对方已有配偶的情况下，仍与配偶一方为婚外性行为，导致婚姻关系发生裂痕甚至完全破裂，破坏了正常的婚姻关系。律师在线咨询：当事人提出损害赔偿请求法院不予支持的情形有哪些的咨询在线律师回答：1、当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求;2、当事人在办理离婚登记手续一年后提出的;3、婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的;4、人民法院判决不准离婚，当事人提出损害赔偿请求的，人民法院不予支持。婚姻律师为您提供相关法律知识：《民法典》中有关内容的规定第叁十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第叁十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解

2023-06-04

87人看过
不安抗辩权
不安抗辩权的提出情形是怎样的

一、不安抗辩权的提出情形是怎样的1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括:其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权

2023-06-16

352人看过
诉讼时效
哪些情况不能提起诉讼时效已过的抗辩

以下情况不能提诉讼时效已过的抗辩：请求停止侵害。排除妨碍。消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费。赡养费或者扶养费；依法不适用诉讼时效的其他请求权。一、民法典确认合同无效能否适用诉讼时效有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定，在实际操作中，时常引起争议，学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性，对无效合同实行国家干预原则，法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效，而不应受诉讼时效的限制。第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制，相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是：在绝对无效的情形下，法律行为的订立违反私

2023-03-26

354人看过

法律综合知识
主债权在债权诉讼时效中断时会出现哪些情形

一、主债权在债权诉讼时效中断时会出现哪些情形主债权在债权诉讼时效中断时会出现的情形：1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。这是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式，诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权，改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。《民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉

2023-10-16

174人看过
法律综合知识
请求权和抗辩权对比区别有哪些

1、概念不同。（1）抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。（2）请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。（1）请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。（2）抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2024-05-03

455人看过