仲裁与诉讼的主要优劣
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-07 09:30:15 257 人看过

仲裁的优点:保密性强,及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,节省费用,灵活,简便。缺点:仲裁的程序简单,一裁终局,失去了再审的监督作用,仲裁解决纠纷的成本较高,仲裁协议形式要件过于僵化。诉讼的优点:比较稳定,有效,充分全面保护合法权益,公正具有执行力。缺点:程序比较繁杂,周期较长。

一、建筑工程施工合同纠纷怎么解决

1、和解或调解

(1)建设工程承包合同争议时,当事人可以自行协商和解,或者通过第三者进行调解。

(2)和解是指当事人通过自行友好协商,解决合同发生的争议。调解是由当事人以外的调解组织或者个人主持,在查明事实和分清是非的基础上,通过说服引导,促进当事人互谅互让,友好地解决争议。

(3)通过和解或调解解决争议,可以节省时间,节省仲裁或者诉讼费用,有利于日后的继续交往和合作,是当事人解决合同争议的首选方式。但这种调解不具有法律效力,提起调解要靠当事人具有诚意,达成和解后要靠当事人自觉地履行。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的,一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志,第三方也不能强迫调解。

2、仲裁

(1)建设工程承包合同当事人如果不愿意和解、调解,或者和解、调解不成功,可以根据达成的仲裁协议,将合同争议提交仲裁机构仲裁。

(2)仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优点,而且进入仲裁程序以后,仍然采取仲裁与调解相结合的方法,先调解,后仲裁,首先着力于以调解方式解决。经调解成功达成协议后,仲裁庭即制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书,调解书和裁决书都具有法律效力。

(3)提请仲裁的前提是合同双方当事人已经订立了仲裁协议,没有订立仲裁协议,不能申请仲裁。仲裁协议包括合同订立的仲裁条款或者附属于合同的协议。合同中的仲裁条款或者附属于合同的协议,被视为与其他条款相分离而独立存在的一部分,合同的变更、解除、终止、失效或者被确认无效,均不影响仲裁条款或者仲裁协议的效力。国内合同当事人可以在仲裁协议中约定在发生争议后到国内的任何一家仲裁机构仲裁,对仲裁机构的选定没有级别管辖和地域管辖限制。

3、诉讼

(1)如果建设工程承包合同当事人没有在合同中订立仲裁条款,发生争议后也没有达成书面的仲裁协议,或者达成的仲裁协议无效,合同的任何一方当事人,包括涉外合同的当事人,都可向人民法院提起诉讼。在人民法院提起合同案诉讼,应依照《民事诉讼法》的规定进行。

(2)经过诉讼程序或者仲裁程序产生的具有法律效力的判决、仲裁裁决或调解书,当事人应当履行。如果负有履行义务的当事人不履行判决、仲裁裁决或调解书,对方当事人可以请求人民法院予以执行。执行也就是强制执行,即由人民法院采取强迫措施,促进义务人履行法律文书确定的义务。

(3)合同当事人在遇到合同争议时,究竟是通过协商,还是通过调解、仲裁、诉讼去解决,应当认真考虑对方当事人的态度、双方之间的合作关系、自身的财力和人力等实际情况,权衡出对自己最为有利的争议解决对策。

二、一裁终局的劳动争议有哪些

一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度。一直以来,劳动争议处理周期太长,有些用人单位利用劳动争议一裁二审的程序规定恶意拖延时间,导致劳动者的合法权益得不到及时有效的保护,为了使劳动争议仲裁便捷高效解决争议,《劳动争议调解仲裁法》首次作出了一裁终局的制度设计。可让大量的劳动争议案件在仲裁阶段就得到解决,法律禁止用人单位提起诉讼,因此用人单位不能再利用程序规定拖延时间,能够有效地缩短劳动争议案件的处理时间,提高劳动争议仲裁效率,保护当事人双方的合法权益。

根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,下列劳动争议,除《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:

1、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;

2、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

三、劳动合同纠纷的解决方式有哪些

1、和解

和解是指当事人之间自行协商解决因合同发生的争议。

2、企业调解

合同纠纷合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。

当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、劳动仲裁

仲裁合同当事入协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

仲裁主要有以下特点:

(一)提交仲裁以双方当事人自愿为前提。

当事人之间的纠纷,是否将其提交仲裁、交与谁仲裁、仲裁庭的组成人员如何产生、仲裁适用何种程序规则,都是在双方当事人自愿的基础上,由双方协商确定的。

(二)仲裁是由中立的第三者出面解决争议的一种方式。

这个中立的第三者不是法院,一般是特定的仲裁机构。各仲裁机构一般都提供各专业的仲裁员名册,供当事人选定仲裁员。这些仲裁员是各行各业的专家,保证了仲裁的公正性和权威性。

(三)仲裁裁决具有法律效力。

虽然仲裁机构是民间组织,可是,仲裁机构根据争议双方当事人签订的仲裁协议所作出的裁决具有法律效力,对双方当事人都有拘束力。若一方当事人不履行仲裁裁决,另一方当事人有权依照法律规定向法院申请强制执行。

(四)仲裁具有极大的灵活性和便利性。

仲裁在程序上不像诉讼那么严格,很多环节可以被简化。仲裁实行一裁终局制,不像诉讼那样实行两审终审制,有利于当事人纠纷的迅速解决。而程序的简化和裁决的快速,又大大地降低了解决争议的成本。

(五)保密性。

仲裁一般以不公开审理为原则,并且各国有关的仲裁法和仲裁规则都规定了仲裁员及仲裁秘书人员的保密义务,所以当事人的商业秘密和贸易活动不会因仲裁活动而泄露,仲裁表现出极强的保密性。

4、法院起诉

如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决。人民法院依据《民事诉讼法》规定的程序受理并审理劳动争议案件有些合同还具有其自愿的特点,如涉外合同纠纷,解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 02:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 劳动诉讼与劳动仲裁哪个更具优势?
    劳动仲裁是劳动诉讼的前置程序,一般比劳动诉讼有用。劳动仲裁是比较直接的维权办法。劳动争议仲裁机构作出的裁决,并不立即发生法律效力,而是处于效力待定状态。当事人对劳动仲裁裁决不服的,可以在法定期限内向人民法院起诉,只有法定期限届满,双方当事人不起诉的,仲裁裁决书才发生效力。劳动合同的鉴证,是指主管行政部门依法对劳动合同的内容进行审查,并对其合法性、真实性予以证明的一项行政监督、服务制度。通过有利于劳动合同的全面适当履行,减少和预防劳动争议的发生,保护双方的合法权益,稳定劳动关系。劳动诉讼与劳动仲裁有哪些区别1.性质不同劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指,仲裁机构是劳动争议仲裁委员会,而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成,即机构组成具有“三方性”,同时在方针、政策、规章等方面接受劳动行政部门的领导;司法特征是指劳动争议仲裁具有一定的裁制
    2023-07-22
    164人看过
  • 为什么仲裁比诉讼更优
    选仲裁不选诉讼原因如下:1、仲裁充分尊重当事人的意愿,是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等,都可以由当事人来自主选择,主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者;2、仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事,法院的机构是国家法律的审判机构;3、仲裁是一裁终局的,申请撤销时法院不会从实体处理中审查,如程序中有明显错误时可以撤销。仲裁庭组成方式及仲裁员选定书厦门仲裁委员会:根据《中华人民共和国仲裁法》和《厦门仲裁委员会仲裁规则》的相关规定,现就我方与关于纠纷仲裁案(案件编号为:)的仲裁庭组成方式及仲裁员选定如下:【】1、我方选定仲裁庭组成方式为独任庭,在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为独任仲裁员;【】2、我方选定仲裁庭组成方式为三人庭,在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为仲裁员,选
    2023-07-03
    96人看过
  • 仲裁和诉讼的优缺点是怎样的?
    一、仲裁和诉讼的优缺点是怎样的?民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法,两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,从仲裁与诉讼的主要异同的比较中,可以看出这两种程序各有优势和不可替代之处,这也正是确定两种不同的法律制度的必要性之所在。二、从仲裁与诉讼的比较来看,仲裁的优势主要表现在如下几个方面1、仲裁程序快捷、高效首先,仲裁程序比较灵活、简便,当事人可以协议选择仲裁程序,避免繁琐环节,及时解决争议。其次,仲裁实行一裁终局,裁决后即发生法律效力。再次,目前法院积案严重,从受理到判决生效,往往需要较长时间。2、裁决专业化水平较高有些纠纷的事实判别强于法律判断,而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识,仲裁员多是各行各业的专家,他们拥有丰富的专业知识,也知道与行业相关的法律法规、惯例,具备多年的实
    2023-04-21
    313人看过
  •  协议离婚与诉讼离婚的优劣比较
    离婚有两种方式:协议离婚和诉讼离婚。诉讼离婚需要经过一审和二审程序,时间较长;而协议离婚则较为简便,一般需要1个月时间。此外,诉讼离婚的法律效力较强,而协议离婚的效力相对较弱。离婚有两种方式:协议离婚和诉讼离婚。这两种方式在时间消耗上存在差异。诉讼离婚,一审简易程序审限3个月,普通程序6个月,如有特殊情况的,可以再延长,而协议离婚一般需要1个月时间;二、程序不同;三、法律效力不同。 区 别 : 协 议 离 婚 与 诉 讼 离 婚 的 时 间 消 耗协议离婚与诉讼离婚是两种不同的离婚方式,在时间消耗上存在差异。协议离婚是指双方自愿达成离婚协议,通过协议解除婚姻关系。而诉讼离婚则是指夫妻一方或双方不愿意达成离婚协议,通过法律程序向法院提起诉讼,请求解除婚姻关系。协议离婚的时间消耗相对较短。协议离婚需要双方当事人自愿达成协议,并签署相关协议,经过法院确认后即可解除婚姻关系。整个过程可以在较短的
    2023-09-10
    236人看过
  • 调解与诉讼 仲裁的关系
    仲裁与诉讼有如下关系:1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议,选择由仲裁机构仲裁的,人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权,人民法院不予受理。仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面:一是在仲裁裁决后,如果当事人认为仲裁裁决确有错误,可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后,一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决,如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的,可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式,但二者也有不同,主要表现在:1.调解具有更大的随意性。调解程序中,任何一方当事人不愿继续调解,可以随时终止,调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中,某些程序和规则当事人不能以协议予以排除,当事人单方不得随意改
    2023-03-04
    130人看过
  • 民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么
    民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。民事诉讼流程一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄
    2023-06-12
    132人看过
  • 房屋仲裁的优势和劣势有哪些?
    所谓仲裁适用法律,是指仲裁机构按照法定职权和法定程序把法律规范应用于具体案件,作出裁决,并以裁决书或者按调解达成的协议制作调解书的法律文件形式宣告一定法律关系的产生、改变或废止的活动。简单地说,所谓仲裁适用法律,是指将法律的有关规定应用于仲裁案件的某具体情况。房屋仲裁有什么意思房屋仲裁的意思具体如下:1、由双方当事人协议将房屋争议提交至仲裁委,由仲裁委进行评判并作出裁决的争议解决方法;2、当事人撰写仲裁协议、明确仲裁请求后向所在地的仲裁委提交仲裁申请,仲裁委确认受理后选定仲裁员组成仲裁庭,开庭审理、对当事人权利义务作出裁断,下达裁决书。一、房屋仲裁应遵循的原则如下所示:1、自愿原则。当事人采取仲裁的方式来解决房地产纠纷,应当双方当事人事前或事后自愿达成仲裁协议;2、一裁终局原则。当事人一旦选择仲裁方式来解决房地产纠纷,一般情况下不得就该房地产纠纷向法院提起诉讼;3、当事人协议管辖的原则。仲
    2023-06-30
    414人看过
  • 诉讼中主张仲裁协议
    仲裁协议除应符合对形式的要求外,还应具备对实质的要求:1.当事人具备完全的行为能力。仲裁协议应只能由具有完全行为能力的自然人、法人及其他组织订立。2.提交仲裁的意思表示真实。3.仲裁协议的内容确定可适用的争议及争议事项的可仲裁性。一、仲裁裁决无效的情形1、以口头方式订立的仲裁协议无效。我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协无效。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的,该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则,它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立,也必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。5、裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对
    2023-03-09
    326人看过
  •  仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的差异
    本文介绍了仲裁委员会和法院在机构性质、审理程序、权力范围和收费标准方面的差异。仲裁委员会是一家民间机构,负责仲裁纠纷,而法院是国家司法机关,负责审理案件并作出判决。仲裁程序是一裁终局的,而法院诉讼则分为两个阶段。仲裁委员会排除法院的管辖权,但法院在办理案件时可以采取保全措施和执行措施等权力。仲裁费用较高,而法院的受理费相对较低。文章最后列举了劳动争议仲裁委员会的受理范围和组成人员。仲裁委员会和法院在以下方面存在差异:1.机构性质:人民法院是国家司法机关,负责审理案件并作出判决;仲裁委员会则是一家民间机构,负责仲裁纠纷。2.审理程序:仲裁程序是一裁终局的,即仲裁裁决为最终结果;而法院诉讼则分为两个阶段,即两审终审制。3.权力范围:仲裁委员会排除法院的管辖权,但法院在办理案件时可以采取保全措施和执行措施等权力。4.收费标准:一般来说,仲裁费用较高,而法院的受理费相对较低。一、劳动争议仲裁委员会
    2023-08-29
    332人看过
  • 合同争议仲裁裁决 与诉讼
    根据《仲裁法》有关规定,在合同争议仲裁过程中,应当遵循以下基本原则:1、以事实为根据,以法律为准绳原则2、先行调解原则3、保障当事人平等地行使权利原则4、一次裁决原则5、独立仲裁原则仲裁机构及仲裁人员根据《仲裁法》第十条的规定,仲裁委员会(处理国内合同争议的,下同)在直辖市和省、自治区人民政府所在市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。根据该法第十二条、十三条规定,仲裁委员会由主任一人、副主任二至四人和委员七至十一人组成。仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中,法律、经济贸易专家不得少于三分之二。一、劳动争议仲裁员管理制度劳动争议仲裁员管理制度第一条为加强劳动仲裁员的管理,根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》的规定,制定本制度。第二条本制度所称劳动仲裁员(以下简称仲裁员)是指劳动争议仲裁委员会(以下
    2023-03-11
    495人看过
  • 仲裁和诉讼:优缺点对比研究
    仲裁与诉讼的仲裁与诉讼制度各有优劣势,二者形成相互补充的状态,也构成了我国基本的法律裁判程序。因此,当事人可以根据自身的具体情况来选择纠纷的解决方式。优劣比较如下:1、自愿性。仲裁充分保障和体现当事人的自愿。2、强制性。仲裁裁决一经作出即发生法律效力,具有强制执行力。与诉讼相比,没有二审或再审,程序快捷,对当事人而言,既节省时间,也减少了讼累,相对经济。3、公正性。诉讼讲究直接关键证据,仲裁保证程序完整还原事情本相。诉讼是通过向国家机关提起诉讼程序解决纠纷,既是定纷止争的主要方式,也是最为终局的方式。而仲裁以“充分尊重当事人的意思自治”为信条准绳。远期合约和期货的优缺点是什么?远期合约和期货的优点是:远期合约相对而言比较灵活,远期合约和期货的缺点是:远期合约市场的效率偏低;远期合约的流动性比较差;远期合约的违约风险高。远期合约是交易双方约定在未来的某一确定时间,以确定的价格买卖一定数量的某
    2023-07-05
    115人看过
  • 与诉讼相比 仲裁具有
    仲裁和诉讼的区别有:1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。2、机构不同。仲裁委是民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院是国家的司法审判机关。3、当事人权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。4、程序不同。仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院申请撤销该仲裁裁决。而民事诉讼是两审终审制,二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院的受理费相比仲裁费用要低,在一些情况下可以缓交、免交、减交。具体地讲,诉讼,是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全
    2023-03-08
    72人看过
  • 合同的仲裁与诉讼管辖权
    一般认为,凡是当事人有处分权的民事、经济合同争议,争议的合同双方当事人均可以将该争议提交仲裁。我国法律明确规定了可以提交仲裁的纠纷范围。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定,“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”因此,合同仲裁的受案范围具体包括:各类合同纠纷。包括买卖、赠予、借款、租赁、委托、行纪、加工承揽、技术、建筑、房地产、产品质量、运输、仓储保管、金融、证券、保险、期货、投资、著作权、专利、商标、涉外经济贸易、海事海商等各类合同纠纷。另外,我国法律也明示规定了不能按照《中华人民共和国仲裁法》所确定的制度提交仲裁的合同纠纷内容:②关公民人身关系的民事合同纠纷,具体指婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;②依法应当由行政机关处理的行政争议;③有关特殊领域的经济纠纷,国家目前安排了特殊的争议解决机制,具体指劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包
    2023-03-08
    176人看过
  • 涉外仲裁与诉讼的区别与选择
    一、涉外仲裁与诉讼的区别作为律师,要帮助当事人制定好涉外经济合同的争议条款,首先将面临的问题是,将来如果出现纠纷用什么方式去解决,是选择仲裁?还是选择诉讼?要解决这一问题必须对涉外仲裁与诉讼之间的区别和特点有所了解,做到心中有数。涉外仲裁与诉讼的区别归纳起来主要有以下几个方面。(1)管辖权产生的依据不同仲裁机构的管辖权是非强制性的,是建立在双方当事人之间协议的基础上的,只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议,仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外,当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。(2)组织机构不同仲裁机构一般都是民间性的组织,仲裁员不是由国家任命的,一般是由各常设机构列出仲裁人员名单,由双方当事人在仲裁员名单中指定。因此,对双方当事人来说,仲裁比诉讼具有较大的灵活性,有较多的自由。然而法院是国家的审判机关,是国家机器的主要
    2023-06-12
    471人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 劳动仲裁和法院的优劣势?
      湖南在线咨询 2021-07-15
      根据劳动争议仲裁条件规定,必须先进行劳动仲裁。劳动仲裁是寻求诉讼程序的前置程序。与诉讼相比,劳动仲裁法律制度具有一定的优越性。 1、快捷。快捷是指用仲裁的方法解决争议,程序简便,时间比较短。劳动争议需要快速处理,当事人一般都不愿意在纠纷处理上花费很长时间和很多精力,仲裁正好适应了这一要求。 2、专业性强。参加仲裁的仲裁员是来自劳动和法律方面的专家,具有处理劳动争议的丰富经验,有利于提高仲裁办案质量
    • 仲裁与诉讼相比有哪些优点和特点?
      贵州在线咨询 2021-11-29
      仲裁作为一种纠纷解决机制,具有不同于诉讼的特点。仲裁以双方自愿为前提,双方应在纠纷发生前后达成仲裁协议,否则仲裁机关无权受理。 二仲裁机关有选择性纠纷的双方可以协商选择仲裁委员会作为纠纷解决机关。 仲裁员可由当事人自愿选择。 第四,仲裁过程以不公开为原则,当事人协议公开的,可以公开国家秘密的除外。 五仲裁以一裁终局为原则,当事人不服仲裁裁决的,不得上诉。基于这些特点,仲裁具有自愿、灵活、公平、保密
    • 法院仲裁与诉讼的联系
      陕西在线咨询 2021-04-13
      仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件:有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理由;属于仲裁委员会的受理范围。依照当事人自治原则,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,以解决当事人之间的纠纷。但在一定情况下,解决争议的选择
    • 合同协议的仲裁与诉讼
      海南在线咨询 2022-07-20
      仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。 仲裁,是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度。 民事诉讼,就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动,以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。 一、两者有一定的联系:依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进
    • 仲裁和诉讼的优缺点各包含哪些
      上海在线咨询 2024-08-26
      仲裁的主要优缺点 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。 经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双方当事人均有约束力。 缺点:自愿性(除劳动仲裁)——提交仲裁须双方当事人自愿,达成仲裁协议,当事人可以协商选择是否仲裁、由哪个机构仲裁、仲裁什么事项、仲裁员等。 诉讼的优缺点 优点: