东西方文化差异对海事仲裁的影响不容小觑。几乎可以肯定,文化差异仍旧是国际仲裁中一个十分严重的问题,而海事仲裁又是国际仲裁中的一个主要组成部分。在任何仲裁(包括海事仲裁)中,双方通常都有两方面的争论焦点。即:法律上的争议和事实上的争议。
(一)法律上的争议
海事合同通常采用英语书写。至于准据法,如果当事人在合同磋商中经过讨论,或者采用通行的标准合同(例如BIMCO合同),那么一般会选择英国法。这背后的原因是众所周知的。根据英国法订立和解释合同具有含义明确、权利与义务清楚、解释准则确定等优点,因此任何可能出现的问题都能得到合理的解决。这些反过来又使英国海事和商业法具有较强的可预见性、准确性、合理性和公正性。此种美誉其他任何国家或者司法机构可能都无缘获得,因为花费数百年时间确立并不断完善法律系统的机会已经不再有了。
当涉及法律问题的判断时,文化影响通常不起什么作用。在很少的场合中,中国当事人会坚持在伦敦仲裁,但必须适用中华人民共和国法律。在香港,也存在这样的仲裁(和法律适用)约定:在香港仲裁,适用中华人民共和国法律。笔者怀疑背后动机与人们认为的好处有关:当涉及文化差别时,中国法律会倾向中国当事人。但这不过是种错误观念。
(二)事实上的争议
文化差异对事实争议(无论过去还是将来)的影响是最深的。在实践中,许多案件主要涉及事实争议(例如造船纠纷),而仲裁结果主要甚至完全依赖于事实认定。仲裁员调查发现的事实必须有证据支持。事实证据表现为书面或者口头形式。如果当事人能够充分和准确地保管并提交书面证据的话,这样的证据当然是比较理想和可信的。此外,这种书面证据在仲裁中一般不易受文化差异的影响。在许多只做文件审理的海事仲裁案件中,文化差异对案件结构的影响是极为有限的。幸运的是许多海事仲裁(主要是租船合同纠纷)仅仅通过审查书面证据的方式进行。伦敦海事仲裁员协会提供的最新数据显示,该协会完全成员(fllmember)2011年做出的裁决总数为592个,其中只有143个裁决是经过开庭做出。因此,伦敦海事仲裁员协会约75%的裁决仅仅根据书面证据的审理做出。
-
影响仲裁制度发展的文化因素分析
69人看过
-
仲裁和诉讼的差异
470人看过
-
物业费仲裁对业主有影响吗
451人看过
-
仲裁条款和诉讼的差异
200人看过
-
海南抢夺罪抢劫罪的主要差异
399人看过
-
青海借条及欠条主要差异
128人看过
海事仲裁是指海事纠纷当事人根据事前或事后订立的仲裁协议(条款),将纠纷交由约定的仲裁机构进行裁决的制度。在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有... 更多>
-
劳动仲裁对文化技术培训费的影响香港在线咨询 2022-01-12根据劳动部颁布的《企业职工培训规定》第十八条规定:由企业出资(有支付凭证)对职工进行文化技术业务培训的,当该职工提出与企业解除劳动关系时,已签订培训合同的按培训合同执行;未签订培训合同的按劳动合同执行。因培训费用发生争议的,按国家有关劳动争议处理的规定处理。 建议先与用人单位协商,不行再申请劳动仲裁。
-
仲裁与诉讼的差异澳门在线咨询 2022-05-221、非财产案件受理费,如离婚、侵犯公民肖像权、名誉权等因人身关系或非财产关系提起的诉讼时,人民法院依法向当事人收取的费用。 2、财产案件受理费。如债务、经济合同纠纷等因财产权益争议提起诉讼时,人民法院依法向当事人收取的费用。 3、其他诉讼费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第六条规定。 诉讼费包括: 1、勘验费、鉴定费、公告费、翻译费(当地通用的民族语言、文字除外)。 2、证人、鉴定人、翻译人员在人民
-
异地仲裁有什么影响山西在线咨询 2022-05-27双方可以约定异地仲裁管辖仲裁协议中要有以下内容: 一、要有申请仲裁的意思表示。 二、仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系,而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁。 三、选定仲裁委员会当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会,如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。仅有仲裁地点(如北京)而没有仲裁机构的,仲裁协议无效。以下是贸仲的示范仲裁条
-
产品差异化的主要方式有哪些江苏在线咨询 2022-03-11产品差异化的主要方式1、产品价格定位差异化:通俗讲是高中低档定位不同,例如打火机,一次性打火机和ZIPPO就档次不同,消费群体因此而不同。2、技术差异化:比如尚朋堂电磁炉,坚持双圈加热路线,达到提升加热均匀程度,其他品牌都是单圈加热的。3、功能差异化:是指不改变基本使用价值的前提下,通过延伸或附加功能的不同提高竞争力的办法。例如:索爱手机强力开发MP3功能4、文化差异化产品差异化总是相对概念,可大
-
在异地仲裁结果出来有什么影响甘肃在线咨询 2022-08-03辞职后根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定没有超过申请仲裁时效的可以申请劳动仲裁。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一