半年前工伤引发精神病获赔10万元
来源：互联网
时间： 2023-06-05 08:34:49
409 人看过
上班时头部被电风扇打伤，半年后出现精神病，这是否属于工伤？近日，这一较为特殊的人身损害赔偿纠纷案经过了多次审理最终画上了句号，伤者付某终于收到了10万元的赔偿金。
事件回放：工作时被电扇打伤头部
事情还得从三年前说起。2002年9月3日，在南海区大沥某五金加工厂打工的连州市17岁青年付某，上班时到仓库货架上取纸箱，不慎被开着的电风扇打中前额，当即流血倒地，后被送到大沥医院治疗，头部缝了数针。
2003年4月，付某感到身体不适，头昏头痛，遂请假回连州治病。回家后，付某出现语无伦次、不穿衣裤等不正常的行为，后经连南县人民医院治疗，诊断为外伤后遗症。随后，付某又到连州市人民医院、连州市残疾康复医院和佛山市三医院医治，分别被诊断为“外伤性精神病”、“头颅外伤后遗症”、“脑外伤后所致精神障碍”，仅医疗费就用去了3万多元。但其雇主林某认为付某头部受伤后回厂工作半年多都未出现任何疾病，故现在的精神病与当时头部受伤没有关联，因此拒绝支付医疗费用。
一审判决：经济补偿5000元
无奈之下，付某的母亲沈女士于2003年7月到南海区法律援助处申请法律援助，并向南海区劳动管理部门提出仲裁申请，但由于该五金厂已在工商部门注销，故未能受理，于是她又向南海区法院起诉，要求雇主林某支付付某医疗费用及有关赔偿。
法院经审理后认为，由于付某未能举证证明现在的精神障碍症状，与之前在工厂工作时受伤有直接的因果关系，故无法支持原告诉讼请求。但考虑到付某曾是林某的员工，林某应予以适当的经济补偿，遂判决林某支付付某补偿金5000元。
重审判决：赔偿费共10万元
付某不服判决，向市中院上诉，中院受理后发回南海法院重审。
南海法院重新审理该案后认为，付某是林某的雇工，在工作时受伤，应认定为工伤。其后付某出现的精神不正常行为，经多家医院诊断证明是脑外伤所致。在林某不能举出相反证据的情况下，法院认为付某的工伤与后来出现精神不正常行为存在因果关系，于是判决林某赔偿付某医疗费、伤残补助金、工伤医疗补助金等共100162．87元。
二审判决：驳回上诉维持原判
重审后，被告林某不服判决上诉到市中院。市中院审理后认为，付某头部被外力致伤的原因事实与精神不正常损害结果之间存在联系的可能性，而付某受伤后又确有精神不正常行为发生，在林某未能提供相反证据的情况下，法院认定付某的精神不正常病症与其此前被风扇打伤头部存在法律上的相当因果关系，于是作出驳回林某上诉维持原判的终审判决。（陈铭培杨专发利海）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
6元钢笔引发的万元精神赔偿
120人看过
-
天津男子“被精神病”获精神赔偿3万元
169人看过
-
因工伤引发精神病法院判赔12万抚慰金
287人看过
-
工龄满10年获赔40万元
411人看过
-
海南精神病少女抢劫40元坐牢2年获赔11万
482人看过
-
夫重婚妻获万元精神赔偿
302人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律援助相关文章
-
工伤保险作者王学堂新闻来源检察日报案情回放：2006年11月27日，北京铁路局职工杨涛在工作中头部被撬棍碰伤。12月15日，杨涛在家中将其妻子和孩子砍伤后自己割腕并导致其死亡。经涿州市公安局物证鉴定室现场勘查及尸体初检，确认杨涛系割腕失血性休克死亡。河北省保定精神疾病司法鉴定中心对杨涛案发时的精神状态进行司法精神医学鉴定，并提出分析意见：被鉴定人作案时存在严重的抑郁情绪，其作案动机受情绪障碍的影响，在抑郁情绪影响下发生扩大性自杀（本版4月9日报道）。杨涛的死亡能否认定为工亡？海淀劳保局和海淀区法院一审都给出否定的答案。理由倒也简单，《工伤保险条例》第十六条第（三）项规定很清楚，“职工自残或自杀的，不得认定为工伤或者视同工伤。”但如果仔细分析，我们可能就会得出不同的结论。自杀不能认定工伤缘于一个朴素的法律常识。正如古老的拉丁语法律谚语所说的那样：“任何人均不得因其过错而获益”。现代英美法上称，任何人2023-06-10198人看过 -
刑事责任能力近日，福建省连城县人民法院依法对一起精神病人侵犯他人生命权、健康权、身体权纠纷案件作出判决，判令被告及其监护人赔偿受害人家属各项损失共计21万余元。2012年11月7日，沈某因精神病发作从家中持一把其父做木工所用的斧头，窜至邻居李某处，在毫无征兆的情况下，用斧头击打正在制作蜡烛的李某头部，致李某医治无效死亡。经鉴定，沈某患有精神分裂症，目前处于患病期，案发当时，受精神病性症状支配，丧失辨认能力，无刑事责任能力。连城县公安局具此作出撤销案件决定书，撤销沈某故意伤害一案。受害人家属无奈，将沈某及其父母告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用。法院审理认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。沈某的行为属于在精神病患病期间，依法不负刑事责任，但其行为已践踏了他人的生命，侵犯了他人的生命权，依法应对受害人家属的损失承担民事侵权责任。因沈某是精神病人，无民事2023-06-07335人看过 -
中国法院网讯因雇用的一职员患有精神病，并且该精神病人将同事用消防斧砍成重伤，北京振远护卫中心第9支队被伤者告上法庭。目前，北京市丰台区人民法院已受理此案。原告姜先生诉称：他于2004年9月，经人介绍到北京振远护卫中心第9支队工作。2005年3月2日晚11点半左右，同事白某用消防斧将正在宿舍熟睡的他砍成重伤。白某家人反映白某曾患有精神分裂症，为限定责任能力人。被告北京振远护卫中心雇用患有精神分裂症的病人从事保安工作，存在明显过错，应对自己的损失承担主要赔偿责任。姜先生说：他伤后被送到医院抢救，住院治疗25天，住院总费用33955.95元，由北京振远护卫中心第9支队垫付。因被告不同意继续支付医药费，他被迫出院。自己的伤情因停止治疗而日益严重，家属多次找被告协商。6月3日，被告再次垫付医疗费2500元，生活费2500元。除已支付的38955元外，被告同意其他费用根据法院判决支付。姜先生诉求被告赔2023-06-0873人看过 -
损害赔偿8月9日，北京宣武区法院受理了被医院误诊为“性病”而导发的精神损害赔偿案。女士，今年38岁，系北京市某幼儿园的职工。尹女士在起诉书中称：今年5月她按规定到某妇儿医院检查身体。该院判定其为：“尖锐湿疣”。谁知，6月13日，某妇儿医院竟将她患有“尖锐湿疣”一事通知了她的单位。由此，她被园长通知“离岗治疗”。为了证明她未患“性病”，当天下午，她又来到合同医院———椿树医院检查，再次排除了她患有“尖锐湿疣”的可能。随后，尹女士找到某妇儿医院说明情况，要求该院对她患性病进行澄清。后者让她再到佑安医院性病防治所检查确定。她又到性病防治所进行了检查，再次被排除了患“尖锐湿疣”的可能性。在看到防治所的诊断证明后，某妇儿医院为她出具了“除外尖锐湿疣”的证明。然而，单位至今未让其上班。尹女士称，某妇儿医院给其名誉造成了伤害，同时使其失去了工作。为此，尹女士起诉要求某妇儿医院到其单位当众向其赔礼道歉、为其消除影2023-06-13187人看过
-
监护权都市中级人民法院近日二审调解审结一起人身损害赔偿纠纷，精神病患者段某如厕不慎摔倒致七级伤残，精神病医院因未尽到告知义务，须一次性支付赔偿4万余元，并承担案件受理费3000元。2006年9月，段某因患精神病住进成都市内一精神病医院治疗，入院时医嘱载明一级护理，并允许其家属陪护。9月15日，段某转为二级护理，但医院未告知家属仍需陪护。同年12月3日，段某如厕时不慎摔伤，花费医疗费用5万余元，后经司法鉴定，其伤残程度为七级伤残。段某亲属因此起诉精神病医院要求赔偿。一审法院认为，段某住进精神病医院，但其监护权未发生转移，其在住院期间如厕摔伤，与其法定监护人监护不周有关，而医院也未督促其监护人陪伴或者为其聘请护理人员，因此双方均有过错。医院应承担次要责任，被判支付原告损失2万多元。原告不服，提起上诉。他们认为，精神病医院收治的对象具有特殊性，监护人无法在患者住院期间履行监护义务，因此，该监护责任已转2023-06-05257人看过 -
鉴定结论经过6年的马拉松式官司，49岁的吴素真近日被厦门市中级人民法院的判决证明不是精神病人，而强制治疗她22天的精神病医院则被判赔5万多元。2003年9月13日，因为血泌乳素高，吴素真到厦门市第一医院治疗。10月21日，由于对出院的时间安排上存在分歧，她和医务人员发生激烈争吵，当时情绪激动的她甚至骂护士是婊子。厦门市第一医院怀疑她得了精神分裂症，于是联系了专业治疗精神病的仙岳医院的医生前来会诊。当天下午，在综合了仙岳医院的会诊意见后，厦门市第一医院为吴办理了转到仙岳医院治疗的手续。吴不愿去仙岳医院，保安来抓她的时候，正在医生办公室的她拼命反抗，手不小心拉倒了心电图机，把机器摔坏了。吴的丈夫闻讯赶到仙岳医院，起初不肯在入院单上签字。但仙岳医院一位医生对我老公说，你老婆砸坏了第一医院的心电图机，如果你不签字，说你老婆是正常人的话，你们要赔几万块钱。吴告诉记者，听医生这么说后，她丈夫才签字同意她住进仙2023-06-08481人看过 -
直系亲属既有交通事故又发生医疗纠纷的：先起诉交通事故再起诉医疗事故。前者要省事的多。按医院诊断书进行交通事故索赔。保留医院的诊断书和有关证据，起诉时要用到。还须进行医疗鉴定。找个好点的律师，多花点钱省事。交通事故一般就是医药费、营养费、误工费、陪护费。医疗事故赔的多些，根据《医疗事故处理条例》第50条的规定，医疗事故赔偿的项目包括11项，具体为：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等一、交通事故死亡无直系亲属应该赔谁吗交通事故死亡没有直系亲属的，第二顺位继承人可以要求赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应2023-02-21141人看过 -
遗产范围据报道，江苏无锡的过某与妻子生有两个女儿，日子过得幸福而甜蜜。2010年5月14日，向来话不多的同村村民汤某突然用钝器击打过某妻子头部，致其因颅脑损伤死亡。4天后，派出所接一村民报案称村里河内发现一具男尸。经检查，男尸竟然是汤某。一方面，女主人无辜丧生，过家遭遇飞来横祸，过家父女遂起诉至法院要求汤某妻子及其儿子赔偿损失48万余元。另一方面，汤某的妻子及儿子认为汤某已死亡，拒绝赔偿。审理中无锡市滨湖法院了解到，案发当日，派出所接报案后，当即立案并决定对汤某刑事拘留。发现汤某尸体后，派出所以过某妻子被汤某砸死、汤某已溺亡为由撤案。汤某妻子陈述中反映，汤某是精神病患者，案发那段时间，汤某正处于发病期。另外，汤某兄弟及村民也证明汤某确有精神病发作迹象。法院认为，过某的妻子死亡，死者家属有权要求侵权人承担侵权责任，汤某为侵权人，有遗产，其妻子和儿子作为法定继承人对其遗产未表示放弃继承，故应在所继承遗2023-06-06439人看过
-
工伤认定范围邮递员王某问：在日常送信至某客户家中时，受该客户家中闯出的狼狗惊吓，当场就表情木讷，事后经诊断确诊为精神分裂症，且诱因就是那次惊吓，父母现拟向当地劳动局提出认定工伤，该如何认定绍律师解答：不应该认定为工伤，根据专家意见，尤其是为辨别基因和环境因素对疾病的影响而进行的寄养研究揭示，在精神分裂症的发病风险中，是父母所提供的基因，而不是环境因素起至关重要的作用。一般而言，普通人受到这样的惊吓是不会罹患精神类疾病的。但应该注意，如果精神疾患是由外力重击等由脑部受损或病变引起，且符合工伤认定的其他要素，则应该认定为工伤。实习生发生意外算不算工伤某实习生问：2001年6月，甲从某医学院毕业。同年8月份他前往某中医院临时做协助医疗工作。医院安排甲协助医生进行换药、写病历、开处方等工作。2002年4月8日下午，医院要求全院进行一次卫生大清扫。甲在为医生值班室擦玻璃时，不慎从2楼值班室窗口摔了出去。经抢救治2023-08-1774人看过 -
精神损失法院审理认为，幼儿园未及时通知家长使幼童得不到精神安慰两岁的幼儿在幼儿园里摔伤。虽然仅仅是轻伤，法院却作出如下判决：受伤幼儿没有及时得到亲情安慰，幼儿园应该给予其精神损害赔偿，判决幼儿园赔偿医疗费和交通费956元，精神损害抚慰金15000元。2005年5月，还只有2岁的小强进入广州市天河区某幼儿园小小B班。据幼儿园老师回忆，小强小便以后，转身时不小心碰到尿槽边，右眼皮撞破流血，老师立即带小强到中山三院挂急诊，经医生处理后逢5针，后又打破伤风针，下午3点老师带小强回幼儿园。经鉴定，小强受轻微伤。小强之后继续去医院进行门诊治疗，用去医疗费人民币共211.7元。虽然小强受伤当天的治疗费用是由幼儿园支付，但小强的父母向幼儿园索赔误工费5384.50元和孩子的精神损失费8万元，并将幼儿园告上了法院。法院审理认为，学校、幼儿园对学生、幼儿负有监护义务，但是由于学校或幼儿园是事业单位，教育管理的学生、幼2023-06-08229人看过 -
法律援助日前，在怀柔区法律援助中心的帮助下，31前受工伤的农民孙某终于获得了83万元的赔偿金。最终在法院的主持调解下，双方达成调解协议，由村委会赔偿孙某伤残器械费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等总计83万元。31年前的1978年，怀柔区桥梓镇孙某在生产队劳动时被马车压伤，经医院诊断为腰椎粉碎性骨折和急性脊髓损伤，手术后保住性命，但完全丧失劳动能力，需要永久服药。因是工伤，当时的生产队每天为孙某记工分10分，年终按工分结账。随后，生产队解体，村委会每年补助孙某720元，其后随着物价上涨补助款也逐渐增加，到2008年为每年4000元。但由于孙某长期瘫痪在床造成多种并发症，妻子要照顾他无法外出工作，一家人只能依靠补助款生活，而4000元生活费已经无法维持正常生活。孙某多次与村委会协商，但未能达成一致意见。今年6月，孙某向怀柔区法律援助中心提出援助申请，中心经审查后认定孙某符合援助条件，派司法助理员代理孙某2023-04-22216人看过 -
消费者生活中，消费者被搜包、搜身、人格尊严经常受辱，弱势的消费者大多选择忍气吞声。而广东省中山市的两名消费者，在酒吧消费时被酒吧工作人员打了耳光后，昨天终于在法院讨到了说法，每人获得了5万元的精神赔偿。2005年2月26日晚，家住珠海市斗门区的李维与李权等3人，来到中山市石岐区某酒吧喝酒聊天，因酒吧生意好，他们没能要到卡拉OK房，于是在大厅喝酒。深夜12点多，他们终于等来了卡拉OK房。刚唱了半个多小时，房内的电视机突然显不出图像，便叫来服务员。但该酒吧的工作人员发现电视机里有水，便怀疑是李维等人把啤酒倒入电视机内，导致电视机烧坏。随后，该酒吧的负责人阿强便进来要李维等人赔偿电视机。李维等人认为电视机不是他们弄坏的，双方遂发生争吵，而且打110报警。民警了解情况后，建议双方协商解决纠纷。民警走后，双方继续就电视机赔偿问题进行协商。酒吧工作人员要求李维等人将损坏的电视机搬去维修并留下5000元作押金2023-06-08322人看过
-
夫妻共同财产《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。交通事故死亡精神损害抚慰金如何分配交通事故死亡赔偿金和精神损害抚慰金如何分配没有明确的规定，由家人协商分配。（一）首先交通事故死亡赔偿金不是遗产；照我国《民法典》第1122条之规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。由此看出，死亡赔偿2023-07-07122人看过 -
交通安全沈老太今年70岁，家住奉化市区。2013年6月，她乘坐公交车回家途中，该公交车与一辆私家车相撞导致侧翻，沈老太的伤情经鉴定构成十级伤残。交警部门认定，公交车司机负该次事故主要责任，私家车驾驶员承担事故次要责任。今年2月，沈老太以公路旅客运输合同纠纷向奉化市人民法院起诉，要求被告某公交公司按照新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计28万元。但是，被告认为本案应适用《道路交通安全法》来进行赔偿。因为公交车属于公益性质的事业，不属于盈利性的收益事业，而且原告乘坐本次公交车使用的市老年卡，属于免费乘坐，故原告不属于消费者范畴，不应按照《消费者权益保护法》索赔。原告方则认为，虽然自己是使用老年卡进行乘坐的，但也属于消费者，原被告之间形成了运输合同关系，原告主张按照消费者权益保护法的相关规定予以赔偿，符合法理。法院审理认为，公交车虽然具有公益性质，但原2023-06-09172人看过
#律师法
北京
律师推荐
展开
#法律援助
最新文章
-
2024-09-25 -
2024-01-28 -
2024-01-27 -
2024-01-18 -
2024-01-16
#法律援助
相关咨询
-
精神病引起的伤残赔偿，精神病人可以索赔吗？吉林省在线咨询 2022-04-14被精神病人砍伤可以要求赔偿，首先，要确定赔倘主体，如其无民事行为能力或限制行为能力，需要找其监护人。其次，要求赔偿要确定损失，如医疗费等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生 -
吸毒引发精神病指什么江苏在线咨询 2022-06-121、因吸毒所致精神障碍，负完全刑事责任，不会从宽处罚。 2、我国刑法虽然规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”。此处所指精神病，是指原发性的，不可遏制的病因引起。因酒、毒导致精神障碍的，不在此限。 相关 -
精神病引起的工伤如何认定甘肃在线咨询 2023-04-05职工患精神病，应按照劳动部《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发[1994]479号文）的规定来处理，对于患精神病职工先给予医疗期，如果病情严重，医疗期应适当延长。医疗期满后，应当进行劳动能力鉴定，被鉴定为一至四级的，应当退出劳动岗位终止劳动关系，按照国家有关规定办理退休或退职手续。被鉴定为五至十级的，医疗期内不得解除劳动合同。此外，劳动保障部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（[19 -
职工精神病引起自杀是否是工伤宁夏在线咨询 2022-06-14虽然《工伤保险条例》第十六条第三项规定了自杀或自残的不能认定为工伤，但自杀、自残应当是正常意识支配下的行为。 如果用人单位明知职工有精神病，却不负担劳动安全卫生保护义务，致使职工无意自杀的，也应当认定为工伤。 -
精神病引发的死亡怎样判决云南在线咨询 2022-10-09首先要看这个鉴定的具体情况，因为所谓精神病是一个民间统称，包括很多类型的精神障碍。如果这个精神病直接导致了这个嫌疑人完全没有辨认和控制自己行为的能力，即达到了刑法上无刑事责任能力的程度，法院是会判决嫌疑人不成立犯罪，不承担刑事责任的。但是可能会被要求家属进行看管甚至被政府部门强制医疗。反之，如果这个精神病对于辨认和控制自己行为完全没有影响，法院会根据证据来认定犯罪是否成立以及相应的刑罚。如果是那种
