反诉和本诉的关系与区别-法师兄

反诉和本诉的关系与区别

来源：法律编辑整理时间： 2022-05-27 05:08:51 210 人看过

反诉和本诉的关系是他们基于同一法律事实，本诉与反诉涉及的当事人是一样的，并且他们之间存在牵连。反诉和本诉的区别在于法律性质不同、独立性不同以及提起的时间不同。

一、反诉和本诉的关系

反诉和本诉具有相同的法律关系，反诉与本诉讼基于并体现了相同的权利义务性质。反诉之所以产生和形成，是因为它与本诉有牵连，如果没有牵连则不称其为反诉，而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在：反诉的原、被告与本诉的原、被告为同对一当事人;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。

二、本诉与反诉的区别

本诉与反诉的区别在于:

第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。

第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理；而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。

第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。

三、本诉和反诉所需满足的条件

提起本诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2、有明确的被告;

3、有具体的诉讼请求和事实、理由;

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

同时提起反诉也是有条件的，其条件是：

1、反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。

2、只能向审理本诉的法院提起。

3、提起的时间，必须在本诉起诉之后至举证期限届满之前。

4、反诉提出的问题必须与本诉有牵连。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
二审抗诉和再审抗诉的区别与联系

1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同：接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同：二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同：二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不

2023-07-05

224人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与劳动争议诉讼的关系和区别

劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，即先裁后审制，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。一、工伤认定后不发工资劳动仲裁需多长时间？依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，关于期限的条款如下：第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。第三十条劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩书。劳动争议仲裁委员会收到答辩书后，应当在五日内将答辩书

2023-06-21

423人看过
调解原则
诉讼中的和解和调解的区别与联系

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。劳动仲裁与劳动诉讼的区别劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系：劳动争议仲裁是劳

2023-07-06

226人看过
诉讼时效
诉讼时效与除斥期间的关系与区别

诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而只是消灭附着于其上的胜诉权；而除斥期间则使权利本身消灭。第四、期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算；而除斥期间自权利成立之时起算。第五、期间是否可变不同。诉讼时效期间是可变期间，可以中止、中断、延长；而除斥期间为不变期间，不能中止、中断、延长。第六、

2023-03-30

363人看过

法律综合知识
本诉与反诉是否要求基于统一法律关系

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。我国通说认为反诉与本诉本身须均出于同一法律关系或同一法律事实。一、合同纠纷未反诉能不能另诉可以另行起诉。基于同一个法律关系的，在原告起诉之后，被告有权在本诉中提起反诉，被告未在法定期限内提起反诉的，也可以向原告另案起诉，法院一般会根据实际情况，合并审理。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有关联。反诉之所以在本诉程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，以达到维护其自身利益的目的，所以反诉的请求与本诉的请求相对立。且反诉与本诉应当是基于同一法律事实或法律关系。《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以

2023-06-23

229人看过
法律综合知识
反诉和本诉适用同一程序，区别是什么

反诉和本诉是可以适用同一程序，只要是同一案件的被告和原告进行起诉，法院基于判断觉得适合一起审判即可。两者的区别在与法律性质不同、独立性不同、提起的时间不同。一、反诉和本诉适用同一程序反诉和本诉可以适用同一程序的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。二、反诉和本诉的区别是什么反诉和本诉的区别在于：第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告

2023-07-08

212人看过
法律综合知识
诉与反诉的关联

反诉和反驳是民事诉讼中两种不同的诉讼方式。反诉是指被告基于原告的请求权提出的诉讼,旨在反驳原告的请求权;而反驳则是指被告基于原告的抗辩权提出的诉讼,旨在反驳原告的抗辩。它们在独立性、提起时间和诉讼程序等方面存在差异。首先，我们需要理解反诉和反驳的概念。反诉是指在同一合同纠纷中，被告基于原告的请求权提出的诉讼；而反驳则是指被告基于原告的抗辩权提出的诉讼，以反驳原告的请求权。举个例子，如果原告要求被告支付货款，而被告证明原告违约，那么被告提出的诉讼就是反驳，因为被告认为原告没有履行合同义务，因此不需要支付货款。而如果被告要求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，那么被告提出的诉讼就是反诉，因为被告认为原告的违约行为导致了经济损失，因此要求原告承担赔偿责任。第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成

2023-09-02

322人看过
法律综合知识
探讨资本运作与传销之间的关系和区别

一、探讨资本运作与传销之间的关系和区别联系：1．都是依靠人际网络联络，组建管理团队的形式去运作，实现团队效益共赢。2．奖金分配计划都是采用相似的模式，直接提成，间接提成，销售补助和分红。区别：1．国家态度不同：资本运作是允许存在，限制发展，低调宣传，严格管理。传消则是静观其变，任其发展。2．从业人员区域不同：资本运作限定人员，限定区域从事。传消是任何人，任何地方都可以从事。3．投资方式不同：资本运作是一次性投资价格统一，传消是循环投资。4．网络体系图不同：资本运作是等腰梯形，传消是三角形。5．业绩积累不同：资本运作是份额积累晋升资格不会下滑，没有业绩压力、传消是份额周期归零制，周期份额累计晋升，有业绩压力。6．公平性不同：资本运作出局制，传消是世袭制。二、如何判断宣传传销活动罪的构成条件构成宣传传销活动罪需要满足的条件有：1．客体为公民的财产所有权及市场经济秩序和社会管理秩序；2．客观方面

2023-08-17

466人看过

法律综合知识
反诉与反驳的详细区别有哪些

反-驳，是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据，反-驳原告起诉援引法律的错误，以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反-驳是被告依法享有的诉讼权利，也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反-驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现，但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反-驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反-驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。反诉与反-驳的详细区别一是性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反-驳则只是被告反-驳原告的一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提，被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反-驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目

2023-04-26

273人看过
从债
债权请求权和诉权的区别与联系

1、债权请求权是诉权的基础，只有存在请求权，才能够产生诉权，尤其是在给付之诉中，如果权利人并不享有某种请求权，则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍；2、诉权为程序性权利，民事实体法上的时效一般不直接影响到的诉权的行使，但诉讼时效原则上适用于各类请求权。债权请求权不一定通过诉权的行使来实现。如果权利人通过意思表示的方式行使，即直接向特定人要求特定的行为，则因为此时尚未进入诉讼程序，所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件；3、诉权为程序性权利，债权请求权为实体法权利。诉权是由程序法所确认的权利，其行使必须经过诉讼程序，非经提起诉讼，当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是，请求权作为实体权利，是由民法所确认的。即便请求权人没有诉诸法院，其仍可以独立自主地向相对人请求履行义务，以实现自己的利益。一、诉讼时效抗辩权如何行使？1、诉讼时效仅适用于请求权。当事人之

2023-03-07

199人看过
法律综合知识
反诉和本诉合并审理的条件，本诉与反诉合并审理的期限

一、反诉和本诉合并审理的条件反诉和本诉合并审理的条件如下：1．受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件。2．几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。3．原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。4．限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑，如果滥用不仅达不到良好的社会效果，而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼。二、本诉与反诉合并审理的期限本诉与反诉合并审理的期限如下：1．一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。2．二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长

2022-07-04

52人看过
撤销权
反诉与抗辩的区别及认定

该段内容讲述了撤销权与一般给付之诉的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。撤销权的行使必然要对整个合同进行撤销，从而使其回归到原来的状态。首先，这两种诉讼的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。一般给付之诉的抗辩可以抵销原告的诉讼请求，而撤销权的行使则必然要对整个合同进行撤销。这样，原本处于效力待定状态的合同将确定无效，并使其回归到原来的状态。什么是撤销权？它与一般给付之诉的性质有何不同？撤销权是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，在法定期间内，向作出该判决、裁定的法院申请撤销该判决、裁定的权利。撤销权是一种诉讼权利，但与一般给付之诉的性质有所不同。一般给付之诉是指当事人因给付而发生的诉讼，例如合同纠纷、侵权纠纷等。而撤销权之诉是指当事人因判决、裁定内容错误而发生的诉讼。在撤销权之诉中，当事人需要向作出错误判决、裁定的法院提出申请，请求撤销原判决、

2023-08-27

326人看过

传销
资本运作与传销的区别和联系

一、资本运作与传销的区别1、国家态度不同：资本运作是允许存在，限制发展，低调宣传，严格管理。传消则是静观其变，任其发展。2、从业人员区域不同：资本运作限定人员，限定区域从事。传消是任何人，任何地方都可以从事。3、投资方式不同：资本运作是一次性投资价格统一，传消是循环投资。4、网络体系图不同：资本运作是等腰梯形，传消是三角形。5、业绩积累不同：资本运作是份额积累晋升资格不会下滑，没有业绩压力、传消是份额周期归零制，周期份额累计晋升，有业绩压力。6、公平性不同：资本运作出局制，传消是世袭制。二、资本运作与传销的联系1、都是依靠人际网络有事，组建管理团队的形式去运作，实现团队效益共赢。2、奖金分配计划都是采用相似的模式，直接提成，间接提成，销售补助和分红。三、资本运作的一般方式一、按照资本运作的扩张与收缩方式分为：1、扩张型资本运作：具体分为纵向型资本运作、横向型资本运作和混合型资本运作。2、收

2023-06-05

275人看过
人民调解员
诉前与诉中的调解方式：区别与联系

诉前调解，是根据当事人自愿原则，法院在受理纠纷前，委派专业调解组织，由专业组织派出专业调解员进行调解。调解成功后，直接由法院出具相关法律文书，无需再进入诉讼程序，具有收费低、省时间、风险小、够专业、更自由、有效力的优点。诉中调解，亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。民诉前调解什么意思一般民诉前调的意思是诉前调解。诉前调解分为两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调节；二为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调节或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

2023-07-06

155人看过