法院决定和裁定的区别-法师兄

法院决定和裁定的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-31 14:25:07 315 人看过

裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。

法院决定逮捕的情形

法院决定逮捕的情形有：1、对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定；2、对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；

（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；

（三）判决结果和诉讼费用的负担；

（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

终结执行
执行裁定书和民事裁定书的区别

适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。终结执行裁定书写明姓名或名称及有效证件和号码等基本情况）。被执行人。写明应当终结执行的事实根据和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的

2023-08-02

312人看过
行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过
死刑
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定的法律效力

一、第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定的效力是专怎样的我国案件审理实行二审终审制度，而依据刑事诉讼法的规定第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审，具有强制执行力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。二、刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等

2023-06-19

149人看过
死刑
判决与裁定的区别有哪些

判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。比如：甲向A法院起诉，A法院一看，说“你这个案子应当向B法院起诉”，于是就裁定“不予受理”。这是对“程序问题”作出的决定，是“裁定”。又如：甲把乙打伤，乙起诉至法院，法院经过审理，作出如下判决：甲赔偿乙各项费用

2023-08-02

238人看过

法律综合知识
执行判决和执行裁决的区别

一、执行判决和执行裁决的区别在执行程序中，执行判决与执行裁决是两个既有联系又相区别的概念，区别在于：1．执行判决，简而言之，是指人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书，采取强制措施，使判决书所确定的义务得以实现的司法行为。2．执行裁决，则是在执行过程中，人民法院就程序性问题或某些实体争议作出的裁定，以确保执行工作的顺利进行。3．执行判决针对的是判决书所确定的权利义务，而执行裁决则更多关注于执行过程中的具体问题处理。二、执行判决与执行裁决的区别为了进一步明确两者的区别，我们可以从以下几个方面进行阐述：1．在内容上，执行判决直接关联于民事判决书中的权利义务，是对其的强制执行；而执行裁决则是对执行过程中出现的程序性事项或特定实体争议进行裁决。2．在目的上，执行判决旨在实现判决书所确定的权益；而执行裁决则是为了保障执行程序的顺畅进行，解决执行过程中的障碍。3．从法律效力上看，两者都具有强制执行力

2024-08-18

166人看过
保证
立法权和决定权的区别是什么

一、立法权和决定权的区别立法权就是制定、修改和废止法律的权力。作为立法机关的各级人民代表大会及其常务委员会，不仅有制定、解释、修改、废止普通法律的权力，而且还有制定和修改宪法以及监督宪法实施的权力.决定权是指国家权力机关讨论、决定重大事项的权力。各国法律规定不一。在我国，行使决定权的机关是人民代表大会及其常务委员会。决定权作为人民代表大会四类职权之一，是最能表现人民代表大会国家权力机关特征的一种职权，反映了人民代表大会权力的广泛性。具有鲜明的法定性、人民性、权威性、强制性。同时，能起到补充人民代表大会其他三类职权、协助其他三类职权行使的作用。二、什么是立法权立法权就是制定、修改和废止法律的权力，分为两类：第一类是制定和修改宪法的权力;第二类中制定和修改普通法律的权力。一方面，立法机关自己制定法律，另一方面，立法机关授权行政机关制定法规、条例、决议和命令等，它们都具有法律规范的性质。在资本主

2023-04-13

461人看过
法律综合知识
判决和裁定的差别在哪里？

判决和裁定的区别主要有三点：1、判决一般适用于实体问题的解决，裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题；2、判决一般是依据实体法作出的，裁定一般是依据程序法作出的；3、判决的上诉期限与裁定的上诉期限不同。判决的上诉期限一般为15日，裁定的上诉期限一般为10日。此外，对一审判决不服的，都可以上诉，对裁定不服的，只有一部分裁定可以上诉，比如不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉。刑事判决和裁定的区别是怎样裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的：解决问题的性质不同、适用范围不同、采用形式有所不同、发生法律效力的条件和时间不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争

2023-07-01

265人看过
法律综合知识
行政法规中的批准和决定的区别

一、行政法规中的批准和决定的区别批准：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素：一是指标额度限制；二是审批机关有选择决定权；三是一般都是终审。审批最主要特点是审批机关有选择决定权，即使符合规定的条件，也可以不批准。核准：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为，申请某种权利或资格等，依法进行确认的行为。因此，在批准相对人的申请时，只是按照有关条件进行确认。只要符合条件，一般都予以准许。核准的条件都比较明确具体，便于确认。备案：是指相对人按照法律、法规、行政规章及相关性文件等规定，向主管部门报告制定的或完成的事项的行为。二、行政决定特征单方性行政决定的单方性，法律行为是法律主体的一种意思表示。民事法律行为是各方主体的一致意思表示。然而，行政决定是运

2024-04-06

424人看过

仲裁机构
仲裁裁决撤销和不执行的区别

一、仲裁裁决撤销和不执行的区别是什么?(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。(三)管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。(四)法定理由不同《中华人民共和国仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和

2023-04-13

111人看过
法律综合知识
法院判决和裁定是什么意思

一、法院判决和裁定是什么意思法院判决和裁定的意思是人民法院在审理民事、刑事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的决定和结论。二、法院判决书不收会怎样处理法院判决书不收会采取以下方式处理:1.采用直接送达的方式送达判决书。如果被告拒绝签收的，法官或者法院的工作人员可以在送达回证上注明，视为已送达。2.通过法院专递邮寄送达判决书。如果被告的同住成年家属、代收人、诉讼代理人、收发室工作人员签收该法律文书，视为已送达。3.被告或者同住成年家属拒绝签收判决书，可以留置送达。被告拒收判决书，法院的工作人员可以将该判决书留在受送达人的住所并采用拍照、录像方式记录送达过程，并在送达回证上注明拒收原因，视为已送达。4.被告下落不明或者采取其他方式无法送达时，可以公告送达。通过公告送达的，自发出公告之日起（一般是正式登报时间），经过60日，就视为已送达。

2023-08-06

103人看过
单位犯罪
对抗法院判决和裁定罪行的处罚

拒不执行判决、裁定罪是指在民事诉讼、刑事诉讼中,当事人或者其诉讼代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等拒绝履行人民法院或者人民检察院作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定的行为。若构成该罪,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金;若情节严重,则会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处以罚款。单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其主管人员和直接责任人员处以拒不执行判决、裁定罪个人犯相应的刑罚。构成拒不执行判决、裁定罪的可能面临的责任包括：若构成本罪，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；若情节严重，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚款。单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其主管人员和直接责任人员处以拒不执行判决、裁定罪个人犯相应的刑罚。单位拒不执行判决罪处罚规定拒不执行判决裁定罪是一种犯罪行为，它指的是单位或个人拒不执行人民法院的判决、裁定或其他法律文书的行为

2023-09-16

464人看过
法律综合知识
行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3．行政裁决在形式上具有准司法性。4．行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最

2023-09-23

414人看过

行政强制措施
一审判决和一审裁定存在什么区别

区别，主要有四点：1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内，裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内，但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力，只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发

2023-03-30

141人看过
法律综合知识
不服判决与不服裁定的区别

对于判决和裁定的理解存在着差异，判决主要涉及到案件的实质性问题，旨在为案件提供一份有用的结论和决定；然而，裁定的功能则更侧重于解决程序性的问题。例如，在人民法院审理案件中，可能会遇到类似于驳回自诉、撤销原判以及将案子发回原审人民法院进行重新审判等程序性的需求，这些都需要通过使用裁定来加以满足。因此，无论是判决还是裁定，它们都各自发挥着不可或缺的作用。《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

2024-04-27

59人看过