怎么区分放火犯罪-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。

相关专题推荐: 怎么判犯罪放火成立

律师普法

怎么区别放火罪与纵火罪
在平时我们经常听到某某涉嫌放火罪被刑事拘留或者某某涉嫌纵火罪被刑事拘留。那么放火罪与纵火罪的区别是什么?先说明的是我国刑法只有放火罪，没有纵火罪。纵火罪是老百姓对放火罪的叫法，因此在法律上放火罪和纵火罪是没有区别的。放火罪是指违反《刑法》第

2023.02.23 415
如何区分是失火罪还是放火罪
失火罪和放火罪，一个是过失，一个是故意，通常过失犯罪的量刑会比故意犯罪的轻。它们最明显的区别是，失火罪主观上是过失，放火罪主观上是故意，放火是有动机的。同时，他们的也是犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁；失火罪的刑事责任年龄则

2020.11.27 154
放火罪是怎样量刑的，犯了放火罪怎么判
对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。一般而言，犯罪既遂以后就

2020.09.10 367

专业问答

什么是放火罪与放火行为区分
1、放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于是否危害公共安全。 2、放火罪会危害公共安全，而一般的放火行为不会涉及危害公共安全。

2022-12-11 15,340
放火罪到底应该怎样区分
对放火罪的未遂既遂如何区分的问题，理论上有多种见解，但主要是从火灾的程度出发，这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说，区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础，火灾可能造成的后果是

2023-06-28 15,340
放火罪的既遂与未遂怎么区分
判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文：第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性

2022-05-24 15,340
如何区分爆炸罪和放火罪
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪，具有对公共安全危害极大的本质相似性，因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是，放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成

2022-10-14 15,340

法律短视频

01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,199 2022.04.17
01:07
泼汽油放火烧人算罪吗
泼汽油放火烧人是犯罪。泼汽油放火烧人是属于故意杀人的行为，按故意杀人罪追究刑事责任，造成被害人死亡的，可以判处死刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此

1,347 2022.09.06
01:58
团伙盗窃罪主犯从犯是怎样区分的
团伙盗窃罪主犯从犯是怎样区分的，具体如下： 1、盗窃犯罪主犯，一般只有两种情况，即：（1）在盗窃犯罪集团中，起组织、领导作用的首要分子。盗窃集团的首要分子，是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者，即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。

790 2023.02.22