更新时间:2023.01.05
一般情况下,只要是没有获得发明专利权人的许可,就自私使用其专利进行生产、销售等经济活动的,那么就会构成侵犯专利权。但是以下的2种行为不构成侵权:1、专为科学研究和实验而使用的;2、在专利申请前就已经制造相同产品、使用相同方法或已经作好制造、
专利法第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进
专利局能认定专利侵权。发生专利侵权纠纷,当事人不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以对其进行行政处罚。
(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 (二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的
判断是否侵权,得看权利要求怎么写的(对于发明和实用新型),如果一个产品含有专利的(独立)权利要求所有的技术特征,一般就可以判定为侵权了。注意这里,并不是一模一样才是侵权的,也不是说相似度有多少个百分比
未经发明专利权人许可,实施其专利,就构成了侵犯专利权的行为。但依据《中华人民共和国专利法》的规定,下列情形不构成侵权: 1、专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售
认定产品外观专利侵权如下: 1.确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与
外观设计专利侵权可根据以下三点认定: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专
专利侵权的认定原则主要如下: 1、全面覆盖原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征,构成侵权; 2、等同原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,发现被控
外观设计保护的是产品纯美感的设计。在判定外观设计有没有侵权时,要遵循以下这三个方面的原则: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片或者照片,进行比较; 2、要用外观设计专利产品的普通消费者的