怎样认定产品侵犯专利权
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
判断是否侵权,得看权利要求怎么写的(对于发明和实用新型),如果一个产品含有专利的(独立)权利要求所有的技术特征,一般就可以判定为侵权了。注意这里,并不是一模一样才是侵权的,也不是说相似度有多少个百分比,是通过特征对比来判断的。 比如一份专利保护一种伞,特征是伞的骨架可以弯折,那么无论是两折还是三折的伞,都会侵犯这个专利权。权利要求写得越宽泛,保护的范围越大,别人侵权的几率相对越大,当然这个权利要求范围越大,新颖性可能就要经受更多的考验。比如,有人最先发明了伞,后来有人发明了可以折叠的伞,后来有人又在伞上面设置了防紫外线涂层,那么在第一个发明伞的人的专利有效期内,所有未经允许生产的伞都是侵权的,当然如果第一个人未经第二个设计折叠伞的专利权人的允许生产折叠伞的话,也是侵犯第二个人的专利权的,总之对于一个有效的专利权,任何人未经允许制造的产品含有专利的所有特征,就是侵权了。
《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
怎样认定专利侵权
认定专利侵权的条件是:按照全面覆盖原则,等同原则,多余指定原则来判定。全面覆盖原则是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。等同原则是指被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应
2020.06.27 122 -
专利侵权怎样认定
构成专利侵权有2个要件:形式要件和实质要件。形式要件一般是指,符合专利法的组成要件:1、实施行为涉及的是有效的专利;2、实施行为必须没有获得专利权人的许可或授权;3、必须以生产经营为目的。4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专
2022.04.13 577 -
专利侵权怎样认定?
外观设计侵权,指行为人为了生产经营的目的制造、许诺销售、销售和进口其外观设计。发明和新型专利侵权,指对方未经过专利权人的许可,为了生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照
2020.03.29 109
-
产品侵权侵权专利怎样认定
(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 (二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的
2022-07-05 15,340 -
产品侵权专利该怎样认定
未经发明专利权人许可,实施其专利,就构成了侵犯专利权的行为。但依据《中华人民共和国专利法》的规定,下列情形不构成侵权: 1、专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售
2022-07-12 15,340 -
怎样认定产品外观专利侵权
认定产品外观专利侵权如下: 1.确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与
2022-06-24 15,340 -
侵犯专利权的行为怎样认定侵犯专利权权的行为
侵权类型有以下几种:1、未经许可制造专利产品的行为2、故意使用发明或专利产品的行为3、销售.许可未经许可销售专利产品的行为4、使用专利方法和使用.销售.许可销售专利方法直接获得的产品的行为5、进口专利
2021-10-23 15,340
-
00:51
怎么认定外观专利侵权
可以根据以下五点依据,认定外观专利侵权: 1、实施的行为属于他人享有专利的保护范围; 2、未经权利人的许可,擅自使用他人专利; 3、主观存在过错; 4、造成了损害后果; 5、行为与损害后果之间存在因果关系。 外观专利侵权赔偿标准是以下两点,
625 2022.10.08 -
01:15
外观设计专利侵权怎么认定
外观设计专利侵权可根据以下三点认定: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专
814 2022.10.08 -
00:50
专利侵权认定原则是什么
专利侵权的认定原则主要如下: 1、全面覆盖原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征,构成侵权; 2、等同原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,发现被控
673 2022.11.21