垄断与不正当竞争行为的区别与联系-限制竞争行为问题在线咨询-法师兄

行动指南

不正当竞争与垄断的区别是： 1、不正当竞争是一种竞争行为；垄断是一种排除（或限制）竞争的行为。 2、不正当竞争行为是违法行为，为法律所禁止；有些垄断行为则可以由法律认可和维护。 3、不正当竞争行为的主体是经营者；垄断行为的主体不仅限于经营者，有时可能还包括某些政府机关。 4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻。以上是垄断与不正当竞争行为的区别这个问题的而回答

相关专题推荐: 怎样认定反垄断法与不正当竞争法的关系

律师普法

不正当竞争与垄断行为有何区别？
不正当竞争与垄断行为的区别如下： 1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势； 2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、手段

2022.05.11 4,499
垄断与垄断竞争的关键差别
垄断与垄断竞争的关键差别是市场进入的难易程度。垄断竞争指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济（又称知识经济）时代表现得更为明显。垄断就是一家独大，垄断竞争是一个行业内只有少数

2021.12.13 1,646
怎样区分不正当竞争行为与正当竞争行为
不正当竞争行为与正当竞争行为区分如下： 1、主体不同：垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：垄断的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、

2022.04.15 570

专业问答

不正当竞争与垄断行为有何区别，有没有法律规定
不正当竞争与垄断行为的区别是：主体不同；后果不同；手段不同。不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他

2023-06-15 15,340
反垄断法与反不正当竞争法之间的联系与发展探析反不正当竞争法发展
1、反垄断法与反不正当竞争法之间的联系：反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴，二者有许多相似之处，相互交叉，互为补充。如果一个国家只是反对垄断，而不反对不正当竞争行为，企业就可能会滥用它们的自由

2022-03-02 15,340
完全竞争与垄断竞争的联系与区别，有没有相关的法律规定
完全竞争是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，存在足以影响价格的企业或消费者的市场，垄断竞争是无限趋近于完全竞争的市场结构；两者最根本的区别在于市场的参与者是否有影响价格的能力以及厂商的定价能力不同。

2023-11-07 15,340
比较反垄断法与反不正当竞争法两者之间有哪些区别和联系？
我国法律对比较反垄断法与反不正当竞争法有以下规定:反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的

2022-08-04 15,340

法律短视频

01:02
经济法与刑法的区别与联系
经济法与刑法属于不同的部门法。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。在刑法中，条文规定人们应当做什么、禁止做什么。刑法有广义和狭义之分。广义的刑罚指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。狭义的刑法指《中华人民共和国刑法》。经济法是调

3,275 2022.05.11
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系
行政复议和行政诉讼的联系是：解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关； 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行

5,289 2022.05.11
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,910 2022.04.17

不正当竞争不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐