民事诉讼时效三年和十年的区别主要是什么-诉讼时效问题在线咨询-法师兄

行动指南

民事诉讼时效3年跟20年的区别在于，三年的诉讼时效是从当事人知道或者应当知道本人的权益受损之后开始计算的，而20年是从权益受损以后就开始计算的，不管权利人是否知情，如果权益受损已经超过20年才知道，法院也不再保护当事人的权益。

律师普法

诉讼时效三年和20年吗？
两者的适用条件是不同的，诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效，而对于20年则是属于最长的诉讼时效，根据民法典第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

2021.02.12 541
二十五年工龄和三十年工龄的区别
单纯从工龄上比较有差距，但差别不会太大，但社保养老金计算可不仅仅是一个工龄数据，还有：缴费平均指数、个人账户资金余额、法定退休年龄时的社平工资数额等数据，按工龄，每工作一年100元。依此类推工龄10年的退休金是1000元。参加工作20年的退

2020.11.03 1,755
诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么
二者的区别如下： 1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权。 2、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。 3、法律效力不

2021.01.31 176

专业问答

民事诉讼法的诉讼期限和诉讼时效的区别
虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间，且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果，但二者在本质上是两种不同的法律制度。

2021-06-20 15,340
诉讼时效3年和20年有何区别？
诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面： 1、适用范围不同，诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用；而20年是从权利发生损害后就开始适用； 2、意义不同，诉讼时效3年指

2021-07-16 15,340
追诉时效和起诉权的区别是什么, 追诉时效与起诉权的区别主要是什么
追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究在时间期限上的限制，而起诉权则是由控方提出，要求审判机关对犯罪行为追究的权利。它们的区别可以表述为：一、追诉时效不能放弃，只能消极等待其终结，而起诉权则可以由

2022-02-15 15,340
仲裁和民事诉讼的区别是什么？仲裁与民事诉讼的区别？
1、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的

2022-03-22 15,340

法律短视频

00:51
哪些诉讼时效是二十年
诉讼时效是二十年的情形法律并没有统一规定。诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的，是促进法律关系安定，及时结束权利

1,788 2022.05.11
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,842 2022.05.11
01:07
借条诉讼时效过了三年怎么办
对于债务人来说，借条的诉讼时效过了三年，债务人可以在诉讼过程中主张时效抗辩，提出不履行义务的抗辩。对于债权人来说，借条的诉讼时效过了三年，可以采取的应对方法具体如下： 1、寻找中断时效的有关证据。可以尝试寻找在诉讼时效内向债务人提出过履行

9,814 2022.08.05

劳动纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐