绑架罪既遂与未遂区分标准-未遂问题在线咨询-法师兄

行动指南

既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见： 1、刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利。况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为，而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。 2、绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。

相关专题推荐: 绑架罪既遂与未遂怎么区分? ? ?

律师普法

绑架罪的既遂与未遂的界限
绑架罪的既遂和未遂都存在有两种情况。既遂的两种情况：一是行为人实施了绑架行为和提出非法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求，二是行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有按照行为的意识去做，致使行为人的不法要求未得到

2020.04.25 103
区分受贿罪既遂与未遂的标准
受贿罪既遂与未遂的区别标准在于是否具有收取钱财的结果。

2020.03.05 623
绑架罪的既遂与未遂分别是怎么认定的
绑架罪的既遂的认定指其以勒索财物为目的成功控制他人的人身自由；绑架罪的未遂为由于意志以外的原因而未成功控制他人的；绑架罪的中止指在其犯罪过程中，自动放弃并停止控制他人的人身自由的行为。

2020.08.12 110

专业问答

绑架罪既遂与未遂的区分标准
既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见： 1、刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利。况且刑法第二百三十九条只将“致被绑

2022-07-19 15,340
2022年绑架罪既遂与未遂的区分标准
既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见： 1、刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利。况且刑法第二百三十九条只将“致被绑

2022-11-14 15,340
绑架罪既遂与未遂的区分标准是什么
绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。（一）绑架罪的既遂有两种情况： 1、行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满

2022-03-12 15,340
绑架罪既遂和未遂的区分标准
既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见： 1、刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利。况且刑法第二百三十九条只将“致被绑

2022-11-07 15,340

法律短视频

02:20
绑架未遂可以取保吗
绑架未遂是否可以取保，要根据是否符合取保的条件来确定，具体条件如下： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的

725 2022.11.23
01:05
既遂和未遂有什么区别
犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别：首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果；第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为

2,501 2022.04.15
01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,291 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐