您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

假想防卫可能是意外事件吗?

更新时间:2022.06.17

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
假想防卫可能是意外事件,具体是否是意外事件,与是过失还是故意实施的防卫行为有关,若公民并没有受到侵犯的风险,但是却故意实施了防卫行为,此时就有可能会被认定为是意外事件。
律师普法
  • 假想防卫有哪些意思
    假想防卫有哪些意思

    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 比较通行的观点认为,假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构

    2020.01.13 176
  • 假想防卫是什么,假想防卫需要承担法律责任吗
    假想防卫是什么,假想防卫需要承担法律责任吗

    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫具有如下特征: 1、不法侵害事实根本不存在,行为人误认为存在; 2、行为人是出于防卫的意识,实施防卫行为; 3、行为人防卫行为造成了无辜

    2020.02.03 148
  • 假想防卫的构成要件
    假想防卫的构成要件

    第一,行为人假想了不法侵害的存在。这是假想防卫成立的前提条件,也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。也就是说,行为人在假想了不法侵害存在的前提下,才随之出现了不该出现的“反击”行为,其实际上并不存在不法侵害,但行为人因种种原因

    2023.02.23 170
专业问答
  • 假想防卫下的意外事件会承担法律的责任吗?

    假想防卫下的意外事件一般是不会承担法律任的,但具体的还是要看实际的情况,假想防卫就是因为自己的防卫行为而使他人造成了伤害,对于此情况执法人员在处理的时候就要看案件的本身情况,是否要追究责任还需要进行全

    2023-09-30 15,340
  • 求防卫假想防卫的防卫事项

    假想防卫是当事人因为主观认识上的错误,误认为存在不法侵害,所以实施了相关的防卫行为,结果给他人造成了损害,对于假想防卫,如果给他人造成了实质性的损害后果,通常是按照过失犯罪定罪量刑的,具体的量刑标准需

    2023-10-17 15,340
  • 假想防卫什么意思假想防卫的处理原则

    正当防卫建立在不法侵害的基础上,但要是行为人应当预见不存在不法侵害,但实际并没有预见到,因为自身主观上存在错误,误认为存在不法侵害,从而实施了防卫手段给对方造成了损害的,那么就是成立假想防卫。假想防卫

    2023-12-06 15,340
  • 正当防卫可以构成假想防卫吗

    假想防卫不是正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。《刑法》而正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不

    2022-07-08 15,340
法律短视频
  • 刑事正当防卫负民事责任吗 01:10
    刑事正当防卫负民事责任吗

    刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害,被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果,此种行为属于正当防卫行为,不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

    428 2023.01.04
  • 入室抢劫可以无限防卫吗 01:24
    入室抢劫可以无限防卫吗

    对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题,不能一概而论,需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下,行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。然而,如果在面对一些法定的

    5,379 2022.04.17
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,812 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
假想防卫可能是意外事件吗?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?