敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗-从犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合是不存在的。主要就是因为根据我们国家法律当中明确的规定，想象竟合适行为人通过一个主观故意所实施的相关的犯罪行为，但是这样的一种犯罪行为已经触犯了两个不同的罪名的。

相关专题推荐: 敲诈勒索诈骗罪从犯需要判缓刑吗

律师普法

是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合
敲诈勒索罪与绑架罪的想象竞合是可以成立的，绑架行为后通常都会进行敲诈勒索行为，应当从一重罪处罚。根据《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以

2020.04.06 170
诈骗罪算敲诈勒索吗?
诈骗罪不算敲诈勒索。 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为

2021.01.13 248
敲诈勒索罪敲诈勒索罪构成要件
敲诈勒索罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为

2022.09.29 293

专业问答

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么，敲诈勒索罪与诈骗罪的
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别：一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：（一）、在

2022-04-24 15,340
2022年是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合
成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期

2022-11-15 15,340
您好，敲诈勒索与诈骗的想象竞合是什么意思？定诈骗罪要注意哪些法律问题
敲诈勒索与诈骗的想象竞合：如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的，就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大，如果客观上是以骗局为主，且行为人受到的威胁小，而主

2022-05-06 15,340
敲诈勒索和诈骗罪竞合吗，有没有规定？
敲诈勒索罪和诈骗罪是不存在想象竞合关系的，比如两者在客观方面的表现是完全不一样的，诈骗罪是虚构事实，或者隐瞒真相，让对方在不知情的情况下把钱交给自身，而敲诈勒索罪主要是采用要挟、恐吓等手段，让对方把钱

2023-08-17 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,057 2022.11.21
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,580 2022.04.15
01:07
敲诈勒索罪构成的4个要件
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，且数额较大或者是多次敲诈勒索的行为，构成本罪的四个要件分别是： 1、在客体表现为为复杂客体，主要的客体是指公私财产的所有权，次要的

2,495 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航