敲诈勒索和诈骗罪竞合吗,有没有规定?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不
2021.07.22 88 -
敲诈勒索与诈骗罪想象竞合
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,不
2020.11.14 101 -
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: (一)侵犯的客体是公私财物所有权; (二)客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为
2020.05.07 718
-
敲诈勒索与诈骗罪存在竞合吗?
1、敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 2、敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗
2022-10-12 15,340 -
敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗,有没有规定?
敲诈勒索罪,抢劫罪,诈骗罪并不一样,这三种罪名的法律概念不同,所判的刑期不同,犯罪的客体不同,犯罪的主观状态也不相同,以非法占有为目的,使用胁迫的手段获取他人财物的,可以认定为敲诈勒索罪。
2023-08-14 15,340 -
诈骗罪和敲诈勒索罪
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征: 1、侵犯的客体是公私财物所有权 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物
2023-06-17 15,340 -
怎样区分敲诈勒索罪和敲诈勒索诈骗罪?
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索
2023-06-28 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,071 2022.11.21 -
01:05
敲诈勒索有哪些证据
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允
8,679 2022.09.05 -
01:02
涉及敲诈勒索怎么定罪
敲诈勒索罪是一种常见的侵犯财产型犯罪。根据我国刑法规定,刑法条文仅仅是对敲诈勒索罪作出简单罪状的形式规定。刑法理论界的通说认为,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,使用威胁或要挟等方法,强行索取他人财物数额较大的行为。敲诈勒索罪的构成要件主要如
4,363 2022.04.17