二审法院依案审理后应分别作出何种处理-一审期限问题在线咨询-法师兄

行动指南

二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理： 1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 3、发回重审。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

相关专题推荐: 民事一审各种案件审理期限分别是多久

律师普法

二审法院对案件审理后分别作出哪些处理规定
二审法院对案件经审理后应分别作出的处理： 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。 3、发回重审。

2020.10.02 166
第二审法院审理上诉案件，应依照哪些程序
第二审法院审理上诉案件主要遵循以下流程： 1、立案。当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。 2、开庭(案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必

2020.07.11 230
第二审法院受理案件并进行审理的依据是
是根据我国宪法及诉讼法规定的，我国刑事诉讼法和民事诉讼法都规定了，对于一审结果不服或有异议的可以向上一级法院提出上诉，进而能减少法院审理中出现的问题，维护司法公正。

2020.10.01 224

专业问答

二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理
二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理： 1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

2023-01-23 15,340
一审违反级别管辖作出判决，二审法院应如何处理?
在实践中，一般级别管辖问题由法院自行把握。但如果一审法院已经做出判决，结合《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第7条之规定“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级

2022-10-09 15,340
人民法院审理第二审人民法院审理第二审案件，应当采取何种方式审理
《民事诉讼法》第l52条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定”。根据这一规定，人民

2022-02-15 15,340
法院二审审理上诉案件是怎样分别处理的？
1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判;2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改判;3.原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决

2021-04-13 15,340

法律短视频

00:53
人民法院审理案件由谁审理答案
人民法院审理案件由审判员审理。如果案情复杂的话，可以由人民陪审员和审判员组成合议庭，然后共同对这个案件进行审理。基层人民法院审理，除了法律规定由上级人民法院管辖以外的所有普通刑事案件的办理，对于这些案件应该由中级人民法院进行管。高级人民法院

1,510 2022.04.17
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

4,071 2022.05.11
01:22
如何区分刑事一审与二审
刑事诉讼中的一审和二审是依据我国《刑事诉讼法》规定的法律程序，两者有本质的不同：1、刑事诉讼中的一审一般由人民检察院检察官提起诉讼，被告人是犯罪嫌疑人。二审程序一般是基于原被告双方行使上诉权而产生。在二审程序中，检察院可以提起抗诉。犯罪嫌疑

1,118 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐