二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理： 1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 3、发回重审。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二审法院对于当事人上诉的案件，经审理后可以分别作出以下处理：裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；认为适用法律有错误，或者量刑不当的，对其进行改判；认为事实不清楚或者证据不足的，在查清事实后对其进行改判；或裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
二审法院对案件经审理后应分别作出的处理： 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。 3、发回重审。
-
二审法院对案件审理后分别作出哪些处理规定二审法院对案件经审理后应分别作出的处理： 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。 3、发回重审。
2020.10.02 158 -
第二审法院对上诉案件应按照哪种分别处理第二审法院对上诉案件分别处理的情况： 1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； 2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应改判； 3、原判决事实不清楚或证据不足的，可在查清事实后改判
2020.08.23 107 -
二审法院对上诉案件应如何处理在行政诉讼中，二审法院对上诉案件应当根据不同的情况，依照《民事诉讼法》的相关规定分别作出判决：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判等。
2020.03.20 161
-
二审对案件经审理后应如何处理?
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应分别作出以下处理： 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，
2022-10-23 15,340 -
案件审理人员对其审理的案件可以分别作出处理
案件审理人员对其审理的案件可以分别作出下列处理：(一)对会计监督检查未履行法定程序的，经向财政部门负责人报告并批准后，采取必要的弥补措施;(二)对违法事实不清、证据不充分的，中止审理，并通知有关检查人
2022-01-30 15,340 -
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照哪些情形，分别分别处理
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的
2022-01-24 15,340 -
人民法院审理上诉案件，应当经过什么审理，分别审理
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁
2022-03-12 15,340
-
01:15
人民法院审理案件由哪审理人民法院审理案件由法院内部的各个庭室中的法官审理。在我国，人民法院分为四级，分别为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院 。此外还有专门法院即军事法院，海事法院，铁路运输法院。在这其中，一般的第一审民事案件，都由基层人民法院
1,396 2022.05.11 -
00:53
人民法院审理案件由谁审理答案人民法院审理案件由审判员审理。如果案情复杂的话，可以由人民陪审员和审判员组成合议庭，然后共同对这个案件进行审理。基层人民法院审理，除了法律规定由上级人民法院管辖以外的所有普通刑事案件的办理，对于这些案件应该由中级人民法院进行管。高级人民法院
1,431 2022.04.17 -
01:25
法院一审和二审的区别法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的
3,866 2022.05.11
