如何理解行政羁束权和行政自由裁量权?-行政处罚问题在线咨询-法师兄

行动指南

羁束行政行为与自由裁量行政行为是学界对行政行为所作的基本分类之一。从逻辑学原理及行政主体实施行政行为的实然状况来审视,学界关于该分类的主流观点存在明显的不当或逻辑错误,这影响了这一分类应有价值和作用的发挥。

相关专题推荐: 羁束行政行为与自由裁量行政行为的定义？

律师普法

裁量行为和羁束行为
自由裁量行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为适用的条件和方式等内容仅仅规定了原则或者幅度，行政主体在实施该项行政行为时可以在法定的原则或者幅度内，按照自己的意志作出处理决定的行政行为。

2020.09.11 531
羁束属于什么行政行为？
对于羁束行政行为一般是指相关的法律规范对其范围、条件、标准、形式、程序等做了较详细、具体、明确规定的行政行为。行政机关只能在该规定范围内依法进行裁量、判断。

2020.08.15 117
羁束的行政行为有哪些
羁束行政行为有行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照等行政处罚；限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施；以及行政强制执行等。羁束性行政行为是指法律明确规定了行为的范围、方式、程序、手段等内容，而行政主体必须严格依法实施的行为。

2020.11.24 962

专业问答

什么是行政处罚自由裁量权？如何理解行政处罚自由裁量权？如何理解
行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，有法律、法规授予的职权。根据现行行政法律、法规的规定，可将自由

2022-03-04 15,340
该如何区分裁量行政与羁束行政二者？
裁量行政与羁束行政的定义不一样裁量行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为适用的条件和方式等内容仅仅规定了原则或者幅度，行政主体在实施该项行政行为时可以在法定的原则或者幅度内，按照自己的意志作出处理决

2022-06-13 15,340
如何理解行政机关的行政合理性原则和行政机关自由裁量权的法治原则
行政合理性原则主要是针对行政机关拥有的自由裁量权所确立的法治原则。行政机关作出的行政行为，除了有法律明确具体规定的羁束行政行为外，有相当一部分是属于在行政职权范围内，可以由行政机关自由裁量的行政行为，

2022-03-05 15,340
羁束行政什么是羁束行政什么是羁束行政
羁押行政行为是指法律明确规定行政行为的范围、条件、程度和方法。行政机关没有自由选择的余地，只能严格依法行事。羁押行政行为的行为是以羁押裁量权为前提的。羁押裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界

2021-12-04 15,340

法律短视频

01:05
行政裁量基准
行政裁量基准是指行政机关，依职权对法定裁量权具体化的控制规则。行政裁量权的行使，必须充分考虑行为的原因、性质、情节、后果等因素，体现社会公平与正义。为规范行政裁量权的行使，使其符合依法行政的要求。《湖南省行政程序规定》明确，享有裁量权的行政

2,492 2022.04.17
01:09
行政法和行政法规的区别
行政法和行政法规的区别如下： 1、两者的定义不同。行政法是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称； 2、两者的具体内容不同；行政法由

11,063 2022.05.11
01:13
行政处分和行政处罚的区别
行政处分和行政处罚，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、概念不同：行政处分是指，国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。行政处罚是指，行政机关依法对违反行政

9,628 2022.04.17

行政诉讼不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐