该如何区分裁量行政与羁束行政二者？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
羁束指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。 凡是法律规范对行政行为的内容、范围、条件、标准、形式、程序等都作了详细、具体、明确的规定，行政机关依法办事的行为就是羁束行政行为。 如税务机关征税，只能根据法律、法规规定的征税范围、征税对象等进行征税。
-
如何区分行政复议与行政诉讼(一)性质不同： 行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 (二)受理机关不同
2020.01.09 96 -
什么是羁束行政行为羁束行政行为的含义。羁束行政行为的简单理解，法无明文规定不可为。羁束行政行为是指，法律明确规定了行政行为的，范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。羁束行政行为的作出，是以羁束裁量权为前提。羁束
2022.04.13 1,455 -
羁束行政行为有哪些羁束行政行为作为行政行为下面的分类，它没有具体的分类。 它一般是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。
2020.01.25 117
-
羁束行政行为与自由裁量行政行为的主要区别是
行政行为以受法律规范拘束的程度为标准，可分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。羁束行政行为，是指法律规范对其范围、条件、标准、形式、程序等作了较详细、具体、明确规定的行政行为。自由裁量行政行为，是指法律
2021-04-13 15,340 -
如何理解行政羁束权和行政自由裁量权？
羁束行政行为与自由裁量行政行为是学界对行政行为所作的基本分类之一。从逻辑学原理及行政主体实施行政行为的实然状况来审视,学界关于该分类的主流观点存在明显的不当或逻辑错误,这影响了这一分类应有价值和作用的
2021-08-23 15,340 -
羁束行政行为和自由裁量行政行为的区别
羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、形式、程序、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依法实施而作出的行政行为。自由裁量行政行为是指法律仅仅规定行政行为的范围、条件、幅度和种类等
2021-03-24 15,340 -
羁束行政什么是羁束行政什么是羁束行政
羁押行政行为是指法律明确规定行政行为的范围、条件、程度和方法。行政机关没有自由选择的余地，只能严格依法行事。羁押行政行为的行为是以羁押裁量权为前提的。羁押裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界
2021-12-04 15,340
-
01:49
如何区分行政拘留与刑事拘留行政拘留属于行政处罚，刑事拘留属于刑事强制措施，可以从以下几点区分行政拘留和刑事拘留： 1、两者的性质和依据不同，刑事拘留根据刑事诉讼法采用的强制措施，行政拘留是根据治安处罚条例采用的一种处罚办法。 2、对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法
1,711 2022.05.11 -
01:05
行政裁量基准行政裁量基准是指行政机关，依职权对法定裁量权具体化的控制规则。行政裁量权的行使，必须充分考虑行为的原因、性质、情节、后果等因素，体现社会公平与正义。为规范行政裁量权的行使，使其符合依法行政的要求。《湖南省行政程序规定》明确，享有裁量权的行政
2,447 2022.04.17 -
01:28
如何区别刑事拘留与行政拘留刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。行政拘留是指法定的行政机关依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。二
1,041 2022.04.17
