您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

寻衅滋事罪和强迫交易罪的区别

更新时间:2021.12.14

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
强迫交易罪的,为处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究刑事责任。本罪属情节犯,只有在强迫他人交易的行为达到情节严重时才能构成。主要是指多次强迫交易的、实施强迫交易非法获得数额较大的等。
律师普法
  • 寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别
    寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别

    认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区

    2020.08.08 196
  • 破坏生产经营罪和强迫交易罪的区别
    破坏生产经营罪和强迫交易罪的区别

    区分破坏生产经营罪与强迫交易如下:二者的客体不同,破坏生产经营罪的客体是生产经营活动,而强迫交易罪的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。

    2020.04.07 101
  • 寻衅滋事和殴打他人的区别
    寻衅滋事和殴打他人的区别

    寻衅滋事和殴打他人的区别如下: 1、行为的起因不同,殴打他人一般是因纠纷而引起,寻衅滋事是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引; 2、侵害的客体不同,殴打他人侵害的是他人的人身权利,寻衅滋事侵害的是公共秩序。

    2021.04.30 504
专业问答
  • 强迫交易罪与寻衅滋事罪该如何进行区分

    1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意,但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的

    2022-05-21 15,340
  • 最高法院强迫交易罪与寻衅滋事罪两者有哪些区别

    实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的,需要通过一定的交易活动,即需要较小的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物,其不需要进行交易活动

    2022-07-31 15,340
  • 强迫交易罪与寻衅滋事罪能同时犯吗

    定罪量刑需要结合具体证据及案件情况。

    2020-12-18 15,340
  • 强迫交易罪与寻衅滋事犯罪怎么处罚?

    《刑法》第226条以暴力、威胁手段,实施强迫交的,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

    2023-06-27 15,340
法律短视频
  • 寻衅滋事罪与故意伤害的区别 01:16
    寻衅滋事罪与故意伤害的区别

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤

    563 2022.10.08
  • 寻衅滋事罪的犯罪构成 01:35
    寻衅滋事罪的犯罪构成

    寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面: 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意,即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果,并且希望

    1,167 2022.04.15
  • 故意伤害与寻衅滋事的区别 00:53
    故意伤害与寻衅滋事的区别

    寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面:1,寻衅滋事是随意殴打他人,行为人的动机是发泄不良的情绪,殴打的原因,殴打的对象,手段,都具有随意性,而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的,伤害他人的原因,对象一般都具有特定性;2

    3,094 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
寻衅滋事罪和强迫交易罪的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?