放火罪既遂的判断标准是什么-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是在日常生活中，实际判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以放火行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。只要实施了放火行为，点着目的物，引起其燃烧，使目的物有被焚毁的危险，之后即使存在意志以外的原因，使得目的物焚毁，最终并没有没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。

相关专题推荐: 放火罪的既遂和自首标准分别是怎么判？

律师普法

判断投标罪既遂的标准是怎样
人民法院对犯串通投标罪既遂的人的裁量标准是：自然人犯该罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯该罪的，处罚金，并对其直接责任人员依照上述规定处罚。

2020.01.01 103
放火罪未遂标准
1、放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑； 2、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑； 3、未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2020.02.03 171
放火罪的从重既遂标准有哪些
判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。

2020.12.23 131

专业问答

刑法中放火罪既遂是以什么标准量刑的?
刑法中放火罪既遂是以下列标准量刑的： 1、犯本罪既遂的，一般处以三年以上十年以下有期徒刑； 2、因其放火而致使他人受重伤、死亡或造成公私财产损失重大的，则应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2023-11-29 15,340
判断犯罪未遂和犯罪既遂的标准是什么
犯罪既遂与犯罪未遂的区分标准分三点： 1.犯罪结果不同：犯罪未遂的结果是犯罪目的无法完成，犯罪既遂则是完成了犯罪目的。 2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂

2022-11-14 15,340
犯罪既未遂的标准是什么以什么标准判断犯罪的既遂与既遂有什么关系
犯罪既未遂的标准，有众所周知的有“目的说”、“结果说”、“构成要件齐备说”的争论，客观地说，刑法中有不少犯罪的设置是以法定结果发生为既遂标志的，例如，在犯罪样态中划分出的结果犯，就是以法定结果的发生为

2022-01-24 15,340
放火罪既遂量刑标准是如何规定的?
根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：

2022-10-07 15,340

法律短视频

01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,240 2022.04.17
01:09
强奸罪既遂的标准是什么
强奸罪是严重侵犯公民人身权利的犯罪，不仅侵害了女性的人身权利而且还侵犯了其性自主权。行为人通过暴力、胁迫或者是其他手段，使得妇女不敢反抗、不知反抗、不能反抗，强行与妇女发生性行为的，触犯了强奸罪，应当受到刑事处罚。一般的情节下，可以处以三年

1,660 2022.04.17
01:10
判断医疗过失的标准是什么
医疗过失行为的表现主要分为医疗机构的过失和医务人员的过失。判断医疗过失的一般标准为： 1、医方在从事医疗、护理行为时，存在违反法律法规、行政规章、部门规章和有关诊疗、护理规范，或者医院的相关管理制度混乱、规章制度不健全； 2、医疗设备陈旧，

1,624 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐