犯罪既未遂的标准是什么以什么标准判断犯罪的既遂与既遂有什么关系
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
犯罪既未遂的标准，有众所周知的有“目的说”、“结果说”、“构成要件齐备说”的争论，客观地说，刑法中有不少犯罪的设置是以法定结果发生为既遂标志的，例如，在犯罪样态中划分出的结果犯，就是以法定结果的发生为既遂标志的。至于“目的说”，我认为，在我国主要是基于刑法第23条犯罪未遂规定的“未得逞”文义的反义词“得逞”是主观感受之意而来的，[20]即使对刑法中个罪的“法定目的犯”诠释中，也未见学者主张以“目的”实现为既遂的观点。“目的说”的观点在诠释中往往以“希望的物质性结果”或者“希望的法定结果”来限制“目的”的内容，[21]以避免将行为人个人“目的”实现与否来认定是否“得逞”有过于宽泛之嫌的缺陷。这样做的结果，“目的说”实际上成为诠释“结果说”的另一个注脚而已，本身的价值已经体现不出来了。此外，“目的说”在论证过程中也有存在偷换概念之嫌，最为明显的是将行为人个体的主观感受—是否如愿，作为判断的“得逞与否”依据，完全忘记了原设定的“目的”内容范围的限制。[22]我个人仍然认为，在承认可以对犯罪样态做出“行为犯”、“结果犯”、“危险犯”等分类的前提下，“构成要件齐备说”是一个比较合理解决既未遂标准的理论。[23]在共识运输毒品罪为(狭义)行为犯的前提下，学界目前对运输毒品罪在主张有既未遂的观点中，主要有三种不同认识，一是主张以“起运说”为代表，即以行为人起运毒品即视为犯罪既遂;[24]二是以“到达目的地说”为代表，即以毒品运输到达所指定的地点为既遂的标准;[25]第三种则主张以狭义行为犯的“过程”以“合理位移”为认定标准，所谓“合理位移”则要根据个案中运输工具的特点、运输距离的远近、运输毒品数量的多少来加以认定。[26]此外，还有主张以“人”、“物”是否分离分别具体采“起运说”或者“到达目的地说”，“人”与“物”分离运输的采“到达目的地说”，反之，采“起运说”为既遂标准。[27]按照“起运说”的认识，虽然看上去是在论证有既未遂的问题，但实质上是将该罪视为举动犯，在基本前提上已经否定了运输毒品罪有未遂的问题，所以该说本质上是一种否定的认识。至于“到达目的地说”，在司法实务中难于用证据固定“何地”是“目的地”而缺乏可操作性。至于“合理位移说”虽然是意图在依据一定的“合理”因素来补充运输行为实行程度，但是，所谓的“合理”因素，事实上是不合理的。很明确地是，在认定是否构成运输毒品罪时，是否利用交通工具、毒品的品种、数量，采取何种方式、方法运输、距离等等，都不是认定的依据。那么，能否将上述因素视为“合理位移”判断是否“合理”的依据例如，能否因毒品的数量少而认为未遂能否因运输毒品的工具不够“现代化”而认为未遂等等。这种门槛的限制，实际上等于取消了标准，显然是“不合理”的。运输本意上是指以恰当方法实现人或者物在空间上的流动的一种活动，在司法实务中，如何认识这种活动是否“运输”，不可能有一个统一的标准，在现在只能是由司法人员自由心证来解决的问题。应该说在共识运输毒品罪为行为犯的前提下，运输毒品行为实行的程度，只能依赖于司法人员依据个案的具体证据所反映的事实，作出符合社会常理的判断，并逐渐根据司法实践的经验，得出如同对强奸罪中针对妇女采取“插入说”，对幼女采取“接触说”作为既遂标准一样的标准来。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。 2、犯罪没有得逞，指犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件。 3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。
判断犯罪既遂的标准为行为人的行为包括了所有犯罪构成要件，构成犯罪。而犯罪未遂根据《刑法》的相关规定，指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。
-
犯罪既遂未遂的标准是什么犯罪既遂标准： 1、主观方面，行为人必须直接故意； 2、行为人必须已经开始犯罪； 3、行为人的行为完成了某一犯罪的基本要素。 犯罪未遂标准： 1、行为人已经开始实施犯罪，是指行为人开始实施规定的作为特定犯罪构成要件的行为； 2、犯罪未成功，
2022.04.14 212 -
犯罪既遂的标准是什么犯罪既遂的标准如下： 1、实现犯罪目的。认为犯罪既遂是指实施最终犯罪行为，达到行为人预期的目的； 2、犯罪结果发生。认为当行为发生时，行为人追求的、行为性质决定的犯罪结果，即行为的逻辑结果发生时，就是犯罪既遂； 3、犯罪构成要件齐全。认为犯
2022.05.11 733 -
犯罪既遂的标准有什么犯罪既遂的标准如下： 1、行为犯。只要行为人实施刑法规定的禁止违法行为，就构成既遂犯罪。如危险驾驶罪，只要行为人在公共道路上实施酒后驾驶或飙车，构成危险驾驶罪既遂； 2、结果犯。是行为人所实施的犯罪行为，必须有法定结果才能构成既遂犯罪。故意
2022.04.14 885
-
判断犯罪既遂的标准是什么？
犯罪既遂没有具体的标准，它只是根据犯罪的性质被分为了行为犯罪和结果犯罪等四种犯罪行为。犯罪既遂也就是说罪犯在实施犯罪的过程已经达成，最后如果没有造成犯罪结果就是行为犯罪，反之则不然。虽然刑法上没有规定
2021-09-28 15,340 -
犯罪既遂的判断标准是什么
犯罪既遂是一种犯罪形态，犯罪一般有既遂、未遂和中止之分，那么犯罪既遂的判断标准是什么呢？ 虽然刑法上没有规定犯罪既遂的判断标准，但据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论，犯罪的既遂有以下几种
2022-03-06 15,340 -
判断犯罪既遂的标准是什么
犯罪既遂，是指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。认定既遂，采取“构成要件齐备说”，即主要根据分则条文的具体规定。既遂认定属于分则问题，应当个案掌握。成立行为犯、危险犯的既
2022-05-28 15,340 -
犯罪既遂的认定标准是什么？犯罪既遂与犯罪未遂的认定标准是怎样的
对于实行犯、行为人已经着手实行犯罪。，应当以“犯罪构成要件要素齐备说”作为认定犯罪既遂的标准，没有完成某一犯罪的全部构成要件，行为人仅仅实现了其实施犯罪的故意，导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯
2022-03-14 15,340
-
01:09
强奸罪既遂的标准是什么强奸罪是严重侵犯公民人身权利的犯罪，不仅侵害了女性的人身权利而且还侵犯了其性自主权。行为人通过暴力、胁迫或者是其他手段，使得妇女不敢反抗、不知反抗、不能反抗，强行与妇女发生性行为的，触犯了强奸罪，应当受到刑事处罚。一般的情节下，可以处以三年
1,685 2022.04.17 -
01:20
放火罪的既遂标准对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达
2,274 2022.04.17 -
01:32
抢劫罪既遂标准抢劫罪既遂标准：通常是行为人实施的抢劫，是否以非法占有了他人财物为标准，一般来说对于已经非法占有他人财物的行为属于抢劫既遂，因此，不管行为人是否抢到他人财物，只要行为人在抢劫中侵犯了受害人的人身权利，就是属于既遂。 根据《刑法》的相关规定，
1,754 2022.04.17
