更新时间:2022.01.10
1.属于投标人之间的串通投标是指有确凿证据,直接表明投标人之间在串通投标。 2.视为投标人串通投标是通过一些现象明显看出投标人在串通投标。
强迫交易罪和一般违法行为的区别方式: 1、强迫交易行为要达到情节严重的程度才构成强迫交易罪,情节严重主要包括促成不公平交易,非法获利数额较大;多次强迫交易;社会影响恶劣等。 2、行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖,行为很有节制、获利很有限,
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: 1、对象不同; 2、暴力程度不同; 3、威胁的内容不同; 4、威胁的方式不同; 5、实现威胁的时间不同; 6、其他手段能否使用不同; 7、客观性能不同; 8、主观方面不同; 9、主体不同。 以暴力、胁迫或者其
强迫交易罪与抢劫罪的区别主要应结合以下三个方面进行综合判断:1、根据刑法的规定,行为人是否使用暴力或威胁手段当场取得财产,除可能构成抢劫罪外,还可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪和抢劫罪的关键在
一、本罪与非罪的界限串通投标罪与投标违法行为的界限,关键在于该行为情节是否严重,情节严重者构成犯罪,否则不以犯罪论。情节严重的,最高法院应当作出司法解释。在确定情节是否严重时,应考虑犯罪手段是否恶劣、
串通投标罪特征:客体:本罪侵犯的客体是复杂客体,既侵害了正常市场秩序,也侵害了国家、集体和公民的合法权益。 客观方面:这通常表现为投标人之间相互通气,彼此就投标报价形成书面或口头的协议、约定,或者就报
1、破坏生产经营罪与强迫交易的区别是: 客体不同。破坏生产经营罪侵犯的客体生产经营活动,而强迫交易罪侵犯的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。 2、破坏生产经营罪,是指由于泄愤报复或者其他个人目
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人
强迫交易罪,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。具体来说,本罪在客观方面表现为:以暴力、威胁手段强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄,且具备刑事责任能
依据我国刑法的相关规定,通过采取暴力或者胁迫手段等实施以下行为之一的,并且导致后果情节严重的,一般会处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处以或者单处罚金情节特别严重的,处以三年以上七年以下有期徒刑,并进行罚金处罚,具体如下: 1、强迫他人购买或