定金与订金两者之间究竟有多大区别
来源:互联网 时间: 2023-06-13 20:03:03 249 人看过

定金和订金的区别

从定义上就可看出,“定金”和“订金”最大的区别就在于是否具有担保性质。那如何理解担保?律师表示,“定金”既然有担保性质,那对买卖双方都有很强的约束力。

根据《民法典》第五百八十七条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

也就是说,如果消费者不履行义务,即不愿买已付定金的商品了,是无权要求商家返还定金的。而如果商家不履行义务,即不卖该商品了,就应当还两倍定金给消费者。

相较于“定金”,“订金”对买卖双方的约束力就非常弱了,双方都可以违约。但如果商家表示“不退订金”,那就属于“霸王条款”。因为如果商家不供货,只需要把订金退回去即可,而如果消费者不想买,则无法拿回订金,这是不对等的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 19:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多定金相关文章
  • 管制与拘役两者之间的区别有
    管制与拘役的区别如下:1、最大区别在于,管制不用收监执行,拘役需要羁押,管制相对于拘役更自由一些。2、期限不同:拘役的期限为1个月以上6个月以下。管制的期限为3个月以上2年以下。3、对象不同:拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微、社会危害性不大的犯罪。而管制适用于罪行性质轻、危害小、行为人人身危险性较小的犯罪。什么是管制与拘役一,由人民法院判决对犯罪分子不予关押改造,但限制其人身自由,交由户籍所在地公安机关监督改造的刑事处罚,是刑罚主刑中量刑最轻的一种。管制不是剥夺犯罪分子的人身自由,但依法限制其人身自由的刑事处罚,被判处管制的犯罪分子,仍然生活在原先的社会环境中,如仍与家人同住、同吃、有工作单位的,仍在原工作单位工作,领取劳动报酬。其监督改造不是由监狱依法执行,而是由户籍所在地的社区矫正机构监督改造。管制的期限为三个月以上二年以下。数罪并罚不得超过三年。拘役也是我国刑法规定的五种主刑之一,是
    2023-08-02
    371人看过
  • 挪用资金罪与职务侵占罪两者之间有哪些区别
    (二)挪用资金罪与职务侵占罪的界限这两种犯罪有以下几点明显的区别:1、侵犯的客体和时象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物,既包货币形态的资金和有价证券等,也包括实物形态的公司财产,如物资、设备等。2、在客观表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为;职务侵占罪表现为,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵
    2023-02-14
    80人看过
  •  辞职与离职:两者之间的区别
    这段内容讲述了离职申请的两种形式——辞职信和辞职报告的含义和区别。其中,辞职信是辞职者向用人单位提交的一份正式信函,用以表达决定辞去职务的意愿,而辞职报告是个人离开原来的工作岗位时向单位领导或上级组织提请批准的一种申请书,是解除劳动合同关系的实用文体。另外,辞职申请的批准结果由单位控制,而辞职报告则是自己主动的选择,单位不得阻挠或拖延。一、含义差异。离职申请有多种形式,通常是指辞职信。辞职信是辞职者向用人单位提交的一份正式信函,用以表达决定辞去职务的意愿,也称为辞职书或辞呈。辞职报告也称为辞职申请书,是个人离开原来的工作岗位时向单位领导或上级组织提请批准的一种申请书,是解除劳动合同关系的实用文体。二、是否离职的结果决定权不同。辞职申请是劳动者申请辞职,但是申请还有一个批准的过程,申请的结果由单位控制,把最终决定权交给了单位。而辞职报告则是明确表达劳动者要求辞职的想法,是自己主动的选择,单位
    2023-09-04
    131人看过
  • 定金、订金、认购费这些名类各异的费用究竟有什么区别
    “订金”在法律上并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。“订金”与“定金”的债务性质完全不同,“订金”属于预付款性质,不具备定金所具有的担保性质,不起担保作用。因此,“订金”有时也被称为认购金、诚意金。当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任。如卖方违约,买方无权要求其双倍返还,只能得到原额。如买方决定不购买,卖方应将认购金退还。“定金”在法律上有比较严格的界定,是指债权债务关系中,为了担保债的履行,一方当事人在债务未履行之前先行交付给另一方当事人一定数额的货币。如果合同正常履行时,定金充作价款或由交付方收回;如果合同不能履行时,以定金形式承担违约责任,即交付定金的一方当事人不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。定金:是买卖双方或者三方在某件交易事件上达成一致,由买家交给卖家一笔费用,这
    2023-04-30
    487人看过
  • 遗嘱继承与法定继承两者之间有哪些区别
    两者之间的区别主要是:一、法定继承是按法律规定的范围、顺序来进行的;而遗嘱继承则是按财产所有人生前的意思来继承的。二、法定继承人的继承份额是根据所有法定继承人的情况和赡养扶养情况来确定的;遗嘱继承人的继承份额是财产所有人在遗嘱中确定的;三、遗嘱继承人必须是属于法定继承人范围内的人,而法定继承人不一定都是遗嘱继承人。四、遗嘱继承优先于法定继承的原则;也就是说,对公民个人遗产的继承,如果财产所有权人生前立有遗嘱,只要该遗嘱是合法有效的,必须按遗嘱继承,而不能按法定继承。一、没出生的孩子可以继承遗产吗没出生的孩子可以继承遗产,情况如下:1、涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力;2、胎儿是法定继承人的,按照法定继承取得相应的遗产份额,有遗嘱的,胎儿按照遗嘱继承取得遗嘱确定的份额;3、胎儿不是法定继承人的,被继承人也可以立遗嘱将个人财产赠给胎儿,将来按遗赠办理,胎儿取得遗
    2023-03-16
    435人看过
  • 会计与财务两者之间有哪些关系与区别
    会计重在记录,财务重在分析有人说,会计是信息的创造者,财务是信息的利用者。这个比喻用来形容两者的工作内容其实是比较贴切的。会计的主要任务是记录企业的所有经营活动,所以会计总是给人一种账房先生的感觉,因为他们的日常工作就是记账、做分录。财务的工作则是根据会计所记录的数据,分析出其中的关系,并将这些数据有效地应用起来,为企业制定出有利且可行的方案、策略,从而创造价值。会计是基础,财务偏管理会计在财会领域中算是基础岗,这也和该学科所侧重的内容有关。会计与财务相比较而言,前者更侧重于打基础,而后者则是偏重于管理,这从两者再工作中的内容也可以看出来。高顿财经职业发展研究中心的张老师说:“但这并不代表财务就高会计一等,企业对岗位的划分并没有什么明显的高低之分,企业需要的是优秀的财会人才,不管是偏核算的会计岗还是偏管理的财务岗,两者都是同样重要的。”会计和财务,没有谁比谁更好从上面两点看,或许会有不少人
    2023-04-17
    91人看过
  • 订金与定金之间哪个能退
    订金可以退,定金不能退。定金与订金的区别有以下三方面,分别是:1、性质不同,定金是法律概念,对合同的成立和合同的履行提供担保,而订金是习惯性用语,具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能;2、数额限制不同,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%,订金的数额由当事人自由商定;3、法律后果不同,定金交付后,如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则无权要求返还定金;收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则应当双倍返还定金,订金效力取决于双方当事人的约定。订金与定金之间的法律解释当我们准备购房的时候就会涉及到合同和金钱的交易,很多人都会发出这样的疑问:购房时的定金和订金到底有什么不一样吗首先这是涉及到法律责任的问题,定金它是您在和开放商签订购房合同之后支付给开发商的钱或者一些抵押的东西,简单说,如果开发商没有按时交房,您可以根据合同索要自己应有的赔偿,而订金它
    2023-08-09
    148人看过
  • 订金与定金区别法律意义的区别
    定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。一、合同定金和订金是否是一致的合同定金和订金是不一样的。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,具有惩罚性,而订金实为预付款的性质,目的在于率先支付一定款项作为合同履行的诚意。订金和定金最大区别是订金不具备法律效应,所以一方反悔了订金可以要回,但是定金不可以。定金是担保的一种方式,如果买家支付了定金后反悔,卖家有权不返还定金。如果卖家收受定金后毁约,需要双倍返还定金给买方。二、房屋定金不给退怎么办退房定金不给退的处理方法如下:1、如果违约退房,定金按法律规定不能退还。2、如果不是因为违约,而是对方到约定期限不交房或有其他行为导致合同不能履行而致使你解除合同退房的:定金应当双倍返还,对方不退
    2023-06-23
    171人看过
  • 定金有哪些种类,定金与订金的区别
    定金的种类有成约定金、解约定金、订约定金、违约定金以及证约定金五种。定金与订金的区别在于,定金合同是主合同的从合同,订金合同是主合同的一部分。定金与订金的法律后果不同。定金具有担保性质,订金不具有担保功能。一、定金有哪些种类定金的种类包括:1.成约定金,谓为合同成立要件的定金,与要物合同之物的交付,作用相同。2.解约定金,是指当事人在合同中约定的以承受定金罚则作为保留合同解除权的代价的定金。解约定金是以一方解除合同为适用条件。3.订约定金,又称为立约定金,是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。定约定金是一方拒绝订立主合同为适用条件。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应双倍返还定金。4.违约定金,实际就是履约定金,即以担保合同的履行而支付的一定数额的金钱。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担
    2023-06-04
    162人看过
  • 定金与订金有何区别(2021年版本)
    订金是与定金相区别的,具体区别如下:首先,从定义上来说,订金是一种预付款的支付方式,本身即履行合同的一部分,是单方行为。而定金是为了保证合同债权的实现,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式,是一种法律规定的担保方式。其次,从产生的法律后果上来说,订金支付后如一方违约导致解除合同时,收受订金的一方需退还订金。而定金一经支付后,如支付方违约,则定金不可退,如接受方违约,则需双倍返还定金。再次,订金没有限额,合同双方可自行约定金额,定金不能超出主合同标的的20%,超出部分无效。总的来说,两者虽然读音相近,但法律意义完全不同,签署合同时需仔细区分。一般定金与订金的区别1.两者的概念不同。2.两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。3.两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。根据《民法典》第五百八十六条规定当事人
    2023-07-20
    129人看过
  • 订金与定金你觉得有区别吗?区别是什么
    一、定金与订金有区别吗?区别是什么?所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效。而订金只是预付款性质的一种支付,不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。二、定金与订金哪个能退哪个不能退定金不能退,订金可以退。定金的性质是违约定金受定金罚则的约束,即交付定金方违约,收受方可以主张不退还定金;如果收受方违约,交付方可以主张两倍返还定金。订金一般被视为预付款即认定为一种履约保证,这种保证是单方的即给付方对收受方的保证。若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若
    2023-02-25
    262人看过
  • 订金与定金之间的法律解释
    定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,是指当事人以定金形式担保的债务不被履行时,对违约方在定金方面的处罚。订金属于预付款性质,不具有定金的性质,只是单方行为,不起担保作用。一、预付款与订金的区别所谓“定金”,是指合同当事人约定一方在合同订立时或在合同履行前预先给付对方一定数量的金钱,以保障合同债权实现的一种担保方式。而“订金”,目前法律上没有明确规定,一般可视为“预付款”。订金与定金的区别主要表现在:(1)数额不同。定金的数额不得超过主合同金额的20%,超过的部分无效;而订金的数额没有限制。(2)效力不同。订金作为预付款一般在合同正常履行的情况下,成为价款的一部分;在合同没有得到履行的情况下,不管是给付一方当事人违约,还是接受方违约,订金都要原数返回。定金则不同,在合同得到履行时,定金是收回还是抵作价款,要根据双方当事人的约定来确定,并非一定抵作价款;
    2023-03-08
    337人看过
  • 订金是与定金相区别的吗
    订金是与定金相区别的,具体区别如下:首先,从定义上来说,订金是一种预付款的支付方式,本身即履行合同的一部分,是单方行为。而定金是为了保证合同债权的实现,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式,是一种法律规定的担保方式。其次,从产生的法律后果上来说,订金支付后如一方违约导致解除合同时,收受订金的一方需退还订金。而定金一经支付后,如支付方违约,则定金不可退,如接受方违约,则需双倍返还定金。再次,订金没有限额,合同双方可自行约定金额,定金不能超出主合同标的的20%,超出部分无效。总的来说,两者虽然读音相近,但法律意义完全不同,签署合同时需仔细区分。一、定金和订金的区别区别在于以下几点:第一、订金,只是一种单方法律行为,无担保性质。在实践中,订金多被视为预付款。如果一方当事人不履行合同约定的内容时,可以要求退还。第二、而定金是一种担保方式。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍
    2023-06-19
    354人看过
  • 定金订金及认购金这三者有何区别呢
    一、定金所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效。二、订金“订金”在法律上没有明文规定。出现在房屋认购书中的“订金”,是购房者对开发商的保证,在开发商如果违约是否双倍返还的问题上并不明确。如果开发商违约,只要退还订金即可。三、认购金买方支付认购金即取得在约定期限内的优先购买权,在约定的时间内,卖方不得将该房屋售予他人,如买方决定不购买,卖方应将认购金退还;但如果买方超过规定期限以后才决定不购买,认购金就作为对卖方保留房号期间损失的赔偿,不退给买方。
    2023-03-06
    178人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 定金及订金的区别是什么,两者区别大吗
      河南在线咨询 2022-10-13
      定金与订金的区别有以下几点: 1、两者的概念不同。 2、两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。 3、两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后,如果发生一方违约,导致需要解除合同时,收受订金的一方必须如数退还订金。 根据《民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金
    • 退休金养老金区别两者之前区别大吗?
      吉林省在线咨询 2022-08-09
      我的理解,退休金养老金区别是在于享受退休金人员的范围广,包括所有参加工作的人员,如公务员不参加社会保险,但达到领退休金条件的,也可享受退休金。 养老保险金是指按规定参加养老保险缴费(含视同缴费)到达退休条件的,领取的养老金。 享受退休金人员包含了享受领取养老保险金的人员。
    • 基督教与天主教(公教)各自的区别是什么,两者之间究竟有什么区别
      青海在线咨询 2022-03-04
      基督教(新教)和天主教(公教)同源,有许多相同和相近的地方;然而,两者分离已逾400年,在教义、神学、组织、制度和礼仪等方面,存在不少差别。仅从外部来说,主要区别在于:(一)基督教所用《圣经·旧约》有39卷;天主教的则是46卷。(二)在我国基督教对所奉至上神称上帝或神;天主教则称天主,天主教即因此得名。(三)基督教和天主教的十字架都为横短坚长,但基督教的十字架上没有耶稣受难像(苦像);天主教的则有
    • 与违约金之间的区别,定金与预付款之间的区别
      辽宁在线咨询 2022-10-29
      一、定金与违约金的区别定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其区别主要有以下几项: (1)根本目的不同定金是以确保债权的实现为根本目的的,因而定金规定于《担保法》中,为债权担保的一种方式;而违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。
    • 与究竟有何区别?
      陕西在线咨询 2022-11-01
      一、定义的区别: 1、借条系指贷款人向借款人给付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。借条在法律上是一种经过简化但具备必备条款的借款合同。 2、欠条系指债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认,但无法表明债权债务关系产生的原因。二、证据效力的区别:1、因借条是一种简化的借款合同,能够直接证明双方存在借贷