被告第三人承担哪些责任
来源:互联网 时间: 2023-04-10 19:43:12 359 人看过

民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。

一、第三人在法庭上负责什么呢

第三人在法庭辩论中发言或者答辩。

有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人,其诉讼权利义务同原告一样;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼;

判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉,但第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。

二、被告输了第三人承担责任吗

被告输了第三人不承担责任。民事诉讼第三人既不是原告也不是被告,而是独立于原告与被告与案件审理结果有利害关系的人。民事诉讼第三人是指对别人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。

三、行政诉讼中第三人的权利与义务

行政诉讼中的第三人不象民事诉讼那样分为有独立请求权的第三人和无独立请求的第三人。他不仅与诉讼争议的具体行政行为有利害关系,享有行政实体法上的权利,而且享有诉讼法上的一些权利。如请求赔偿的权利,上诉的权利等。行政诉讼中第三人的参加,既可以实现诉讼的合并,简化诉讼程序,也可以有助于人民法院查明事实,保证案件的审判质量,还可以提高办案效率,节省诉讼时间,防止因新的诉讼而带来的人力、物力等审判资源的浪费。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 22:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多具体行政行为相关文章
  • 是否第三人需要承担案件责任
    案件第三人是否要承担责任,应当根据案件情况进行确定。人民法院对民事案件进行审理后,认为第三人应当承担责任的,人民法院在判决书中,可以判决由第三人承担相应的责任,人民法院判决第三人应当承担民事责任的,第三人有当事人的诉讼权利义务,在这种情况下,第三人的诉讼地位相当于原告或者被告。遗产继承案件第三人是什么意思?民事案件诉讼第三人,是对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有利害关系,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。第三人参加诉讼的目的是在于维护自己的权益。在诉讼理论上,他人之间正在进行的诉讼,称为本诉;第三人参加的诉讼,称为参加诉讼。第三人参加诉讼,就形成了本诉与参加诉讼的合并审理,可以使人民法院彻底解决当内事人之间的纠纷,避免人民法院对同一事件作出相互矛盾的判决。第三人参加诉讼,符合诉讼经济原则的要求,能够节省时间和费用,简化诉讼程序。具体到遗产继承诉讼中,就是
    2023-07-08
    193人看过
  • 可否要求第三人承担连带责任
    可否要求第三人承担连带责任,要依据具体情况而定。例如在破产执行案件中,股东未如实出资的,债权人可以要求股东作为第三人承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依
    2023-05-01
    138人看过
  • 被第三人激怒的狗咬伤,谁承担赔偿责任
    一、被第三人激怒的狗咬伤,谁承担赔偿责任1、被第三人激怒的狗咬伤,由狗的饲养人或者该第三人承担赔偿责任承担赔偿责任。法律规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向狗的饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向侵权第三人请求赔偿。饲养人或者管理人承担侵权责任赔偿后,有权向侵权第三人追偿。2、法律依据《民法典》第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、狗咬人责任划分是怎样的1、饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。2、如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可
    2023-06-12
    428人看过
  • 原告要求被告承担责任
    在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉,被判决承担民事责任的,有权提起上诉。当事人也可以向人民法院申请追加的被“追加”主体既包括原告,也包括被告,而当事人肯定是指原、被告而言的。所以原告是可以根据法律规定追加被告的。驳回原告诉讼请求是败诉吗被裁定驳回起诉不属于严格意义上的败诉。在日常生活中,人们所称的“败诉”是指当事人的主张没有得到法院的支持,对于原告而言,就是其诉讼请求被法院判决驳回。而驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉,所以被裁定驳回起诉的,实际上法院并没有对原告所主张的实体权利作出裁判,这与被法院判决驳回诉讼请求有着本质上的区别
    2023-07-08
    400人看过
  • 被告不承担补偿责任
    公平责任的适用有两个要件,一是法律没有明确规定由谁承担损失,二是双方均无过错。本案中,法律对承揽行为中的人身损害赔偿有明确规定,定做人并无过错,原告对于其自身损害却有过错(没注意安全事项、采取必要的安全保护措施、装卸不够谨慎小心)。因此,本案不适用公平责任,被告不承担补偿责任。一、对高空坠物致人损害的公平责任条款要怎么理解可以把公平责任原则理解为:当事人双方对于损害的发生均无过错时,在考虑当事人双方的财产状况以及其他状况的基础上,责令行为人给予受害人适当补偿。其最大的特点就是不以过错和危险为归责原因,正是因为此特点,其适用是有限的。对于高空坠物致人损害的公平责任条款,否定论者认为,由未丢弃坠物的人为肇事者担责不公平,基于公平责任原则来归责的原因并非是行为人对自己的过错行为而买单,而是仅在考虑到行为人与原告的经济情况下,由有资产的人多承担一点社会责任而已。在真正的实践中,也有可能造成司法机关
    2023-03-05
    282人看过
  • 为人担保成被告连带责任需承担
    为汽车租赁合同担保,然后不见踪影,汽车租赁公司老板将租车人和担保人共同告上法庭。日前,黑龙江佳木斯市东风区人民法院受理一起租赁合同纠纷,判定租车人返还车主车辆及补交租金,担保人承担连带责任。2008年9月7日,被告王某到原告处租赁汽车,双方签订租赁合同一份,约定被告王某租用原告宝来轿车一辆,租期两天,每日租金240元。合同签订后,另一被告李某为被告王某担保并在合同书中签字,后被告王某交给原告两天租金480元,并按合同约定向原告交纳车损抵押金4000元,违章抵押金1000元。被告将车开走两天后,原告要求被告履行协议,将车辆返还,但被告王某只在2008年9月11日、2008年9月22日分别向原告汇款共计6000元租金,只够付25天的租车费,2008年10月2日原告继续要求被告王某还车,但无法联系,嗣后保人李某声称被告王某租车与他没关系,拒不承担保人责任,故原告将二人诉至法院。东风区法院民一庭审
    2023-08-17
    61人看过
  • 第三人违约可以要求行纪人承担责任
    行纪合同既有行纪人与委托人之间的委托合同关系,又有行纪人与第三人之间的买卖合同关系;涉及三方主体,即委托人、行纪人、第三人。在行纪人与第三人订立的买卖合同中,行纪人是作为合同一方的当事人为委托人的利益而与第三人订立合同。既然行纪人是合同的当事人,就必须自己直接对合同享有权利承担义务。在从事买卖事务时,不论行纪人是否告诉第三人自己是代理人的身份,或者第三人是否知道委托人的姓名,都不影响行纪人以自己的名义参与的买卖关系的法律效力。由于委托人与第三人之间不产生直接的法律关系,委托人无权对行纪人与第三人之间的买卖关系提出自己的异议。因委托人的违约行为致使行纪人不能履行对第三人的义务时,第三人不得直接对委托人主张损害赔偿,而只能向行纪人主张权利,行纪人也不得以自己没有过错为由而拒绝承担违约责任,行纪人只能先承担责任后,再向委托人行使追偿权。同样的,如果第三人违约,致使行纪人不能履行对委托人的义务的,
    2023-04-26
    342人看过
  • 无过错责任范围内,第三人侵权责任人如何承担
    无过错责任也称为危险责任,根据危险程度的不同,对于一些超常危险的活动,即使受害人的损害完全是由第三人的过错行为造成的,法律规定必须首先由危险活动的行为人或者高度危险物的持有人承担责任;对于一般危险活动的行为人,如果其能够证明受害人所遭受的损害完全是由第三人的过错行为造成的,则免除其责任,而由第三人承担损害赔偿责任。分述如下:第三人造成的损害首先由被告承担责任在某些无过错责任情形之下,即使完全由第三人过错造成的损害,也应首先由被告承担责任,即:被告不能以第三人造成损害为由,对原告(受害人)进行抗辩。例如,根据国务院《关于核事故损害赔偿责任问题的批复》第二条和第九条的规定,营运者应当对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境受到的损害承担赔偿责任。营运者以外的其他人不承担赔偿责任。核事故损害是由于自然人的故意作为或者不作为造成的,营运者向受害人赔偿后,对该自然人行使追偿权。由被侵权人选择责任承担
    2023-06-07
    369人看过
  • 违约责任可否由第三方承担
    合同违约由当事人承担违约责任。合同如果由于第三方原因造成违约的,由违约方承担责任。而违约方和第三方之间的纠纷,由当事人处理。《中华人民共和国民法典》第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。一、构成合同违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。2、过错即违约一方当事人主观
    2023-02-19
    426人看过
  • 第三者介入家庭第三者要承担什么责任
    “第三者行为”具有违法性。我国实行婚姻自由,一夫一妻、男女平等的婚姻制度,而且确立了一夫一妻的基本原则“第三者”和夫妻中过错方的行为破坏了一夫一妻制,侵害了合法的婚姻关系;夫妻中过错方还违反了夫妻间相互忠诚的义务。其行为属于违法行为。一、重婚罪的司法解释1、从重婚者的主观特征来看,其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为:明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚,或明知他人有配偶而与之结婚。2、重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度,而受害人的合法婚姻关系仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。3、重婚罪的客观方面,就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内,重婚者存在两个婚姻关系,前一婚姻关系是否合法,并不影响重婚罪的构成。4、在司法实践中,前婚不合法,后婚合法,正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段,是重婚罪新的表现形式
    2023-03-30
    264人看过
  • 广告主第三方责任
    作为互联网产业内颇具知名度的两家视频网站,乐视与迅雷的此次诉讼吸引了众多人的目光。尤其在该案中,乐视网计划追究在涉嫌侵权的视频内容上投放广告的企业主的侵权责任,更是引起行业的高度关注。毫无疑问,广告主作为第三方被追究侵权责任,将可能使涉嫌侵权的视频节目难以获得生存空间,也会给侵权者以更大的警示,对于保护知识产权、规范行业行为均具有重要意义。但这也恰好给行业提出了新的问题,鉴于视频网站产业目前整体尚未获得盈利,针对广告主的侵权追责,是否又将给行业本身的发展进一步施加压力?乐视与迅雷的连环诉讼此次乐视网针对迅雷公司的侵权诉讼是按照被侵权内容分别提起的,共有十几部之多,其中包括热播的《潜伏》、《柳叶刀》、《夜幕下的哈尔滨》等电视剧,以及院线高票房的《画皮》、《赤壁》等大片。据乐视网的代理人、北京卓智律师事务所高级合伙人姚克枫律师介绍,目前在诉讼程序中的案件有三起,两起已经开过庭,第三起尚未开庭,
    2023-04-24
    83人看过
  • 善意第三人是否承担商标侵权责任
    一、善意第三人是否承担商标侵权责任根据我国法律的规定,在商标侵权中是没有善意第三人的,商标侵权的责任由侵权人承担。二、相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由
    2023-06-01
    94人看过
  • 第三者责任险中哪些人不属于“第三者”?
    第三者责任险中的“第三者”是指除被保险人与保险人以外的,因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。按照保险条款的定义,“保险车辆下的人员或财产”是第三者,所以被保险车辆上的所有人员,包括车上的驾驶员、售票员、装卸工、乘客、搭客等,就不属于第三者了。同时我们可以看到,一旦这些人下车后,除驾驶员外,均可视为第三者。至于保险车辆上的财产,是指被保险人及其驾驶员所有或其代管的财产,如车辆本身,以及车内的其他财产。这些财产也不属于第三者责任。驾驶员永远不属于第三者,参考英国法、法国保险法等国家的法律规定,保险车辆的实际驾驶人员视同等于被保险人,所以发生事故时的驾驶员也不属于第三者之列,即便他当时在车下。另外,私车家庭成员也不属第三者。
    2023-06-05
    130人看过
  • 婚姻出轨第三方承担责任吗
    婚姻出轨,第三方在一般情况下,不需要承担责任。我国目前的法律只是禁止有配偶者与他人同居的,对于出轨行为没有明确的规定,一般情况下,第三方无需承担责任,只要接受道德的谴责,但是,第三方和出轨方以夫妻名义同居生活的,第三方应当涉嫌构成重婚罪,应当承担刑事责任。因此婚姻出轨后,一般情况下,第三方无需承担责任,只要涉嫌构成犯罪的,才需要承担刑事责任。一、起诉离婚立案后跟别人同居是重婚吗起诉离婚立案后,跟别人同居是否构成重婚,应当根据具体情况来分析。夫妻一方起诉离婚的,在离婚判决书生效后,双方的婚姻关系才算结束,如果只是去立案的,婚姻关系不能算作结束,然后夫妻一方跟别人是以夫妻名义同居的,应当构成重婚,当事人需要承担刑事责任,不是以夫妻名义同居的,应当不构成重婚,只是一般的出轨行为。二、出轨会被判刑吗?出轨一般来说,是不构成犯罪的,也不会被判处刑罚。但是,假如婚内出轨,并构成了重婚罪,是需要负刑事责
    2023-06-25
    207人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。具体行政行为的成立要件: 1、行为的主体必须是拥有行政职权或有一定行政职责的国家行政机关,或者... 更多>

    #具体行政行为
    相关咨询
    • 哪些诉讼由被告承担举证责任
      福建在线咨询 2022-10-26
      根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列侵权诉讼,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果
    • 承担法律责任的第三人有哪些法律
      湖北在线咨询 2023-07-09
      构成第三人代为履行的法律要件: 1、当事人之间有合同关系存在; 2、第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺,或者与债务人订有代为履行合同债务的协议。 3、第三人的代为履行债务时,不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩,此时应视为第三人拒绝履行,而由债务人承担履行或违约责任。
    • 股权转让无效被告要承担哪些责任?
      重庆在线咨询 2022-06-09
      股权转让协议无效被告承担的后果是返还财物和赔偿损失。根据规定股权转让协议无效行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
    • 我们合伙人承担赔偿责任被告的有哪些法律
      河北在线咨询 2023-03-10
      个人合伙在承担赔偿责任的时候的法律适用:《民法典》第九百七十三条,合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。
    • 第三人的责任是谁来承担
      宁夏在线咨询 2022-10-18
      在合同违约中,一般情况下,是一方当事人自己的原因造成违约。但在实践中,由于各种社会关系是相互联系的,所以,一方当事人的违约时常因第三人行为所致。那么因为第三人造成的违约,合同当事人是否应当承担责任呢?