根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据的三性包括合法性、客观性和关联性。在民事诉讼中,当事人对于自己提出的主张,应当由其自己提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据的三性包括合法性、客观性和关联性。在民事诉讼中,当事人对于自己提出的主张,应当由其自己提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
证 据 的 三 性 包 括 哪 些 方 面 ?
证据的三性是指证据在法律上的三种性质,包括真实性、合法性和适当性。真实性是指证据所反映的事实与案件真实情况相符,并且可以通过证人证言、物证、书证等证据形式来证明。合法性是指证据在收集和保全过程中符合法律法规的规定,并且没有侵犯他人合法权益。适当性是指证据与案件事实和适用的法律规范具有关联,并且有助于证明案件事实和适用的法律规范。因此,证据的三性对于判断案件事实和适用法律规范具有至关重要的作用。
总之,根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据的三性包括合法性、客观性和关联性。在民事诉讼中,当事人应当提供相应的证据来支持自己提出的主张。人民法院将全面审查核实当事人提供的证据,并根据证据的合法性、客观性和关联性来判断案件事实和适用法律规范。因此,证据的三性对于判断案件事实和适用法律规范具有至关重要的作用。
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。
-
民事诉讼中法定证据的性质是什么
75人看过
-
民事诉讼证据的属性有
500人看过
-
民事诉讼证据的三性是什么
303人看过
-
民事诉讼中什么证据是非法证据
394人看过
-
民事诉讼中什么证据是非法证据
66人看过
-
什么是民事诉讼法证据真实性?
196人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
民事诉讼证据的合法性是什么?西藏在线咨询 2022-10-28猎律网解答:A所谓合法性,是指证据必须符合法律的要求,不为法律禁止,即具有合法性。A合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供,还必须符合法律规定条件。概括起来,合法性包括以下三个方面内容。首先,收集证据的合法性。其次,证据形式的合法性。第三,证据材料转化为证据的合法性。指证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。
-
什么是民事诉讼证据的三性广东在线咨询 2023-02-101、客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中,发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中,是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的,或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品,也可能由文字或者某种符号记载下来,甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。 2
-
民事诉讼证据的三性是什么江西在线咨询 2023-02-17民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。 1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 2、证据的合法性是指: (1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性; (2)该证据符合形式上的要件。 3、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。 《最高人民法
-
民事诉讼证据的三性是什么海南在线咨询 2023-04-25民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。 1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 2、证据的合法性是指: (1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性; (2)该证据符合形式上的要件。 3、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。 《最高人民法
-
民事诉讼的证据性质是什么浙江在线咨询 2021-08-031、客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说,作为证据事实,它不以任何人的主观意志为转移,它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界,且能够为人所认识和理解。为此,一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据,不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证,不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面,要求人民法院在调查收集证据时,应当客观全面,不得先入为主;要