司机是否在正当防卫下撞死了劫匪？-法师兄

司机是否在正当防卫下撞死了劫匪？

来源：互联网时间： 2023-07-19 02:30:31 282 人看过

司机撞死动匪是一种过失致人死亡的行为。过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。司机在驾车追赶劫匪时，因为疏忽大意而没有预见到会撞死劫匪，这种行为应当认定为一种过失致人死亡的行为。

正当防卫致人死亡是否会被判刑

正当防卫致人死亡是否会判刑，需视情况而定：

1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；

2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
女车主驾车撞死劫匪法院认定正当防卫

龙女士追击劫匪中撞坏的铁栏女车主驾车撞死劫匪法院认定"正当防卫"人民网3月26日报道去年7月13日凌晨，顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒，致其中1人死亡，该事件曾一度引起社会热议。昨日，佛山中院对其余两名劫匪进行了终审宣判，以抢劫罪，判处两人有期徒刑十一年至十二年不等。在对于龙女士的处理问题上，佛山中院首度表态，认为歹徒仍在龙女士的视野范围内，因此其抢劫行为仍然是在进行过程中，龙女士的行为完全符合“正当防卫”。昨日，佛山中院对劫案全过程的细节进行了认定。法院认为，2008年7月13日凌晨4时许，被告人莫宗壮、庞成贵伙同庞成添（已死亡）到被害人龙女士位于佛山市顺德区伦教街道一处住宅车库附近，莫宗壮驾驶摩托车在附近接应，庞成贵和庞成添则戴上白色手套，并各持一个铁制钻头守候在被害人住宅车库两旁。5时15分许，庞成贵、庞成添见被害人龙女士驾驶小汽车从车库出来，庞成添走到汽车驾驶室旁，庞成贵走到汽

2023-06-20

146人看过
正当防卫
打死绑匪算正当防卫吗

一、打死绑匪算正当防卫吗具体需要结合当时的实际情况判断，当生命受到威胁反抗杀死绑匪一般算是正当防卫。根据《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。二、防卫过当一般定什么罪防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。1、从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。2、从客观上看，在防卫过当的全部损

2023-05-03

438人看过
正当防卫
情侣捅死劫匪9成网友认为系正当防卫

20岁的云南小伙孙某与女友在厚街南五社区约会，却遭遇了晚上外出抢劫的重庆小伙叶某涛。叶某涛抢劫未得手，反被孙某一刀刺中心脏而毙命。这起近日被曝光的刑事案件，受到了东莞网友的强烈关注。在某网站组织的投票中，98%的网友认为，在此事件中，孙某应属于正当防卫。按照刑法第二十条规定，为使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。有网友说，叶某涛先实施抢劫，又追打情侣，而且孙某的女友受了伤，然后孙某才反击，这应该算是正当防卫。对于抢劫事件，民众一般都会表达出极大的愤慨，超过九成的网友认为孙某无罪，这也在情理之中。但目前，相关部门对于孙某在事发时的具体行为并无详细公开披露，带有情绪地讨论孙某是否负有刑事责任并无太大意义。司法审判需要更翔实的证据来界定孙某的行为，同时保证客观中立，不应受到民意审判的干扰。事实

2023-04-25

417人看过
正当防卫
抢劫致死是否属于正当防卫？

打死入室抢劫的嫌疑人，构成正当防卫。《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。入室抢劫杀人受害人正当防卫杀死人判刑吗？视情况而定。如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当，不负刑事责任。如果对方已经停止行凶，当事人仍将对方打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，要被追究刑事责任。方已经停止行凶，仍将对方打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，要被追究刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度

2023-07-18

395人看过

正当防卫
开车撞死抢劫犯算正当防卫吗

如果抢劫行为正在实施，而被抢劫者为了制止抢劫行为而开车，在开车过程中造成被抢劫者死亡的，可以认定为正当防卫。一、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金

2023-06-27

111人看过
扶养
是否应该在撞死劫匪的情况下支付赔款

杀害劫匪是否需要赔钱，取决于是否符合正当防卫的情况。为使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵害，采取的制止非法侵权行为对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。对正在进行凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。撞死人赔钱还要坐牢吗撞死人赔钱还要坐牢。机动车撞死人赔偿标准如下：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一难度职工平均工资6个月标准；3、被扶养人生活费，被抚养人是未成年人的，计算至18周岁；是无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年；75周岁以

2023-07-04

358人看过