无效合同和不成立合同的区别和联系-法师兄

无效合同和不成立合同的区别和联系

来源：互联网时间： 2023-07-21 17:21:09 279 人看过

无效合同和不成立合同的区别和联系：

1、合同不成立一般是因为当事人未就合同的主要条款达成一致或者合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人没有约束力；

2、合同无效一般是因违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家和别人利益而订立的合同。无效合同不受法律承认和保护，从一开始就对当事人没有法律约束力。

无效合同和可撤销合同的区别？

无效合同和可撤销合同的区别如下：

1、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平和欺诈、胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性。3、无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

合同成立
合同成立和生效的联系和区别是什么？

一、合同成立和生效的联系和区别是什么?(一)构成要件不同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。(二)发生时间不同。合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效。即依法成立的合同，自成立时生效，但如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记才能生效。(三)法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没

2023-06-01

280人看过
合同无效
合同无效和合同不成立有何区别

合同无效和不成立的区别是所处阶段不同，合同无效是合同成立后因为法定原因才归于无效的，合同已经订立的，而合同不成立是合同还未订立。法律后果不同，合同无效可能要承担损害赔偿责任，则合同不成立可能要承担缔约过失责任。一、担保合同不成立的抗辩可以从哪些方面说担保不不成的，可以从合同不成立的条件来进行抗辩。担保合同不成立的条件有：1、主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。2、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思

2023-06-28

399人看过
合同无效
合同无效和可撤销的区别与联系

合同无效与撤销的区别有以下几点：1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可以干预合同无效。3、合同撤销后并不是当然无效的，撤销前也是有效的，但是无效合同至始至终是无效的。合同无效或可撤销怎么办无效的合同或者被撤销的合同从该合同订立时起就没有法律约束力。如果是合同部分无效，而无效部分又不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果一个合同已经履行了一部分，而后被确认为无效或者被撤销，那么合同一方因该合同取得的财产，就应当返还给对方；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果是合同的当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，那么他们因此

2023-07-10

54人看过
合同成立
合同生效和合同成立的区别以及合同的生效和成立的关系

一、合同生效和合同成立的区别合同生效和合同成立的区别主要是：1.构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。2.法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。3.作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。4.责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任;合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任5.赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失。依据《民法典》的规定，签订合同后，合同当事人具有民事行为能力，合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同具有法律效力。二、合同的生效和成立的关系合同

2023-06-19

490人看过

合同无效
合同无效和合同的不成立有什么区别

第一，从两者的概念和构成要件来看，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。可见，判断合同的不成立和合同的无效的要件显然是不同的。第二，从合同解释方法的运用来看，由于合同的成立主要体现当事人的意志，因此在合同当事人对合同的主要条款规定有遗漏或不明确而当事人又不否认合同存在的情况下，应当允许法院通过合同解释方法，探求当事人的真实意思，确定合同的具体内容。这种解释并不意味着由法院代替当事人订立合同，而是从鼓励交易、尊重当事人意志的需要出发，通过解释合同帮助当事人将其真实意思表现出来。但是，由于合同生效制度体现了国家对合同内容的评价和干预问题，如果合同的内容不符合法律规定的生效要件，就意味着合同当事人的意志不符合国家意志，在此情况下，法院不能通过合同

2023-06-18

329人看过
合同无效
合同不成立和合同无效的区别是什么

合同无效与合同不成立的区别是：1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗；2、两者形成的法律关系不同；3、两者形成的原因不同；4、二者的保护性不同，合同不成立是当事人没有达成合意，但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益；但合同无效是当事人在订立无效合同以后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任；5、二者引起的法律后果不同。一、合同成立有哪些要件一般而言，合同成立要件有三：(1)当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。(2)合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。(3)当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示，即使达成合

2023-06-22

201人看过