法定抵销是一种形成权,只须抵销人单方的意思表示就可发生使债消灭的法律效力;约定抵销,是契约的抵销,是按照双方当事人的合意所为的抵销。
法定抵销有以下几项构成要件:双方互负有效存在的债务;双方债务的给付种类及品质相同;主动债权已届清偿期;双方债务均为适于抵销的债务。但是在约定抵销中,双方的债务标的种类、品质可以不同,只要双方抵销的合意不影响第三人的利益即可;且双方达成抵销的合意,应视为双方放弃期限利益或放弃抗辩。
在现实生活中,抵充与抵销之间的界限比较模糊,有可能产生混淆现象。与抵销相比,债的清偿抵充有以下区别:
首先,方向性。抵销情况是双方互负债务;而清偿抵充则单向性,强调侧重债务人对债权人负债务。
其次,期限性。法定抵销中一般情况下主动债权应该已届清偿期;抵充中,对抵充的债务无已至清偿期要求。
再次,形式性。法定抵销中的抵销权是形成权,抵销权人必须通过意思表示的方式向对方做出,才发生法律效力;抵充并无此形式要求。
最后,阶段性。抵销适用于没有实际履行的债务;而抵充则适用已在履行阶段的债务,在因债务人的不足额支付无法确定消灭哪笔债务时,适用清偿抵充规则。
-
不能清偿和资不抵债的区别
241人看过
-
抵消和抵销的债务区别是什么?
373人看过
-
清偿抵充的条件
400人看过
-
债的清偿抵充顺序及原则
475人看过
-
费用、利息和主债务的清偿抵充顺序
132人看过
-
抵消与充抵有什么区别
219人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
债务抵销和抵消有什么区别四川在线咨询 2021-11-30构成要件不同:抵销要件1、必须是双方互负债务,互享债权。双方互付的债务,必须标的物的种类、质量相同。必须是已届自动债权清偿期。必须是非依债性质不能抵销的。抵消要件1。抵消人与被抵消人之间的相互债务和债权。2、抵消的债务必须以同种类支付。必须双方的债务都已过了清偿期。四、双方适用抵消的债务为可抵消的债务。二、效力不同:抵销的效力主要表现在:双方当事人所负债务全部或者部分消灭。抵销具有溯及效力。抵消权
-
债务抵消与抵销的区别江西在线咨询 2022-11-15一、构成要件不同: 抵销的要件 1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。 2、双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同。 3、必须是自动债权已届清偿期。 4、必须是非依债的性质不能抵销。 抵消的要件 1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权。 2、抵消的债务必须是同种类的给付。 3、必须双方债务均已届清偿期。 4、双方适用抵消的债务是能抵消的债务。 二、效力不同: 抵销的效力主要表现在:双方当
-
民法典规定债务抵消和抵销有什么区别贵州在线咨询 2024-08-30一、构成要件不同:抵销的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵消的要件必须双方债务均已届清偿期。 二、效力不同:抵销具有溯及效力。抵消权为形成权。 三、依据不同。 法律规定: 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十七条 【遗产管理人的职责】遗产管理人应当履行下列职责: (一)清理遗产并制作遗产清单; (二)向继承人报告遗产情况; (三)采取必要措施防止遗产毁损、灭失; (四)处理被继承人的债权
-
代物清偿以物抵债区别是什么澳门在线咨询 2024-04-16代物清偿以物抵债区别如下:1、是否现实给付;2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失;3、以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件;4、代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付,从而使债消灭的;5、以物低债是银行在无法以货币资金收回贷款时,为降低信贷资产风险,而收回借款人相应实物资产以抵偿债务的行为。
-
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别海南在线咨询 2024-08-26区别共有三大点 1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人,而民法上的抵销权无此限制,与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。 2、破产抵销权的行使,不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销,以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此,种类不同的债务不得相互抵销,未到期的债务亦不得抵销。但是,在破产宣告后,所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。 3、破产抵销中的债务