民事二审改判对一审法官一般是没有影响的，要看具体情况：

1、有的案子案情简单，二审没有新的证据，事实也比较清楚，可一审却判的不对，二审进行了改判，在这种情况下，但是对一审的主审法官肯定有影响，表示法官的业务水平和专业水平不高；

2、如果二审的时候原被告一方或双方提交了新的证据或者不是由于一审法官的失误进行改判的，那对一审法官没有什么影响。

有下列情形之一的，审判人员不承担责任：

（一）因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的；

（二）因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的；

（三）因出现新的证据而改变裁判的；

（四）因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的；

（五）其他不应当承担责任的情形。

上诉对法官是没有影响的。上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定，在法定期限内，依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定，提请上一级人民法院重新审判的活动。

民事二审很少推翻一审吗

实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。最后呢，那就是一审的法官犯了最不应该的错误了，那就是没有把对程序方面把好关子，导致有一方认为法院可能有所偏私。那这样的情况也要推翻。所以总得来说，只要一审判决存在错误，只要涉及以上三个方面的，都会推翻一审的判决的。在司法实务中，我们不能很好的判定二审是不是很少推翻一审，我们只知道我们追求的是按照法律处理，最接近真相、尽可能公正的结果罢了。

当然，有一种情况是可以非常肯定的。那就是如果是一方当事人无理取闹或者利用法院诉讼程序故意延长时间的，那么二审的确会很少推翻一审。现在的法院体系以及司法制度已经比较完善了，不良风气的种种现象也成为了历史，希望在这一点上大家可以相信司法体系。

有一点是需要注意的，二审法院针对的对象是特定的。那就是上诉人的上诉理由和相应的请求。而不是像一审那样，审查全部的事实和证据了，只会根据上诉请求锁定某些事实和证据，重新处理。基于这一点，大家必须谨慎处理。因为一旦错过了这个机会，想要开启再审程序是有一定难度的。

《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》第二十二条有下列情形之一的，审判人员不承担责任：

（一）因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的；

（二）因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的；

（三）因出现新的证据而改变裁判的；

（四）因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的；

（五）其他不应当承担责任的情形。