一、哪些情况下能够申请法医从新鉴定

有下列情形之一的，司法鉴定机构能够接受委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；

（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；

（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定结论明显依据不足的；

（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，能够通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

二、哪些情况能够直接认定医院赔偿责任

法院能够直接认定医院承担赔偿责任的情况：

1、医疗机构举证不能，如病历丢失，被证明病历虚假，超过举证期限不举证等；

2、医疗机构对重要的医疗风险不履行告知义务；

3、医疗机构医务人员非法行医，如无上级医师指导的实习医师独立诊治病人造成损害后果；

4、提供不合格的药品或医疗器械；

5、医疗过错非常明显的，如超药典剂量用药造成损害后果的，应当做药物过敏实验而未做的，护理人员打错针或发错药的，开错手术部位的等；

6、其他。

《民法典》第一千二百一十八条

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：二、证据的调查收集和保全 第二十七条 人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。\n根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。\n在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。