滥用职权罪和徇私枉法罪区别有哪些-法师兄

滥用职权罪和徇私枉法罪区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-02-16 11:21:52 411 人看过

滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意，两者的区别主要体现在以下三个方面：

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

一、徇私枉法罪的立案标准是什么

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：

1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；

2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；

3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；

4.在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别

一、徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别如下：1.主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。2.客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。3.本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。二、徇私枉法罪的立案标准根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受

2023-06-06

356人看过
有期徒刑
徇私枉法罪和受贿罪哪个罪重些

一般徇私枉法罪的责任一般比较重。受贿罪是行为人利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物的行为。徇私枉法罪的客观行为表现为利用职权使无罪的人受追诉，使有罪的人不受追诉。一、不作为是否构成徇私枉法罪就徇私枉法罪而言，司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成，但是，在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中，却可以由不作为构成。构成不作为的徇私枉法罪，必须具备以下两个条件：第一，不履行法定作为义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征。第二，发生危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。徇私枉法罪的不作为犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。二、枉法仲裁罪怎么判刑《刑法》未规定枉法仲裁罪，但规定了徇私枉法罪。司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事

2023-04-02

175人看过
刑事责任年龄
徇私枉法罪与相关罪名的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，造成错押、错捕当事人的，一般不构成该罪。但应根据不同情节，区别对待。对于出于严重官僚主义，极端不负责，草率从事，造成严重后果的，可按玩忽职守罪论处;对于情节严重，造成一定后果，可由所在单位酌情给予行政处分;对于因缺乏经验，思想方法主观片面，或因任务紧，案件多而粗枝大叶，调查研究不深入细致，事实证据不清，或因政策水平低，缺乏专业能力等原因而造成的，则应作为一般工作错误，给予批评教育，使其总结经验教训，提高政策水平和业务

2023-04-28

291人看过
犯罪构成
比较枉法裁判罪和滥用职权罪

枉法裁判罪与滥用职权罪的差异有三种：1、主体差异。滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体是从事侦查、检察、审判的司法人员；2、客体差异。侵犯职权罪的对象是国家机关的正常活动。侵犯徇私枉法罪的对象是国家司法机关的正常活动；3、客观差异。滥用职权罪客观上表现为滥用职权，给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。徇私枉法罪的客观方面是在刑事诉讼中徇私枉法。赌博罪与开设赌场罪二者的差异赌博罪与开设赌场罪的区别赌博罪：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。赌博罪的特征：主体是一般主体，对于聚众赌博的，只有组织者或者首要分子才能成为赌博罪的犯罪主体，其他参加人不能构成本罪。对于以“赌博为业”的要求是反复参与赌博从而形成一种习癖的人才能成为赌博罪的主体。赌博罪侵犯的客体是社会的风尚和社会的管理秩序。主观方面是故意并且要具有营利的目的，也就是说行为聚众赌博或者说一贯参加赌博的行为是为了获

2023-07-03

478人看过

监外执行
徇私枉法与滥用职权的联系是什么

滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意，两者的区别主要体现在以下三个方面：1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。渎职罪包括哪些罪名刑法分则第九章“渎职罪”及《刑法修正案(四)》共规定有35个罪名。根据渎职罪的客观表现形式，可以将渎职罪分为以下三类犯罪：(一)滥用职权型渎职罪。包括滥用职权罪，故意泄露国家秘密罪，私放在押人员罪，违法发放林木采伐许可证罪，办理偷越国(边)境人员出入境证件罪，放行偷越国(边)境人员罪，阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿

2023-06-03

263人看过
犯罪构成
徇私枉法罪包括“间接利用职权”

在徇私枉法罪的规定中，刑法条文和司法解释虽没有明确规定行为人须“利用职务上的便利”。但是，作为渎职罪的一种，“利用职务上的便利”同样是构成本罪的必然要求。行为人实施徇私枉法行为必须“利用职务上的便利”，这是刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪的性质及其犯罪构成等所决定的。一方面，徇私枉法罪的性质属于典型的渎职犯罪，而渎职犯罪必然是与职务相联系，必然是利用职务滥用职权或不履行职责。另一方面，在徇私枉法罪的犯罪构成中，犯徇私枉法罪的主体是司法工作人员，侵害的客体是司法机关的正常活动与司法公正。犯罪主体对客体的侵害是通过枉法追诉、枉法不追诉或枉法裁判来实现的。而只有司法工作人员才有这种便利条件，因此，构成徇私枉法罪在客观方面必然要求行为人是利用职务上的便利。但是，在司法实践中，对徇私枉法罪中“利用职务上的便利”存在以下两种观点：一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是狭义概念，即只能是利用本人职权

2023-04-22

125人看过