进行辩论时对辩论对象有哪些要求-法师兄

进行辩论时对辩论对象有哪些要求

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-28 18:56:20 73 人看过

一、进行辩认时对辩认对象有哪些要求

1、检察人员组织辨认时，对辨认对象的要求如下：

（1）应当将辨认对象混杂在其他对象中。不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。

（2）辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人，照片不得少于十张。

（3）辨认物品时，同类物品不得少于五件，照片不得少于五张。

（4）对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十六条

二、辨认笔录属于哪类证据

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人（被告人）辨认以及证人辨认。

4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。

《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十六条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

重婚
如何应对起诉离婚答辩的论点和论据

（一）就事实部分进行答辩对原告诉状中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客观真实的事实来加以证明。就事实部分进行论证，要着重列举出反面的证据来证明原告诉状中所述事实不能成立，并且要求反证确实、充分，不能凭空否认原告诉状中所叙述的事。这里所说的反面证据，一种是直接与原告所提的证据相对抗的证据，另一种是足以否定原告所述事实的证据。（二）提出离婚答辩主张在提出事实、法律方面的答辩之后，引出自己的答辩主张，即对原告诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。一、起诉离婚答辩期间应注意的问题（一）补足应提交的证据，防止举证期间过期。根据最高院的举证规则，一般法院会在立案时，同时给原告一份举证告知书，确定举证的期限。一定要按时交证据，否则，很可能被对方抓住把柄，处于被动

2023-02-13

59人看过
合同内容
论抗辩与抗辩权

「摘要」抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃*指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。「关键词」抗辩抗辩权反诉否认反驳抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。本文将试图对抗辩与抗辩权、抗辩与民事诉讼中的否认及反诉作出较为清晰的阐释。一、论抗辩在诉讼上，当事人对于原告请求主张的事实，其反映态度不外有以下四种：即陈述（无该事实－否认）、不知或不记得有该事实、承认该事实（自认或先行自认的承认）、或不为任何陈述（不争执）。而对于自认往往伴有附

2023-06-11

229人看过
离婚诉讼
女方起诉离婚辩论词如何辩论

一、女方起诉离婚辩论词如何辩论通过法庭调节来离婚的时候当事人双方应该如此辩论：首先都是需要对双方的感情进行陈述，并且确认两人无法继续生活，过错方是谁等等。一个家庭四分五裂，其实也并不仅仅是一个人的事情，也不仅仅是一朝一夕的事情，总是会有许多的磨合点。起诉离婚的程序包括三个阶段：(一)第一阶段：起诉阶段这一阶段包括以下三个程序：1、原告向人民法院递交起诉书、副本及相关的证据;2、人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查;3、经审查起诉符合法律规定、要求，作出受理决定并立案，反之则退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。(二)第二阶段：答辩阶段1、人民法院决定立案之日起五日内将原告的起诉书副本送达被告，并告知被告作出书面答辩;2、被告自收到人民法院送达的起诉书副本之日起十五日内作出书面答辩。被告在十五日内不提出答辩，人民法院照常审理案件并作出判决。如果被告确因非个人意志的原因在十五日内不能

2023-04-16

406人看过
同时履行抗辩权
试论同时履行抗辩权（三）

三、在房地产案件中排除适用同时履行抗辩权的情况法律规则中普遍适用的规则是普通规则，例外规则是特别规则，适用上更有优先性，更应引起我们重视。落实到具体案件中，解决好同时履行抗辩权的适用，还应注意排除适用同时履行抗辩权的情况，具体看来，主要包括：1．债务人有先为给付的义务。如果法律规定或双方当事人约定一方有先行履行的义务，则意味着已确定了履行顺序，当事人必须按此顺序履约，负有先行给付义务的债务人不得提出同时履行抗辩。当然，在一方应先为给付时，他方财产显著减少，有难为履约的危险时，则债务人可行使不安抗辩权。对于此项，有约定从约定，无约定法律有规定依规定，但如无法律规定或约定，行政法规、地方性法规、行政规章中有约定一方先履行，或通常交易惯例约定一方先为给付，则也应解释为已有通常之规定履行顺序，当事人默认其顺序，可参照适用，不适用同时履行抗辩。2．双方所负债务无牵联性或对价关系。根据合同性质或双方约

2023-06-08

100人看过

法律综合知识
法庭辩论内容主要谈哪些

一、法庭辩论内容主要谈哪些法庭辩论的内容主要围绕以下几个方面展开：1．事实之辩：在法庭辩论中，当事人及其诉讼代理人首先就要针对法庭调查阶段查明的事实和证据进行辩论。辩论的内容应当围绕案件事实是否清楚、证据是否确实充分进行。事实之辩是基础，离开了案件事实的辩论，其他方面内容的辩论就无从展开。2．法理之辩：在事实之辩的基础上，要围绕案件涉及的法律问题进行辩论。根据案件涉及的法律内容，确定辩论的具体内容，包括是否构成犯罪、犯罪的性质、适用的法律条款、法定或酌定的从轻、减轻或从重处罚的情节等。3．证据之辩：证据是认定案件事实的依据，因此，在事实之辩和法理之辩中，都要进行证据之辩。证据之辩的内容包括：证据的来源是否合法、客观、真实；证据与本案事实是否相关；证据的形式、取证程序是否合法；证据的内容是否真实；证据之间、证据与案件事实之间是否存在矛盾，能否相互印证、形成完整的证据锁链；证据的证明力大小等。

2024-03-04

150人看过
法律综合知识
法庭辩论技巧：如何提高辩论效果？

为被告人进行无罪辩护，应关注控诉方证据是否充足、是否有足够证据证明被告人有罪、审查控诉方证据并查看是否有足够证据证明被告人有罪、向法院提出无罪辩护以及从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行辩护。律师庭审时应向法庭指出审判程序违法并要求予以纠正。为了为被告人进行无罪辩护，我们应该主要关注以下几个方面：首先，控诉方所提供的证据不足以证明被告人有罪；其次，如果控诉方提供的证据不充分，那么我们就可以质疑控诉方的指控；第三，我们需要审查控诉方提供的证据，并查看是否有足够的证据证明被告人有罪；最后，如果控诉方提供的证据不足，那么我们就可以向法院提出无罪辩护。（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；（三）其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做

2024-03-22

441人看过
代理
律师法庭辩论有哪些技巧

(一)文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到：1.字斟句酌，用词准确；2.调配语句，合理布局；3、篇章衔接，环环相扣；4.结构严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。(二)语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并善于把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力；②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚；③表明对本案的信心。2.控制语速，并吐字清晰。有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发音准确，音调和谐，快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。3.善于入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语

2023-04-21

309人看过
缓刑
法庭前的辩论策略有哪些？

在庭院前进行辩护时,需要做好以下几点:确保与被告人的会见工作做好,认真阅卷分析案情,精心制作庭审辩护提纲,并搞好庭前预测增强庭上抗辩能力。这些要点是刑事辩护的基础,能够提高辩护人在庭审中的表现。在庭院前进行辩护时,需要注意以下几点:首先,要确保与被告人的会见工作做好,这是刑事辩护的基础。在会见中,应特别关注相关问题的几个方面。其次,要认真阅卷,全面分析案情,找出关键问题。此外,还要精心制作庭审辩护提纲,以便在庭审中更好地表现自己的观点。最后,为了提高刑事辩护人在庭审时的应变能力,还要搞好庭前预测,增强庭上抗辩能力。庭前辩护需要注意哪些方面？庭前辩护是指在法庭审理前，律师或其他法律专业人员为当事人提供法律咨询、代理申诉、申请缓刑等法律帮助的工作。在进行庭前辩护时，需要注意以下几个方面：1. 了解案情：律师需要仔细了解案件的基本情况、被告人的情况和证据，以便为当事人

2023-09-07

367人看过

仲裁庭
仲裁庭的辩论程序有哪些？

仲裁庭调查结束后，应当进行辩论。仲裁庭辩论程序是：（1）首席仲裁员宣布辩论开始；（2）申请人及其代理人发言；（3）被申请人及其代理人发言或答辩；（4）第三人及其代理人发言或答辩；（5）如当事人没有补充意见，首席仲裁员宣布辩论终结，并按申请人、被申请人、第三人的顺序征询各方最后意见。仲裁庭的组成根据《争端解决机制协议》第7条关于仲裁庭的组成之规定，为解决争议而设置的仲裁庭乃磋商无果的情况下始得成立，争端解决完毕，此仲裁庭即自行解散。这一仲裁庭实为我们通常所称之临时仲裁庭。有学者对此亦有微辞，他们认为，为便于经常性的投资、贸易纠纷得以及时有效的解决，并使仲裁庭变得更加富有经验，处理问题更加高效，应设立一个常设仲裁庭。［4］笔者对于这一建议亦不敢苟同。首先，所谓常设仲裁庭这一表述的严谨性值得分析。根据《争端解决机制协议》第7条第1款，争端解决机制中的仲裁庭一般包括三名仲裁员。那么，这里所说的常设

2023-08-12

167人看过
刑事附带民事诉讼
附带民事部分的辩论什么时候进行

一、附带民事部分的辩论什么时候进行1、附带民事部分的辩论应当在刑事部分的辩论结束后进行，先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，后由附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人答辩。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十四条二、怎样提起刑事附带民事诉讼1、被害人是个人的，直接向人民法院提起附带民事诉讼;公诉案件中，也可以在侦查、起诉阶段通过侦查、起诉机关提起。国家、集体财产遭受损失的，遭受损失的法人和其他组织既可以直接向人民法院提起附带民事诉讼，也可以在侦查、起诉阶段通过侦查、起诉机关提起;如果遭受损失的单位未提起的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。2、在侦查、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求、公安检察机关已经记录在案，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理;经公安、检察机关调解，当事人

2023-04-21

326人看过
笔录
检察院侦查时对犯罪物品等进行辩认有哪些要求

1、检察院侦查时，对犯罪物品进行辨认的，有关的要求如下：(1)认应当在检察人员的主持下进行，执行辨认的人员不得少于二人。(2)在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十四条一、刑事案件辨认程序是怎样的1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当卣每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有证人在场。4、辨认时，应当将辨认对象混杂在

2023-06-24

139人看过
刑事诉讼法
行政案件法庭辩论的认识有哪些

一、分解法庭辩论的内在涵义辩论权利作为当事人的诉讼权利之一，在我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》的“总则”和“开庭审理”章节都有明确规定，在《行政诉讼法》当中主要体现在总则部分。《行政诉讼法》第九条明确规定，“当事人在行政诉讼中有权进行辩论”。由此可见，法庭辩论是行政案件庭审的必经程序。审判实践中出现的“行政案件不存在辩论程序”或者“行政案件不需要辩论程序”的提法是不确切的。所谓分解法庭辩论，就是指在肯定法庭辩论为必经程序的前提下，在庭审过程中不单独设立辩论阶段，将辩论内容肢解，分散体现在事实认定、行政程序和适用规范性文件问题的质辩过程当中，以充分展示质辩混合的审理特点，彻底揭示案件争点和争点中的焦点，避免重复辩论，最大限度地发挥庭审应有的功效。二、分解法庭辩论的可行性《行政诉讼法》是我国三大诉讼法当中唯一对庭审程序包括辩论程序未作明确规定的程序法。《行政诉讼法》第43条至第53条规定了公

2023-06-01

79人看过

证人证言
如何有效地辩论

不请律师自己辩论的要在法定期限内写好上诉状，根据对方当事人的人数向原审人民法院提交上诉状副本，并按期交纳上诉费。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。如何组织质证和法庭辩论一、自相矛盾违反矛盾律的逻辑错误叫做“自相矛盾”；这是一切逻辑错误中最严重的一种。它指的是思想、言论中的自我否定现象。一个理论必须是逻辑自恰的，就是说任何理论体系都不允许包含逻辑上的自我矛盾。有一种逻辑推理叫做“归谬式”推理，即由一个假定如果能合乎逻辑地推出互相否定的结论（逻辑矛盾）来，就能证明该假定是错误的。二、偷换概念偷换概念，是违反同一律对概念运用的要求的

2023-07-03

304人看过
未成年犯罪
法庭辩论结束后怎么对未成年人进行法治教育

1、法庭辩论结束后，对未成年人进行法治教育的规定如下：(1)法庭可以根据未成年人的生理、心理特点和案件情况，对未成年被告人进行法治教育;(2)判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行法治教育。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百七十六条法庭辩论结束后，法庭可以根据未成年人的生理、心理特点和案件情况，对未成年被告人进行法治教育;判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行法治教育。对未成年被告人进行教育，其法定代理人以外的成年亲属或者教师、辅导员等参与有利于感化、挽救未成年人的，人民法院应当邀请其参加有关活动。适用简易程序审理的案件，对未成年被告人进行法庭教育，适用前两款规定。一、未成年人犯罪案件什么情形要法律援助1、审理未成年人犯罪案件时，需要法律援助的情形如下：(一)审判时不满十八周岁的未成年被告人没有委托辩护人的，人民法

2023-04-12

255人看过