"郑码"输入法告微软一审胜诉
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:35:05
88 人看过
微软的输入法中，使用郑码输入法10年之久，却没有支付任何费用。拥有该输入法著作权的北京中易中标电子信息技术公司以美国微软公司违法使用郑码输入法、侵犯相关知识产权将微软公司起诉。昨天，北京市一中院对此案作出了一审判决。法院认定微软公司侵权成立，判令微软公司停止生产和销售涉及侵犯中易公司知识产权的操作系统。
郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑易里先生及其女儿郑珑共同发明的，1989年获得中国发明专利。1992年，北京中易电子公司经郑易里先生及郑珑授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库，并获得了国家专利。
原告称，1994年，刚刚打入中国市场的微软数次派人到中国考察，试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统，以便更好地适用于中国用户。1995年，在原国家电子部的牵线下，微软确定在Windows3.2和Windows95中优先使用郑码输入法和中易字库，双方签下授权协议。原告表示，微软公司从1998年至今，在开发并投放市场的Windows98、Windows2000和WindowsXP等新产品中均预装了郑码及中易字库，至今已有10年，却未就商业使用进行任何签约，也未支付任何费用。
中易认为，微软的行为已严重侵犯了公司的知识产权，遂将微软公司起诉。
此案审理期间，微软公司将中国国家知识产权局专利复审委员会和郑码的发明人起诉到北京市一中院，要求法院确认郑码专利无效，其理由是郑码不具有新颖性、不具有创造性。市一中院经过审理，判决驳回了微软的诉讼请求。
郑码告微软侵权案经过两年多的审理，法院终于给了中国发明人一个说法。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
诉违法占用郑码输入法中国民企告微软侵权明开庭
147人看过
-
“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委
116人看过
-
微软诉专利复审委要求撤销郑码输入法专利权案今开庭
226人看过
-
微软因郑码输入法深陷知识产权侵权泥潭
76人看过
-
微软告攒机商第一案胜诉
227人看过
-
微软要求宣告郑码专利权无效法院一审判决驳回
333人看过
律师服务
热门律师推荐
更多子公司相关文章
-
被起诉侵权使用郑码输入法10多年，微软公司为了避免面临的侵权赔偿，一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求撤销郑码输入法的专利权。昨天上午，此案在市一中院开庭审理。郑码输入法是一种利用英文键盘输入汉字的输入法，由郑易里先生及女儿郑珑共同发明，1989年获得中国发明专利。后经郑氏父女授权，由北京中易中标电子信息技术有限公司使用该专利。1994年，刚刚打入中国市场的微软为了更好地适用于中国用户，试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统，最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。此后，微软公司在10多年的时间内一直使用郑码输入法，直到今年1月15日被告上法庭。中易中标公司起诉称，微软公司在10多年的时间内违法使用郑码输入法,侵犯知识产权。被起诉后，面临侵权赔偿的微软公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求判定郑码输入法专利无效，但遭2023-06-0871人看过 -
知识产权局在被起诉使用郑码输入法不付费侵权之后，微软转而将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天，此案在北京市第一中级法院开庭。除了微软和专利局复审委的代理人外，郑码创始人之一的郑X女士作为第三人参加了庭审。上午9点，微软公司两名代理人在法庭内展开一幅长宽均为1米左右的大投影屏，用来播放输入法逻辑流程图幻灯片，旁听席上的人们纷纷好奇地扭头观看。庭审过程中，双方代理人比照投影上打出的郑码输入法各种操作程序，就郑码权力要求是否存在瑕疵等展开了激烈争论。昨天，本案没有作出当庭宣判。■庭下追访微软拖欠使用费长达10年郑码获得授权方北京某中标电子信息技术公司一名不愿透露姓名的负责人在庭后接受记者采访时表示，微软仅为Windows95操作系统使用郑码付费，之后的Windows98/2000直到以后的操作系统中，微软均未支付其使用郑码的费用，至今已长达10年。该负责人称，2023-06-08365人看过 -
微软起诉中关村“装机商”思创未来公司预装盗版软件一案，今日在北京市第一中级人民法院一审宣判，原告微软公司的诉讼请求获得法院支持，判处被告北京思创未来公司赔偿原告微软公司人民币共计46万元。这也是微软在起诉盗版软件商之后，首次为打击盗版将目标对准装机商。微软方面解释称，此次起诉一家装机商，是针对部分消费者、销售商缺乏知识产权相关知识和知识产权保护意识的现象，为了维护自己利益作出的行动。“多年来，微软一直大力投入对用户和经销渠道进行正版软件价值和知识产权保护等相关内容的宣传和教育工作。但目前市场上随销售计算机预装盗版软件行为依然十分猖獗，这给软件的著作权人微软公司造成了巨大的经济损失”。北京市第一中级人民法院审理2023-06-08288人看过 -
律师事务所民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。一、被骗钱凭转账记录可以起诉吗没有借据，在没有其他证据支持时仅凭转账记录是不能起诉的。债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要更多的证据支持。换句话来说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务如果诉讼的原告无法提供相关的证据，有可能是无法立案的。即便立案后，如果原告提出的证据不能证明其主张或提出的证据不足以证明其主张，也有可能承担举证不能的不利后果。如果没有证据或证据不足，建议收集其他证据或补充证据。二、行政诉讼律师费用谁承担对诉讼费，原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的，具体如何承担，则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担，败诉方承2023-06-25327人看过
-
消费者日前，白大夫打赢了与315投诉网的官司，广州天河区法院一审判决315投诉网侵权并赔偿10万。昨日，中国化妆品质量管委会、广东省化妆品标准与检测中心在京为白大夫正名，称白大夫抽检合格，产品不含激素。昨日，白大夫的所有方某公司代理律师任律师说，315投诉网挂出一篇白大夫的负面稿件，经营315网站的广州市甲文化传播公司随后以第三方姿态出现，索要5000元广告费，白大夫付钱后稿件撤下。此后，315投诉网再次联系白大夫，要求赞助60万元作为企业绿色通道的广告费用。白大夫忍无可忍决定诉讼。广东省消协有关人士称，315投诉网跟消协没有任何关系。中国化妆品质量管委会秘书长齐XX表示，白大夫产品经市场及工厂抽检合格、不含激素。昨晚，315投诉网对外发言人林汉钟说，有关部门现在抽检合格并不代表原来产品合格，毕竟一些消费者使用白大夫出现了问题。对于5000元钱是白大夫主动找来要求刊登一个说明，60万的事是诬陷。2023-06-07416人看过 -
7月2日下午消息，微软起诉北京思创未来科技发展有限公司预装盗版软件一案今日上午在北京市第一中级人民法院一审宣判，判处被告北京思创未来科技发展有限公司赔偿微软人民币共计461,409元。2008年10月到11月间，微软所委托的知识产权代理公司在公证处工作人员的监督下，先后在被告位于海淀区中关村海龙大厦、鼎好电子大厦的四家销售门店多次随机购买了12台电脑。经微软公司鉴别认定，上述12台计算机中所安装的WindowsXP及Office2003软件均未经微软公司授权许可，属于盗版软件。2009年6月8日，微软公司将北京思创未来科技发展有限公司诉至北京市第一中级人民法院，认为被告构成侵权并具有惯常和持续性，索赔人民币50万元。北京市第一中级人民法院审理2023-06-08311人看过 -
有限责任公司历经半年多调查审理后，备受社会关注的复旦大学博士后涉嫌抄袭同门著作权案(见人民网教育频道2009年10月13日相关报道)终于尘埃落定。4月21日，上海市杨浦区人民法院做出一审判决，原告韩某胜诉。法院认定，第一被告复旦大学新闻学院教师许某在其撰写的《30年中国新闻文体变迁》(收录于李良荣等著的《历史的选择》一书)一文中，引用了原告博士后研究报告《新时期报纸新闻文体发展研究》部分内容，但未加注释指明所引用内容的作者姓名、作品名称及其出处，这种在创作中不标明作品来源的使用是对原告文章的抄袭，侵犯了原告的著作权，按照《中华人民共和国著作权法》的相关规定，应该承担消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故判令被告许某在判决生效之日起十日内，在新闻学核心期刊《新闻记者》杂志上刊登赔礼道歉、消除影响的启示并赔偿原告合理费用。第二被告武汉大学出版社因出版发行了上述侵权文章，亦构成对原告著作权的侵犯，应承担2023-06-08233人看过 -
两审终审制可以在六个月后以新的事实和理由再次起诉，当事人在规定时间内向提交上诉状，当事人行使上诉权，提起上诉，必须符合法定要求，即：上诉人必须适格；上诉人所不服的一审判决、裁定，必须是法律明文规定可以上诉的判决、裁定。一、合同纠纷上诉多久发生合同纠纷后，大家可以起诉到人民法院，通过民事诉讼程序来解决。我国民事诉讼程序实行两审终审制，如果当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉状应当通过一审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交一审人民法院。一审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状2023-02-13145人看过
-
刑事诉讼法撰写上诉答辩状，驳回其上诉的事实和理由，在出庭时，做好质证和答辩准备。根据相关法律规定，被告人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权在接到判决书的十日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院受理上诉案件，应当在二个月以内审结。被告上诉原告怎么写答辩状被告上诉原告答辩状包括答辩人的基本信息、答辩的具体明确的理由以及案件的事实等。答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益；有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形2023-07-2287人看过 -
股份有限公司4月24日，上海市第二中级人民法院就上海大亚信息产业有限公司（简称大亚信息公司）侵犯微软公司著作权纠纷一案作出一审判决：判令被告大亚信息公司立即停止对原告微软公司享有著作权的计算机软件的侵害，赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失40万元。据介绍，2006年4月，国家九部门联合发出通知，明确规定证监会有督促上市公司及时披露涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规行为等相关信息的职责。同年5月，深圳证券交易所，上海证券交易所分别发通知给各上市公司，明确“若涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规事项，请及时履行信息披露义务”。2009年2月13日，在中国证监会江苏监管局、深圳证券交易所的督促下，大亚科技股份有限公司对其投资的大亚信息公司侵权使用微软软件涉诉事宜进行了信息披露。这是国内首例上市公司因其参股公司使用盗版软件被诉讼而进行的信息披露。2023-06-08407人看过 -
“郑码诉微软侵权案”又有新进展。记者今天从原告北京中易中标电子信息技术公司（下称“中易公司”）获悉，国家知识产权局专利复审委员会日前作出决定，驳回美国微软公司关于“郑码专利无效”的申请，并已于4月22日将《无效宣告请求审查决定书》送达中易公司和微软公司。记者看到的决定书写明，专利复审委员会根据我国专利法和“郑码”专利实际情况审查决定：微软方提出的专利无效理由不能成立，维持89108851.2发明（郑码）专利有效。“郑码”专利权所有人郑珑女士、中易公司总经理蓝德康先生均向中国青年报记者表示，对专利复审委员会驳回微软的请求感到很高兴。微软中国公司公关部相关负责人没有对申请被驳回发表看法，但微软相关负责人再次强调，微软一向尊重知识产权，只在合法权利范围内使用第三方知识产权。2007年4月23日，中易公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。中易公司主诉美国微软侵犯“郑码”专利权、软件2023-06-08427人看过 -
法律综合知识根据我国法律规定，会按照案件的实际情况进行判决，具体如下：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2023-02-1761人看过
-
强制执行一、一审胜诉二审裁定胜诉一审跟二审之间的利息如果债务人在二审判决：驳回上诉，维持原判的前题下。按照二审判决指定的履行期间内履行了金钱给付义务，那一审判决到二审判决期间的债务利息就应该按一倍利息来计算。如果债务人在二审指定履行期间内没有履行金钱给付义务、那么就应该从一审判决的有效期之日至最终清付完结止都应按二倍利息来计算，而不应该是从二审判决之后在按照二倍利息来计算。二、造价一审和二审的区别性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同：第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同：一审法院审查的对象是被告作2023-03-23397人看过 -
专利侵权北京时间8月3日消息，据国外媒体报道，微软在一宗长达六年的、关于Xbox游戏系统侵权的诉讼案中胜诉。美国底特律的联邦地区法院法官PalDBorman于7月20日对发明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年对微软提出的专利侵权诉讼案作出驳回起诉的判决。该案三名原告一直要求从Xbox销售收入中抽取版税，并且请求法庭判决禁止微软再使用他们拥有的专利技术。该案涉及的专利技术与身处不同地点的多个用户可通过电话线联机玩游戏的设备有关。三名原告称，该专利技术的描述可被视为包括了所有能够提供多人游戏的系统，比如Xbox。Borman法官裁定，原告所说的专利技术只涉及通过电线连接的游戏系统。这样的连接不包括Xbox玩家之间的那种互联。三名原告对索尼也提出了起诉，那件诉案以和解告终。三名原告的代表律师对此未予置评。微软发言人Kevin2023-06-08414人看过
#公司类型
北京
律师推荐
展开
#子公司
词条
#子公司
最新文章
-
2024-01-18 -
2023-12-02 -
2023-11-25 -
2023-11-18 -
2023-11-13
#子公司
相关咨询
-
一审胜诉被告上诉对一审法官有影响吗青海在线咨询 2022-10-16一般来说，没什么影响，法官只是法律行为的判决者，只要按法律规定来，没事的。《民事诉讼法》规定，二审是人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理，并作出判决。在原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，，应当裁定驳回上诉，维持原判。 -
二审胜诉一审胜诉, 一审胜诉, 上诉会赢吗新疆在线咨询 2022-01-26对一审判决提出上诉是当事人的权利，但对于是否胜诉，需要由法院结合认定的事实、证据以及适用法律等问题综合考虑。二审有下列结果：1、二审法院认为一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法的，裁定驳回上诉，维持原判；2、二审法院认为一审法院认定的事实有误，或者适用法律有误，或审判程序不合法，或证据不足等情况的，予以改判，或发回原审判决的人民法院重新审理。 -
一审胜诉被告上诉被诉人胜诉机率是否大重庆在线咨询 2022-11-091、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -
法官大人一审输二审胜，一审是否是误判贵州在线咨询 2022-10-221、两审终审制，大多数案件二审的结果都是维持，毕竟法官很少犯认定事实、适用法律的错；2、很多情况下所谓的审，只是部分的改判，那就是法官的自由裁量的问题了，并不是意味着一审误判；3、你可以将案件情况分享一下，或者将判决结果那一页贴出来，再分析是不是误判。 -
一审判决原告上诉二审被告胜诉的机率大吗西藏在线咨询 2022-10-111、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
