海炬力集成电路设计有限公司日前宣布,已接获美国联邦国际贸易委员会(ITC)法院的行政命令。命令指出,该法院裁定,同意原告Sigmatel的申请,停止并撤销第6,137,279号专利的侵权调查。同时,该法院也裁定,拒绝了原告Sigmatel所提出的延后开庭时间、加长调查时间的申请。
1月初,SigmaTel宣布在德州Astin的美国联邦法院向珠海炬力提起诉讼,指控炬力侵犯了有关便携式MP3播放器用系统级芯片(SoC)控制器的数项专利。3月中旬,SigmaTel公司又向美国国际贸易委员会提起诉讼,并要求禁止采用珠海炬力产品的商品出口到美国,同时停止了在德州法院的诉讼。这可能是考虑到美国德州Astin法院的影响力和意义有限,且两头作战会消耗太多的财力和精力。珠海炬力随即宣布,已聘请国际知名律师事务所FinneganHenderson作为代理机构来迎击诉讼。FinneganHenderson据称拥有在知识产权及ITC诉讼方面经验丰富的律师团队。在ITC历年来所提出500多件专利侵权诉讼案件中,FinneganHenderson的律师团接受委托参与的案件就已超过100件。
对于美国ITC最新的裁决以及Sigmatel为何申请停止并撤销第6137279号专利的侵权调查,珠海炬力的一位知情人士向记者透露说,SigmaTel在德州法院起诉珠海炬力侵犯了3项专利,在美国ITC的诉讼中涉及2项专利,其中6137279号专利是一项主要专利。珠海炬力的代理机构FinneganHenderson律师事务所在研究该专利的时候惊奇地发现,6137279号专利十分笼统和模糊,理应不该被授予专利。为此,FinneganHenderson向ITC提出了很多异议。由于担心6137279号专利最终被推翻而导致专利无效,Sigmatel申请了停止并撤销第6137279号专利的侵权调查。记者在美国专利和商标局(USPTO)的网站上查询到了Sigmatel持有的6137279号专利,专利名为《Adjstablepowercontrolmodleandapplicationsthereof》。
珠海炬力在声明中表示:做为一个被调察的对象,所努力的就是积极配合调察、充份呈现真实的情况与证据给法院,以证明珠海炬力的使用技术是先于该6137279号专利所宣称的。
由于Sigmatel申请撤消的只是其中的一项专利,珠海炬力和Sigmatel的专利诉讼案将于11月第一次开庭,Sigmatel所提出的延后开庭时间、加长调查时间的申请遭到了ITC的拒绝。这位不愿意透露姓名的人士对记者表示,SigmaTel的目的并不在于赢得官司的胜利,而是造成影响,恐吓珠海炬力现有和潜在的客户,因此Sigmatel会尽可能拖延时间。事实上,因为专利诉讼案,采用珠海炬力芯片的MP3播放器对美国的出口已经受到了一定影响。
这位人士强调:这完全是一种恶意竞争,珠海炬力愿意将诉讼进行到底并将赢得最后的胜利。他还表示,申请撤消6137279号专利的侵权调查是Sigmatel单方面的行为,双方目前没有进行任何谈判。由于主要的6137279号专利已被撤消,而另一项是次要专利,因此珠海炬力对赢得专利讼诉的胜利充满信心。不过,他也指出,庭外和解的可能性比较大。
这位人士谨慎地对记者表示,采用炬力芯片的炬力体系客户都非常希望尽快看到最终结果,但此次ITC的裁决还只是一个阶段性的结果。不过,他强调,此次诉讼对于中国高科技产业意义重大,它将表明中国高科技产业拥有自主知识产权和自有研发能力,改善中国高科技产业的形象。
在声明中,珠海炬力重申:本公司拥有自主的核心技术,而且起步很早。珠海炬力在2001年底创立时,就瞄准了以数字音响,包括MP3音乐在内的领域,做为事业的起点、焦点。创业团队早在创业之前,即已掌握了便携式数字芯片技术、两声道声音的技术、多声道声音技术、电池电源技术、全系统技术等多项关键技术,而非只有计算机插卡运用的技术。
珠海炬力介绍说:这个创业团队,早在上世纪90年代,即已成功的推出掌上型电子字典的芯片组,并且进入市场,进入成品量产。不论是播音处理、录音处理、电源的管理、对屏幕的管理等,都通过考验达标,并被行业厂家所接受。这是不争的事实。
-
炬力与SigmaTel全面和解中美MP3专利案告终
238人看过
-
美国重新调查苹果HTC专利侵权案
148人看过
-
专利侵权调查内容
150人看过
-
评炬力公司与矽玛特公司诉前停止侵犯专利权案
329人看过
-
专利撤销的请求和审查
173人看过
-
专利侵权达成和解怎么销案
407人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
外观侵权专利判断图片进展浙江在线咨询 2023-05-14图片相似就可以被认定为侵权,外观侵权一般就是从外观形象、产品图片这些方面去进行查看。如果很相似的话就很容易被判定为侵权。外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
-
专利被侵权怎么做生产和销售四川在线咨询 2022-11-20专利侵权产品的处理是向人民法院起诉、向专利管理机关提请行政调处、向侵权者发警告函。专利侵权的起诉应当向侵权行为地或被告住所地的有管辖权的中级人民法院提起。起诉必须向有管辖权的人民法院提起,否则人民法院将不予受理。
-
如何做好专利侵权调查取证新疆在线咨询 2023-06-05进行专利侵权调查取证的方式:一般来说,当事人可以自行依法收集证据、委托律师收集证据,或者对本人无法自行收集的证据申请法院调查收集。并且取证要采用合法方式,以及证据要符合法定的证据种类,例如,属于书证、物证等。
-
济南专利纠纷调解委员会如何与专利侵权案件进行专利纠纷调解与起诉甘肃在线咨询 2022-03-07[专利纠纷调解]下列专利纠纷,当事人可以请求省或者设区的市专利行政主管部门进行调解:(一)专利侵权的赔偿数额纠纷;(二)专利申请权和专利权属纠纷;(三)发明人、设计人资格纠纷;(四)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;(五)在发明专利申请公布后专利权授予前,使用该发明而未支付适当费用的纠纷;(六)其他专利纠纷。对于前款第(五)项所列的纠纷,当事人请求专利行政主管部门调解的,应当在专利权被授予
-
外观设计专利侵权调查需要什么证据?江苏在线咨询 2022-07-27专利法第23条第1款规定:授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。