人民检察院在侦查活动中，对违法取证的怎么予以纠正-法师兄

人民检察院在侦查活动中，对违法取证的怎么予以纠正

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-08 04:11:26 113 人看过

发现和纠正侦查活动中的违法取证，对以刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他违法的方法收集的证据，不能作为指控犯罪的证据。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以违法方法收集言词证据的，应当提出纠正意见，要求侦查机关另行指派侦查人员重新调取证据。必要时人民检察院也可以执行调查取证。对于以违法的方法收集的实物证据，经审查核实，能够证明案件真实情况的，可以作为指控犯罪的证据。当人民检察院应当对违法取证行为提出纠正意见。对于在侦察活动中违法取证，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十二条

人民检察院发现刑事诉讼活动中的违法行为，对于情节较轻的，由检察人员以口头方式提出纠正意见；对于情节较重的，经检察长决定，发出纠正违法通知书。对于带有普遍性的违法情形，经检察长决定，向相关机关提出检察建议。构成犯罪的，移送有关机关、部门依法追究刑事责任。

有申诉人、控告人的，调查核实和纠正违法情况应予告知。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
检察院纠正法院违法怎么处理

会提出审判监督程序，依法抗诉，或者发检察建议书，让法院纠改。一、上级人民检察院发现下级人民法院的审判有错误时可以上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的判决发现的确有错误，可判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。人民检察院是国家的法律监督机关，依法行使审判监督权是它的职责，因此，最高人民检察院对各级人民法院（包括最高人民法院）已经生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以向最高人民法院提起抗诉；上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以向同一级人民法院提起抗诉。

2023-04-07

461人看过
监狱
检察院对监狱出监活动可以提出纠正的情形

依据我国相关法律的规定，检察院对监狱出监活动可以提出纠正的情形包括没有出所、出监文书、凭证，文书、凭证不齐全;应当释放而没有释放等。《人民检察院刑事诉讼规则》第六百六十一条人民检察院发现看守所出所活动和监狱出监活动具有下列情形之一的，应当依法提出纠正意见：(一)没有出所、出监文书、凭证，文书、凭证不齐全，或者出所、出监人员与文书、凭证不符的;(二)应当释放而没有释放，不应当释放而释放，或者未依照规定送达释放通知书的;(三)对提押、押解、转押出所的在押人员，特许离监、临时离监、调监或者暂予监外执行的罪犯，未依照规定派员押送并办理交接手续的;(四)其他违法情形。人民检察院的作用有哪些1、立案监督要求公安机关说明不立案(或立案)的理由，理由不成立的，要求立案(或者撤销案件)。2、侦查、审查、起诉监督通过审查批捕和审查起诉监督侦查工作。对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。3、审判监督对审判过程的监

2023-06-01

482人看过
法律综合知识
侦查人员的非法取证行为检察院怎样处理

一、对于侦查人员的非法取证行为检察院怎样处理1、对于侦查人员的非法取证行为，按以下情形处理：（1）尚未构成犯罪的，应当依法向其所在机关提出纠正意见。对于需要补正或者作出合理解释的，应当提出明确要求。（2）对于非法取证行为涉嫌犯罪需要追究刑事责任的，应当依法立案侦查。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十三条二、非法证据排除的意义1、有利于司法机关严肃执法有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则，使执法人员在实施违法行为之前，就想到其后果。非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。有利于公民、法人或其他组织监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并在以后诉讼程序中要求排除。要想否定一项诉讼行为，最有效的莫过于其无效，而想制止办案人员的非法取证行为，最有效的办法就是宣告其违法获得证据不具有可采

2023-11-18

70人看过
法律综合知识
2024检察院对违反程序的庭审活动怎样提出纠正意见

一、检察院对违反程序的庭审活动怎样提出纠正意见1、人民检察院对违反程序的庭审活动提出纠正意见，应当由人民检察院在庭审后提出。出席法庭的检察人员发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序，应当在休庭后及时向检察长报告。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十二条二、刑事审判监督程序与第二审程序的关系1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民

2023-11-28

422人看过

刑事诉讼法
检察院在审判活动监督中应向法院提出纠正意见的情形

一、检察院在审判活动监督中应向法院提出纠正意见的情形1、人民检察院在审判活动监督中，发现人民法院或者审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十二条二、法院检察院如何提起审判监督根据刑事诉讼法的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

2023-04-21

161人看过
法律综合知识
人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的，应在什么期限内侦查完毕

一、人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的，应在什么期限内侦查完毕人民检察院直接立案侦查的案件，对犯罪嫌疑人没有采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施的，侦查部门应当在立案后二年以内提出移送审查起诉、移送审查不起诉或者撤销案件的意见；对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施的，侦查部门应当在解除或者撤销强制措施后一年以内提出移送审查起诉、移送审查不起诉或者撤销案件的意见。《刑事诉讼法》第二百五十三条人民检察院直接受理侦查的案件，对犯罪嫌疑人没有采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施的；负责侦查的部门应当在立案后二年以内提出移送起诉、移送不起诉或者撤销案件的意见；对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施的，负责侦查的部门应当在解除或者撤销强制措施后一年以内提出移送起诉、移送不起诉或者撤销案件的意见。二、人民检察院决定不起诉的案件，可对被不起诉人予以什么处罚人民检察院

2024-01-13

359人看过
自首
人民检察院对违法犯罪材料的审查

人民检察院对于控告、检举、自首、移送、交办和自已发现的违法犯罪材料，应当及时进行审查，并分别情况，进行处理。1、经审查认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，即填写《立案请示报告》，经检察长批准或检察委员会决定，制作《立案决定书》。按照案件管理制度的规定及时报上级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的，应用书面形式及时通知下级人民检察院予以撤销。下级人民检察院有不同意见时，可以提请上级人民检察院复议。复议结果应及时通知下级人民检察院执行。《立案决定书》内容包括：被告人姓名、性别、年龄、籍贯、文化程度、工作单位、职务、案由和案件来源、主要犯罪事实、决定立案的根据等。2、经审查认为没有犯罪事实或具有刑事诉讼法第十一条规定的情形之一不予立案的，经科、处长或检察长批准后，应制作《不立案通知书》，将不立案的原因和理由通知控告、检举单位或控告、检举人.控告、检举单位或控告、检举人不服，可以申请复议

2023-04-03

195人看过
减刑
最高人民检察院严查纠正不正当减刑

121名原厅局级以上罪犯被重新收监曹*明表示，刑罚变更执行包括减刑、假释、暂予监外执行，是实践中容易滋生腐败、产生执法司法不公问题的重点环节。报告显示，从2010年至今年8月，全国检察机关共监督纠正不当减刑、假释、暂予监外执行88833人。2014年，检察机关在以职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪为重点开展专项检查时，监督对2244名暂予监外执行条件消失或不符合条件的罪犯依法收监执行，其中原厅局级以上职务犯罪罪犯121人。安*君原是深圳市公安局罗湖分局局长，因受贿罪被判处有期徒刑15年，其家属通过行贿等手段，将安*君调往河北省未成年犯管教所服刑;又通过虚假疾病鉴定，违法办理保外就医。2013年8月，检察机关发现其不符合保外就医条件，督促河北省监狱管理局将其收监执行，并对河北省监狱管理局原副局长孙-海等人依法立案追究刑事责任。五年来纠正原判决裁定错误案574件在刑罚执行领域，检察机关突出查办索贿受

2023-06-02

485人看过

死刑
上级检察院对下级检察院对纠正意见审查后怎么处理

一、上级检察院对下级检察院对纠正意见审查后怎么处理1、在刑事诉讼的法律监督中，上级检察院对下级检察院的纠正意见进行审查后，按以下情形处理：(1)认为下级人民检察院纠正意见正确的，应当及时通报被监督单位的上级机关或者主管机关，并建议其督促被监督单位予以纠正;(2)认为下级人民检察院纠正意见错误的，应当书面通知下级人民检察院予以撤销，下级人民检察院应当执行，并及时向被监督单位说明情况。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十四条二、刑事诉讼监督的范围是什么1、刑事立案监督。一是对应当立案而不立案的监督，如针对以罚代刑、漏罪漏犯、立案后违法撤案等现象的监督;二是对不应当立案而立案的监督机制，如针对出于地方保护、部门保护等目的违法立案的监督;三是建立和完善行政执法与刑事司法有效衔接的工作机制。2、侦查活动监督。一是对侦查活动中刑讯逼供、暴力取证等违法行为进行查处，健全排除非法证据制度;二

2023-06-17

436人看过
犯罪动机
检察院在审查起诉中自行侦查多久侦查完毕

一、检察院在审查起诉中自行侦查多久侦查完毕1、刑事案件在审查起诉阶段，人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的，应当在审查起诉期限内侦查完毕。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十八条二、刑事案件侦查终结的条件公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。根据法律规定和实践中的做法，侦查终结的条件是：1、犯罪事实已经查清。犯罪事实已经查清，这是侦查终结的首要条件。犯罪事实已经查清是指对于犯罪人、犯罪时间和地点、犯罪动机和目的、犯罪手段、犯罪后果都已经查清，并且没有遗漏犯罪罪行，没有遗漏应当追究刑事责任的其他人。犯罪事实没有查清，侦查不能终结。2、案件的证据确实、充分。证据的确实、充分是侦查终结的一个重要条件，证据确实、充分，是指案件的证据材料来源可靠，经核对无误，证据与案件事实之间的联系，案内各种

2023-06-04

235人看过
刑事诉讼法
人民检察院搜查证

┏━━━━━━━━━━┓.┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃人民检察院┃.┃┃┃搜查证┃检┃人民检察院┃┃(存根)┃┃搜查证┃┃____________________┃搜┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃检搜[]号┃[┃检搜[]号┃┃案由________________┃┃根据《中华人民共和国刑事诉讼┃┃犯罪嫌疑人基本情况┃]┃法》第一百零九条、第一百一十一条┃┃(姓名、性别、年龄、┃┃和第一百三十一条的规定，兹派┃┃工作单位、住址、身┃号┃________等______人持此证对__________┃┃份证号码、是否人大┃.┃__________________________________进┃┃代表、政协委员)┃.┃行搜查。┃┃____________________┃.┃┃┃____________________┃.┃检察长(印)┃┃______________

2023-06-11

420人看过
证人证言
检察院直接立案侦查如何找证人取证？

一、检察院直接立案侦查如何找证人取证?检察院直接立案侦查找证人取证的方式为：可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。二、证人的概念是什么所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。三、证人的特征是什么证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人，与其他诉讼主体相比，证人具有以下基本特征：(一)证人必须

2023-06-18

473人看过

法律综合知识
人民检察院对人民法院的审判活动的进行监督的职权

：人民检察院依法对人民法院的审判活动是否合法实行监督。审判活动监督主要发现和纠正以下违法行为：（一）人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的；（二）人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的；（三）法庭组成人员不符合法律规定的；（四）法庭审理案件违反法定程序的；（五）侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的；（六）法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的；（七）其他违反法律规定的审理程序的行为。――――《人民检察院刑事诉讼规则》第391、392条

2023-06-11

96人看过
逮捕
人民检察院决定对公安机关立案侦查

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，可以要求公安机关说明理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，并将立案决定书复印件送达申请人。人民检察院需要直接受理的时候，省级以上人民检察院可以决定由人民检察院进行立案侦查。人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院如何决定立案侦查？人民检察院决定立案侦查的程序主要包括：受理报案、审查材料、作出决定、执行逮捕等步骤。首先，人民检察院接到报案或者控告后，对材料进行审查，判断是否符合立案条件，包括犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否确凿等。审查通过后，人民检察院决定予以立案，并制作立案决定书。最后，人民检察院执行逮捕，开始侦查活动。整个过程必须严格按照法律规定进行，以

2023-11-15

371人看过