民事诉讼证据的收集与管理-法师兄

民事诉讼证据的收集与管理

来源：互联网时间： 2023-07-11 15:36:28 187 人看过

1、原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料；

2、对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人有责任提供证据加以证明；

3、人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证等。

民事诉讼证据新规定是什么

民事诉讼证据新规定是就应当在举证时间内提出。《民事诉讼法》第139条中提到的所谓“新证据”可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看。一审程序中的“新证据”又包括两种情形：其一，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；其二，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

涉外民事诉讼
涉外民事诉讼证据怎么收集

一、涉外民事诉讼证据怎么收集民事诉讼证据怎么收集需要满足以下条件民事诉讼证据，它是指能够证明民事案件真实情况的各种客观事实，需要满足客观性、关联性和合法性。1、客观性是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。2、关联性是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。3、合法性是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。合法性包括收集证据的合法性、证据形式的合法性和证据材料转化为证据的合法性。民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。二、民事案件证据分为哪些种类1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。2、书证书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。书证的表现形式是多种多样的，主要的表现形式是各

2023-06-05

494人看过
证据收集
民事诉讼诉前证据收集制度的模式

诉讼目的是通过证据尽可能的还原事实真相。整个诉讼过程实质上是围绕证据的收集与运用展开的，证据收集制度是证据运用的前提。所谓证据收集制度，即证据资料的收集。《民事诉讼法》确定了当事人取证的主体地位，实质上是加大了当事人举证责任强度，而实践中当事人的举证能力始终无法与举证责任相匹配。1诉前证据收集模式概况纵观两大法系，诉前证据收集主要有四种模式。(1)当事人进行主义模式该模式主要以采辩论主义的英美法系国家为主。主张证据的收集应完全由相互对抗的当事人独力进行，法官不能做出任何可能影响公正的偏颇举动。即在该种模式下，收集证据的主体只能是当事人及其代理律师。(2)法院进行主义模式该模式主要以采职权主义的大陆法系国家为主。法院在证据收集过程中始终处于绝对的支配性地位，主导整个诉讼程序；当事人及其代理律师更多的是辅助性收集证据或不收集证据。(3)模式三是在辩论主义的基础上发展出来的，是辩论主义的延伸该模

2023-06-06

119人看过
证据收集
民事诉讼法证据收集的相关规定

民事诉讼法证据收集1、证据收集的主体执法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。证据必须由司法人员和当事人依据法定程序收集和提供。2、证据收集的要求民事诉讼证据:是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。其收集的要求如下：（1）证据收集和提供的主体必须具有合法性因为证据的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件事实的基础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的规定，目的就是为了维护证据的合法

2023-06-03

70人看过
证据收集
民事诉讼法证据收集的相关规定

1、证据收集的主体执法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。证据必须由司法人员和当事人依据法定程序收集和提供。2、证据收集的要求民事诉讼证据：是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。其收集的要求如下：（1）证据收集和提供的主体必须具有合法性因为证据的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件事实的基础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的规定，目的就是为了维护证据的合法性。（2）证据收集

2023-06-21

221人看过

民事诉讼当事人
民事诉讼当事人应如何收集证据

一、民事诉讼当事人应如何收集证据（一）当事人收集证据应合法我国从程序的公正和维护法律的权威以及统一性的高度出发，严格禁止违法收集证据和在诉讼中使用这些证据。这一原则的体现之一即最高人民法院《关于未经当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》这一司法解释。因此，当事人收集证据时必须依法而行，如果通过违法手段而收集到的证据即使客观真实也很难被法庭认定。（二）当事人收集证据应注意证据之间的关联性和一致性一是证据与证据之间应有某种客观的联系，而不是相互孤立的。庭审中，除直接证据外，任何证据都需要旁证的支持，无旁证支持的孤证其采信率是不高的。二是当事人应收集证明对象一致的证据。证据证明对象的分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭认定。（三）当事人收集证据应注意证据的有效性一是我国在民事诉讼中对于有关专门性问题的证据都有明确的等级规定。如司法鉴定书和伤残鉴定书等都

2023-04-25

468人看过
电子证据
民事诉讼中电子证据收集原则

1.合法性原则民事诉讼中对电子证据的收集应当符合我国民事程序法以及实体法的相关规定,只有以合法的方式收集的证据才具有证明效力。其合法性主要体现在以下几方面:第一,收集的电子证据必须具有真实性,不得提供虚假、伪造的证据;第二,电子证据的收集方式必须合法,不得采取威胁、引诱他人提供虚假证据,隐瞒重要事实,也不得采取非法的方式收集电子证据。第三,电子证据收集形式要合法。2.客观性原则在民事诉讼中,收集的电子证据的事实材料必须全面、客观地反映证据的本来面目。证据是客观存在的事实,收集证据的过程就是发现、认识客观事实的过程,是主观与客观相统一的过程。我国《民事诉讼法》第33条规定,证据只有查证属实,才能作为认定事实的根据。这就要求当事人及代理人在证据收集过程中切忌先入为主、主观臆想代替客观事实或者随意取舍,更不能弄虚作假,制造假证据。3.科学性原则首先对电子证据的收集既要全面又要集中,只有全面收集能

2023-05-01

332人看过