“苹果”也有脆弱时-法师兄

“苹果”也有脆弱时

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:23:42 200 人看过

肩负着公司业务的重任，怀着无比被期望的心情，来自辽宁的孙先生愉悦地踏上温州之旅。意想不到的是，一夜的住宿令孙先生刚买不久的苹果笔记本电脑（MC700）瞬间报废，失去的不仅仅是苹果这一电脑，各种公司业务上的材料更是就此付诸东流，如此飞来横祸令孙先生烦恼不已。2011年6月1日，孙先生踏实且很信任地入住温州市龙湾某家知名品牌酒店，他是该知名酒店的常年顾客，因此，他毫无顾忌地入宿以图安逸。一夜之间，桌子上的苹果笔记本电脑抵挡不住漏水空调的狂轰滥炸最终崩溃，孙先生找酒店方说理，酒店方却以负责人不在等理由予以推脱，双方协商未果，孙先生利益根本得不到保障。无耐孙先生向辖区温州市消保委龙湾永中分会投诉。分会接投诉后立即出动两名工作人员奔赴现场了解情况，在工作人员的多番调解下，双方达成一致，由酒店负责赔偿价值8600元的MC700苹果笔记本电脑一台，孙先生表示满意。在此消保委提醒广大消费者：再强势的机王苹果电脑也有脆弱的一时，服务再好品质再优的酒店也有疏忽失误的一刻，希望广大消费者在旅馆、酒店等公共场合切记不要把手机电脑等重要物品放在易漏水的电器旁，以免造成不必要的麻烦，对身边重要财物多增添一份心眼，就少一份纠纷烦恼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

专利
苹果三星专利大战回顾：苹果胜多负少

新浪科技讯北京时间12月1日早间消息，三星(微博)电子周三在澳大利亚上诉成功，推翻了苹果此前提出的针对10.1英寸GalaxyTab平板电脑的临时禁令。国外媒体回顾了苹果和三星专利权大战的过程。1.2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。2.2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。3.2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。4.2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。5.2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的GalaxyTab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。6.2011年8月29日三星表示，由于澳大利亚的

2023-06-05

187人看过
专利
诺基亚再诉苹果侵权三番交手苹果反诉

继去年10月诺基亚在特拉华州联邦地区法院对苹果提起侵权诉讼之后,诺基亚29日宣布,已经向美国国际贸易委员会提交诉状,指控苹果公司全方位侵犯其专利权。诺基亚指控苹果iPhone手机、iPod音乐播放器和电脑产品均侵犯了其专利,这些专利包括用户界面、摄像头、天线和电源管理技术。诺基亚称这些专利有助于压缩制造成本、减小产品体积和延长电池续航时间等。诺基亚在声明中称,实际上所有苹果手机、便携音乐播放器和电脑都使用了诺基亚7项专利技术。诺基亚发言人表示,预计美国国际贸易委员会将在30天时间内决定是否受理这一案件,但判决结果至少得等到2011年初。业内人士认为,这种案件的诉讼时间往往长达数年。去年10月,诺基亚第一次状告苹果公司,称其iPhone手机侵犯其10项专利。这10项专利涉及无线数据、语音编码、安全和加密技术。这10项专利所产生的费用,占手机批发价格的1%-2%,按此计算,平均每部iPhone

2023-06-05

306人看过
财产损失
“楼脆脆”开发商承担什么责任

民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。这就意味着今后如果再出现“楼脆脆”这样的直接危及民众生命财产安全的“豆腐渣”工程，并造成人员伤亡和财产损失，开发商作为建设单位，建筑公司作为施工单位，应承担连带责任。另外法律还明确，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条【建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位

2023-03-04

477人看过
消费者
首个苹果醋饮料国标落地：苹果醋不得勾兑

style="margin-bottom:6px;">首个苹果醋饮料国标落地：苹果醋不得勾兑一直以来，果醋饮料都在饭桌上占了一席之地，而在超市里，果醋饮料更是不下十种。不过,市面上很多产品多数都把自家的配料成分含糊交代，叫人无法分辨，究竟哪些是勾兑型的，哪些是发酵的，看得消费者一头雾水。日前，争论了两年有余的首个发酵型苹果醋饮料国标和浓缩苹果汁国标终于面世，为目前纷乱的果醋饮料市场现状树了榜样。市场现象成分不明外观相似近年来，果醋饮料虽一直被看好是所谓的继碳酸饮料、水饮料、茶饮料、果汁饮料和功能饮料之后的第六代黄金饮品，但记者到零售市场上逛一圈发现，果醋饮料中除了寥寥可数的一两个大品牌外，其他都是认知度不高的杂牌。而饮品的外观设计都十分相似，尤其以利乐包装的果醋饮料为甚，乍眼一看，会以为是同一个厂家出品。如果消费者去研究它们的配料成分表，则会发现无论是枣醋、苹果醋还是葡萄醋等产品基本都是标

2023-04-24

457人看过

法律顾问
HTC起诉苹果侵权

在技术领域内进行的知识产权大战诸如一部连续剧，最近又增添了一集新的内容。HTC起诉苹果侵权，声称该家美国企业侵犯了其三项相关专利。该诉讼中涉及的美国专利编号分别为7765414、7672219和7417944。HTC总法律顾问格蕾丝?雷（GraceLei）表示：“苹果需要停止在产品中侵犯我们的专利发明。”此次诉讼涉及的产品包括iPhone、iPad、iPod、iMac电脑等，从中我们可以看出，涉及的产品包括了从个人电脑到音乐播放器全线产品。在此次诉讼中，HTC表示，苹果侵犯了该公司一项与便携式设备有关的专利，该专利用于在个人数字助理(PDA)中集成一些功能。而另两项专利则用于更好地整合电话和视频服务。其中，第有一项专利是属于HTC公司自身所有的，而且它的两项专利则是HTC与今年四月份从ADC电信公司（ADCTelecommnications）购买得到的。HTC向美国特拉华州联邦法院起诉苹果

2023-06-05

71人看过
合同生效
小孩买苹果电脑有合同吗

14岁小孩买苹果电脑，买卖合同不是一定有效的。因为14岁属于限制行为能力人，其购买苹果电脑的行为属于效力待定的合同行为，需要根据其法定代理人是否追认确认合同效力。即法定代理人依法追认的，合同生效，未经追认的，合同无效。一、签订合同的不是本人有效吗签订合同的不是本人如果有委托书是有效的，如果没有委托书属于效力待定的合同，如果未经被代理人追认属于无效的合同，由行为人承担责任，如果经代理人追认属于有效的合同。《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、合同能代签吗根据我国《民法典》的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行

2023-03-10

222人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#消费者