审判监督程序审生二审监督有何区别-法师兄

审判监督程序审生二审监督有何区别

来源：互联网时间： 2023-08-09 08:05:02 100 人看过

审判监督程序与二审的区别：

1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判；

2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起；

3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出；

4、审判监督程序审理的法院范围大；而按二审程序只能是第一审法院的上一级人民法院。

审判监督程序的期限

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。刑诉247条。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百九十八条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

刑事诉讼法
审判监督程序与二审的区别

一、审判监督程序二审两者有什么区别（一）审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。（二）提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。（三）提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。（四）提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后

2023-04-13

56人看过
民事审判监督程序
审判监督程序和二审的区别

审判监督程序和二审的区别：1、审理对象不同：审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定；2、提起的理由不同：审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制，只是对人民检察院提起抗诉的理由做了限制，即第一审裁判确有错误；3、提起的主体不同：审判监督程序提起的主体是最高人民法院、上级人民法院、本院的审判委员会以及最高人民检察院、上级人民检察院；二审程序提起的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告和被告以及他们的法定代理人，经被告人同意或者授权的辩护人、近亲属和与一审人民法院同级的人民检察院；4、审理程序不同：审判监督程序是根据原来是第一审案件还是第二审案件而分别依照第一审程序和第二审程序来进行；二审程序只能按照第二审成粗进行审理；5、审理案件的法院不同：审判监督程序中的法院既可以是原审人民法院，又可以是任

2023-08-08

383人看过
减刑
审判监督程序与二审程序的区别

审判监督程序与二审程序的区别。审判对象不同审判监督程序审理生效的判决和裁定。既包括在法定期限内未上诉、抗诉的第一审判决、裁定，也包括第二审判决、裁定；包括正在实施和已完成的项目；二审程序的对象仅限于尚未发生法律效力的一审判决和裁定。立案理由不同为了维护生效判决的稳定性和权威性，法律对立案的审判监督理由有严格限制，必须经有管辖权的人民法院或者人民检察院认真审查，并且有充分的理由和理由确定有效判决确实是错误的；只要在二审程序中有合法的上诉或抗议，无论上诉或抗议的理由是否充分，一审法院的上一级法院必须按照二审程序进行审理。备案期限不同审判监督程序一般没有法定的备案期限。只要发现已经生效的判决、裁定有错误，就可以本着实事求是、随时纠正错误的精神，随时发现和纠正。当然，如果原判错误，定罪无罪，需要启动审判监督程序，应当受刑法规定的追诉时效期间的限制；第二审程序的上诉和抗诉必须在法定期限内提出。无正当

2023-05-07

396人看过
上诉不加刑
审判监督程序和二审程序的区别

审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误的判决和裁定，但是，审判监督程序是特殊程序。二审程序是普通程序，二者有很大的区别，主要表现在：(1)审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。(2)提起程序的主体不同。审判监督程序的提起主体为最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(须提交审判委员会决定)以及上级人民检察院、最高人民检察院，提起申诉的当事人及其法定代理人、近亲属，不构成提起主体;而二审程序的提起主体则包括由被告人、自诉人和他们的法定代理人、经被告人同意的近亲属、辩护人以及同级人民检察院，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人针对附带民事诉讼部分也可提出上诉。(3)提起的理由不同。处

2023-06-11

259人看过

死刑
审判监督程序与二审程序的区别

一、审判监督程序与二审程序的区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审

2023-04-12

135人看过
法律综合知识
二审程序与审判监督程序的区别

第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。审判监督程序与二审程序有以下几点的区别：1、提起的主体不同;提起审判监督程序的主体必须是法律明确规定的各级人民法院院长和上级人民法院,最高人民法院以及各级人民检察院.而有权提起上诉的,则是享有上诉权的当事人,并且当事人的上诉必然引起第二审程序的发生2、提起的条件不同;只有发现已经生效的判决,裁定违反法律,法规,才能提起审判监督程序,而只要当事人不服一审未生效的判决,裁定,无论判决,裁定是否违反法律,法规,即可在法定期限内提起第二审程序。3、有无期限限制不同;审判监督程序在判决，裁定生效后的任何时间内都可提起，而第二审程序只能在法定的上诉期限内提出。4、审理的主体不同;适用审判监督程序的行政案件，即可由原审人民法院审理，也

2023-06-11

118人看过