盗窃罪未遂与既遂的标准是什么-法师兄

盗窃罪未遂与既遂的标准是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-30 06:14:36 353 人看过

对于盗窃罪既遂与未遂界限的判定，主要在于行为主体是否实际掌控了被窃取的财产。

倘若行为人已成功地实现对被盗财物的实际控制，那么便可视为犯罪既遂；

然而，若是由于行为人自身意志之外的因素导致其未能真正掌握被盗财物，那么这种情况便属于犯罪未遂。

举例来说，假设某位小偷偷走了商店内的财物，但在尚未离开商场之际即被警方逮捕，此时通常会被认定为犯罪未遂；

而当该小偷成功脱离商场时，则应视为犯罪既遂。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
什么是盗窃，什么是盗窃行为，盗窃罪既遂的量刑标准

1、盗窃罪以行为者非法占有被盗财产为基准。该标准应正确理解为行为者对被盗财产的实际控制，包括财产所有者或合法占有者对财产的控制和行为者对财产的控制。掌握盗窃罪即遂标准，不仅有助于行为者的定罪量刑，还影响了介入犯罪行为的正确认识：即后介入，不能成为共犯。2、在特定状态下盗窃财物行为的定性。一般来说，盗窃行为取得别人的财产就完成了，但是盗窃的财产在特定的状态下，例如保险箱、信用卡等，行为者的盗窃行为往往分很多阶段完成，表面上构成了两个以上的即遂：控制保险箱、信用卡取出财产等。此时，应以行为者的实际活动财产为立即标准。3、盗窃罪成为抢劫罪后的立即问题。根据刑法，盗窃公私财产使用暴力者，构成抢劫罪。此时，行为者的行为包括盗窃财产和抢劫完成这两种现象。但是，这种犯罪是否结束，必须根据强盗罪的结束标准来判断的例外是，在这种转换过程中，行为者抢劫财产或受重伤的结果之一成为强盗罪。盗窃罪量刑标准有什么盗窃

2023-08-07

480人看过
犯罪构成
盗窃既有既遂又有未遂情况的处罚标准

盗窃既有既遂又有未遂情况下该如何处罚？律师为你解答：《解释》第十二条规定：盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃罪三档法定刑对应三个犯罪构成：基本构成(数额较大)，一级加重构成(数额巨大)，二级加重构成(数额特别巨大)。这与“两高”《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2011〕7号)、《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》有关规定精神一致。最高人民法院刑三庭负责《人民法院量刑指导意见》起草的审判长陈学勇去年曾在《人民法院报》上以《同种犯罪部分未遂的定罪处罚问题探讨》为题发表文章，提出对数额型财产犯罪案件部分未遂的处罚的一般原则是：首先要分别根据行为人的既遂数额和未遂数额判定其各自所对应的法定刑幅度，未遂部分还需同时考虑可以从轻或者减轻处罚;之后根据比较结果，如果既遂部分所对应的

2023-06-17

266人看过
法律综合知识
2024犯罪既遂与犯罪未遂的量刑标准是什么

一、犯罪既遂与犯罪未遂的量刑标准是什么1、犯罪既遂的类型包括四种，即结果犯、行为犯、危险犯和举动犯。（1）结果犯，指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂，不仅要求有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果，缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯罪的性质相一致的结果。这类常见的犯罪很多，如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪的犯罪结果就是他人死亡，如果发生了死亡结果，就是犯罪既遂，如果因行为人意志以外的原因未发生死亡结果，就是犯罪未遂。（2）行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志

2024-03-24

219人看过
刑事责任年龄
运输毒品罪的既遂与未遂标准

一、运输毒品罪的既遂与未遂标准运输毒品罪不存在未遂状态，只要是开始运输毒品就构成既遂。运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。如果运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、运输毒品罪构成要件是什么1.客体要件本罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。2.客观要件本罪在客观方面上表现为行为人进行运输毒品的行为。3.主体要件本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。根据本法第17条第2款规定：已满十四周岁未满十六周岁的未成年人贩卖毒品的，应当负刑事责任。因此，对于运输毒品犯罪，只有达到十六周岁才负刑事责任。对于被利用、教唆、胁迫参加运输毒品犯罪活动的已满十四周岁不满十六周岁的人，一般可以

2023-05-01

365人看过

数罪并罚
盗窃既遂与未遂应该如何区分

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。一、绑架罪既遂指的是什么定绑架罪既遂的标准在于行为人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身，是否威胁了被害人的身体安全。只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由，就意

2023-03-11

220人看过
法律综合知识
本案是盗窃未遂还是既遂

［案情］＊年＊月＊日，被告人田某与朱某携带钢锯到平阳机械厂厂区，田某从电镀分厂北侧窗户进入厂房行窃，朱某在窗外接应，盗走该厂镀铜锡生产线上的镀锌槽极杠三根（价值1500余元），二人将赃物转移至煤糕厂东侧榆树林内后，再次进入电镀分厂行窃时，被该厂巡逻人员抓获，赃物被追回。［分歧］对本案如何定性有两种不同意见。第一种意见认为，被告人田某与朱某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，且盗窃数额较大，已构成盗窃罪。第二种意见认为，被告人田某与朱某秘密窃取公共财物，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且盗窃数额达不到巨大，可不作为犯罪处理。［评析］笔者同意第二种意见。理由如下：盗窃罪从性质上讲是结果犯，被害人的财产最终是否受到侵犯，是否被盗窃行为人所控制是衡量盗窃既遂的重要标准。本案中，田某与朱某将赃物转移至榆树林后，二次进入厂区盗窃是其盗窃行为的继续，二被告人的盗窃行为未实施完毕即被保安所控制，未

2012-05-31

115人看过
犯罪构成
盗窃未遂和既遂的区别

具体来说，两者有以下的一些区别：1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。一、既遂和未遂的区别具体是既遂和未遂的区别：1、定义不同：犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为，犯罪既遂是指完成犯罪的行为；2、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，犯罪未遂则比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪未完成，既遂是完成了犯罪。二、犯罪既遂就是犯罪成立吗犯罪既遂不是犯罪成立，两者的概念以及法律方面的量刑都

2023-03-11

114人看过
法律综合知识
盗窃未遂与盗窃罪关系是怎样的

一、盗窃未遂与盗窃罪关系是怎样的盗窃未遂这一概念，所描绘的情况是行为人已然开始部署他们的盗窃行动，然而因为种种无法预料也无法避免的外在因素的干预，这些计划最终没能得逞。相较于完整实施了盗窃行为并成功获取财物的情形，盗窃未遂在犯罪的严重性上无疑有所减轻。一般的规律就是：在法律体系中，对于盗窃未遂的罪犯，其所受的惩罚往往要低于那些已经完成了盗窃行为的罪犯。在我国的法律框架下，对于这类未遂犯的处理原则是“可以参照已完成犯罪行为的罪犯，从轻、减轻或免除处罚”。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。二、盗窃未遂被拘留后还赔偿吗对于盗窃未遂的情况，通常的法律处理如下：首先，若行为人实施了盗窃公共财产或他人私人财产，且涉案金额达到一定标准（如较大），或者存在如多次实施盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带有武器进行盗窃、在公共场所进行秘密盗窃等恶劣

2024-07-21

366人看过

入户
对入户盗窃的既遂与未遂如何认定

一、入户盗窃的既遂认定是怎样的对于“入户盗窃”的定义，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。1、“入户盗窃”的“户”的范围对“入户盗窃”的“户”解释为：家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所，在经营时间内一般不视为“户”。这里的“户”在特征上表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等在特定情况下，如果具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。2、行

2023-02-28

424人看过
管制
盗窃罪的既遂与未遂认定的司法实践分析

认定盗窃罪既遂与未遂的标准如下：1、盗窃犯罪必须开始实施；2、未达到犯罪既遂，即未取得对别人财产的非法控制；3、犯罪未完成时，不非法控制别人财产是盗窃犯意志以外的原因造成的。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。正确认定盗窃罪既遂与未遂盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪；但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗窃罪（未遂）。在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。在具体把握上赞成“失控说”，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗

2023-07-03

284人看过
有期徒刑
盗窃罪既遂与未遂形态之认定——陈某被诉盗窃罪一案

一、案情举要1、2008年8月30日凌晨2时许，被告人陈某来到本市安源区后埠街前村巷X栋X室窗外，用木棍将被害人邓某、钟某置于桌凳上的一个女式挎包和一条牛仔裤（内有人民币1800元）勾出窗外，被告人陈某从挎包中找到房屋钥匙后，以为牛仔裤中无钱便将挎包和牛仔裤丢弃在墙角，用钥匙打开防盗门进到被害人卧室，将被害人放在电视柜上的1台中天牌ZT8960手机、1台天时达T-6手机盗走。经鉴定，该两台手机共计价值1514元。2、2008年10月13日中午，被告人陈某伙同“水-华”（姓名不详，侦查机关称在逃）来到本市安源区八一街包家冲居委会门口，看见一辆红色豪爵牌摩托车未上锁，“水-华”便将一小刀拿给陈-林后离开现场。陈-林趁无人之机，用小刀将该摩托车点火线割断后发动未果，便推车走了几十米，即被当场抓获并扭送至公安机关。经鉴定，该摩托车价值人民币4121.6元。3、法院另查明被告人陈-林因犯盗窃罪，先后

2023-05-05

119人看过
法律综合知识
刘某的行为构成盗窃未遂还是盗窃既遂？

9日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值5000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。笔者同意第二种意见。理由是：根据我国刑法规定第一款的规定，犯罪是否得逞是区分犯罪既遂与未遂的根本标志，而区分犯罪是否得逞的标准则是看行为人实施犯罪行为时是否齐备某一罪的基本构成要件。就盗窃罪而言，我国刑法将它规定为侵犯财产

2022-10-29

314人看过

法律综合知识
盗窃罪既遂标准有哪些

盗窃罪既遂标准是：行为人非法占有到被盗财物的，为既遂，其中包含了财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。对于犯盗窃罪的行为人，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-04-24

308人看过
法律综合知识
本案被告人是盗窃既遂还是盗窃未遂

［案情］被告人王＊霞，女，原系辉县市邮政局职工，住辉县市城关镇书院街。因本案于＊年4月3日被拘留，同年4月16日逮捕。现在押。＊年4月1日、5月15日、9月16日，被告人王＊霞利用其任辉县市邮政局城内邮政储蓄所国债发行业务复核员的职务便利，在收取储户国债存款时，采取吸收存款不入帐、销毁国债收款凭证一、三联的手段，共挪用国债存款19．2万元出借给他人做生意或自己使用，至今尚未退还。＊年1月21日下午4时许，被告人王＊霞在辉县市城内邮政储蓄所内趁人不备，将他人暂放到桌上的辉县市邮政局物流款2万元盗走，隐藏到该储蓄所后门外的暖气片内。经邮政局工作人员查找后发现，该款被追回。公诉机关于＊年6月30日向辉县市人民法院提起公诉，认为被告人王＊霞的行为已构成挪用公款罪和盗窃罪。［审判］辉县市人民法院经审理认为，被告人王＊霞身为国有金融机构辉县市邮政局邮政储蓄所职工，利用其担任“国债发行业务”复核员的职务

2012-06-18

456人看过