公安机关调停是在公安机关交通管理部门掌管下进行的,是依两边当事人自愿请求,按照法定程序进行的行政调停。因而在调停参与人上,除了交通事端各方当事人以外,还有调停掌管人公安机关交通管理部门的办案人员。自行洽谈时,只要当事人各方参与,不需要公安机关交通管理部门以及交通事端办案人员的介人,并且是在不违背法律法规强制性规则的前提下,当事人行使自己民事权利处分权,没有程序和实体上的约束。
交通事端调停有什么效果
公安机关交通管理部门对交通事端的损害补偿进行调停,其意图是为了帮助交通事端当事人能以最经济、最方便的方法处理损害补偿问题。交通事端的损害补偿归于侵权民事责任的补偿,公安机关交通管理部门不享有依法判决的权利,可是考虑到公安机关交通管理部门担任交通事端现场勘查和事实调查作业,可以根据证据对交通事端的成因进行较全面客观的剖析。因而,公安机关交通管理部门有条件和有才能对事端两边的损害补偿争议进行居间调停。假如当事人情愿在公安机关交通管理部门的掌管下,就交通事端的损害补偿达成协议,或许虽然有小的不同的要求,也情愿由公安交通管理部门进行调停,可以在公安机关交通管理部门的说服引导下达成协议,无凝对当事人、对社会都是非常有利的工作。因而法律规则了公安机关交通管理部门对交通事端损害补偿进行调停的责任,可是,在调停中,公安机关交通管理部门不得强制当事人各方签订协议,也不能因调停扫除当事人请求民事诉讼的可能性。
-
调解笔录与调解协议书的区别是什么?
457人看过
-
行政调解与其他调解有哪些区别?
321人看过
-
医疗纠纷行政调解与人民调解的区别是什么
108人看过
-
敲诈勒索罪与协商调解区别是怎样的?
337人看过
-
调解委员会与人民法院的调解有什么区别
64人看过
-
民警和交警有什么区别?
222人看过
处分权是指所有人依法处置物的权利。处分包括事实上的处分和法律上的处分。事实上的处分是指通过一定的事实行为对物进行处置,如消费、加工、改造、毁损等。 法律上的处分是指依照法律的规定改变物的权利状态。如转让、租借等。处分权是所有权内容的核心,是... 更多>
-
协商调解与敲诈勒索有什么区别广东在线咨询 2023-11-19敲诈勒索罪与协商调解区别在于两者的目的是不同的,敲诈勒索是强势的行为并且不正当的行为,协商调解的目的是在于化解矛盾,行为相对是蒸蛋的,构成敲诈勒索的条件还包括通过威胁的形式等。
-
协商和调解有何区别河南在线咨询 2024-04-19协商和调解的区别如下:1、概念不同。协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动,调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议;2、特殊性不同。协商当事人之间意见达成一致即可解决,调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解,仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解。
-
与交警协商协调的流程是什么重庆在线咨询 2023-08-11交警让当事人协商处理的流程是:事故双方当事人都愿意协商赔偿,由调解人介绍相关情况,并核实双方当事人身份、车号等情况,由双方当事人陈述事由,提出各方的主张以及要求,根据双方当事人陈述并结合实际情况,协商一致的,由主持人就当事人责任承担以及赔偿费用的负担和履行期限,结合案件实际,提出调解协商意见。
-
与法庭调解有什么区别吗,和解与法庭调解有区别吗,怎么重庆在线咨询 2022-04-12庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双
-