商业秘密与专利技术就有区别的；从法律对两者保护的范围看，商业秘密包括了技术秘密和经营秘密，而专利技术只是技术秘密；从构成特征看，商业秘密要求要有秘密性和商业价值，并不要求一定具有新颖性和创造性而专利技术要求有实用性、新颖性.

从法律对两者保护的范围看，商业秘密包括了技术秘密和经营秘密，而专利技术只是技术秘密；从构成特征看，商业秘密要求要有秘密性和商业价值，并不要求一定具有新颖性和创造性而专利技术要求有实用性、新颖性和创造性；有人概括商业秘密因为具有“不为公众所知悉”而具有新颖性的特点，是理解上的错误，是对秘密性和新颖性两个概念的混淆，商业秘密构成本身的技术信息或者经营信息并不必然具有新颖性，而只是要求其具有秘密性；从两者的权利存在状态看，商业秘密存在于保密，而专利技术是公开的；从两者的保护期限看，商业秘密的保护期限受到保密措施的影响，并对同类的创新不具有法定排斥权利，而专利技术则受到国家保护的法律强制规定，一般只能有20年，但是如在保护期内对同类的创新是具有排斥性的。

一、商业秘密的法律地位有哪些？

根据《反不正当竞争法》第十条的规定，下列行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为：

(1)以盗窃、利诱、胁迫或其它不正当手段获取的权利人的商业秘密；

(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密

(3)违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密。

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

根据《反不正当竞争法》和国家工商局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》的规定，对侵犯商业秘密的不正当行为，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，并可对侵权物品作如下处理：

(1)责令并监督侵权人将载有商业秘密的图纸、软件及其他有关资料返还权利人

(2)监督侵犯人销毁使用权利人商业秘密生产的、流入市场将会造成商业秘密公开的产品。但权利人同意收购、销售等其他处理方式的除外。