一、客观性。

证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程，遗留下来的，不以人的主观意识为转移而存在的事实。(是不是应当排除主观臆测?)应该坚持物质存在第一、意识第二的原则，按照这样的一个思路，没有客观性存在的一切证据，都是理所当然的谎言，不能作为定案的依据。因此客观性是证据最基本的因素与特征。

承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用与意义有三：

1、办案人员不能把个人主观的判断，或者人们的想象、假设、推理、臆断虚构等作为定案的证据使用;

2、在查办经济犯罪案件中，不能把“算大账”，即某人或某单位收入多少、支出多少，加减得出的参数，作为证据使用，因为算大账还不真正具备客观性，客观的判断标准，必须是一笔一笔地从时间、地点、手段、结果等各个环节，一一查清才算真正具备了客观性。

3、根据证据的客观性的要求，证据必须要有正确的来源，对于没有正确来源的，如匿名信、小道消息、马路新闻、道听途说等，由于无法进行查证，不具备客观真实性，当然不能作为证据使用。

二、关联性。

关联性是指证据必须用案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。针具对于案件事实有无证明力，以及证明力大小，取决于证据与案件事实有无联系，以及联系的紧密、强弱程度。

那么证据的关联性有二：

1、由于证据是伴着刑事案件的发生过程形成的，所以，他和案件事实之间应当具有必然的客观联系。

2、按照唯物辩证主义的世界观，就是世界上的万事万物，因果联系是普遍的。

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。其中的“可以用于”意味着证据与案件事实存在形式上的证明关系，至于证据事实上能否证明案件事实，只有经过审查判断以后才能确定。换言之，有些证据在形式上与案件丝毫无关联，就不可以用于证明案件的事实，也不具有相关性，因此相关性是证据的本质属性。

在办案过程中，正确认识和理解证据的关联性，必须注意以下几点：

1、证据事实与案件事实之间的关联性是客观存在的，其联系是不依人们的主观意志为转移的，办案人员分析认识这种联系是，既不能主观臆造，又不能牵强附和，更加不能强加，否则就会制造冤假错案。

2、证据的关联性是完全可以认识的。

3、证据事实与案件事实之间关联的形式、途径和方法是多种多样的。

4、确定证据的关联性是一个非常重要又极为复杂的问题。

三、合法性

也称为许可性，是指证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法定程序，进行收集、固定、保全和审查认定。就是运用证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据必须要有合法形式，且必须经过法庭查证属实。因此每个刑事证据都要有严格的程序与制度。