专利侵权判定方法之全面覆盖原则适用-法师兄

专利侵权判定方法之全面覆盖原则适用

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-10 18:30:32 342 人看过

1、全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。

2、全面覆盖原则,即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。

3、当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。

4、被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。

5、被控侵权物(产品或方法)对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权,则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。

一、发明专利侵权的判定

1、判定发明专利侵权：

（1）确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

（2）确定专利权的保护范围。

（3）将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。

2、法律依据：《专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利
专利的全覆盖原则是什么意思

全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则，指如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围。适用范围：1、字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。2、侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。3、专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。4、侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征。侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征。一、专利侵权的几个原则是什么1、全面覆盖原则全面覆盖原则是最基础

2023-03-15

391人看过
专利侵权
专利侵权判定的思维路径、原则和方法

专利侵权判定即是一项法律工作，又是一项技术工作，在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来，并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础，司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书，确定专利权利要求保护的范围。在该环节中，权利要求书是分析的客体，中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品，将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同，既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立，如果既不构成相同也不构成等同，则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后，也需要一些基本的原

2023-04-23

495人看过
劳动就业
经济权利的覆盖面

经济权利包括财产的所有权、经营权、法人财产权、经济权力、经济债权和工业产权。经济权利是指经过经济法律法规确认的资格或者许可。经济权利的主体凭借这一资格，可以依照法律和自己的意愿，为实现自己的利益和要求，做出或者不做某些经济行为。根据《中华人民共和国宪法》第四十二条：中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。著作权中的经济权利不包括哪些不包括署名权，包括以下权利：1、复制作品的权利，就是作品的权利人可以通过设备进行复印、录音录像等方式将作品翻制成另一份或者多份，在这个权利基础上作者可以授权给别人复制作品的权利然后获得报酬。2、作品的权利人可以在公开的场合里表演自己的作品，或者允许别人在公众场合里表演作者的作品，这也是我们平时所说的表演权，通过这种权利作者同样也是可以获得经济利益。3、传播作品的权利，作者还可以通过电视、电台或者其他方式其他途径向其他人宣传他的作品依此来获取一些报酬。4、作品的权利

2023-07-01

86人看过
法律综合知识
专利侵权判断的原则和方法有几种

在对专利侵权行为进行裁定时，我们采用了两种主要的判断标准，即全面覆盖原则与等同原则。全面覆盖原则的含义在于，若被控侵权的产品或方法涵盖了专利权利要求中所记载的所有技术特征，那么便可判定其构成侵权。而等同原则则是指，即便被控侵权的产品或方法并未完整地覆盖专利权利要求中的技术特征，但是只要其通过基本相同的手段、实现了基本相同的功能、达到了基本相同的效果，且该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能自然而然地联想到这些特征，那么同样可以认定其构成侵权。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

2024-08-21

78人看过

专利侵权
判定专利侵权的多余指定原则

英国法院承认多余指定原则。在法院适用这一原则时，法院必须衡量这项特征在权利要求中的作用，并且推定撰写人在权利要求中加进这项技术特征的用意。法院在做这项工作要考虑三个问题：第一，被控侵权产品或者方法区别于权利要求的变更，对于发明的工作方式是不是有实质性的影响?第二，如果没有实质性影响的话，被控侵权产品或者方法区别于权利要求的这种变更，对于所属领域的普通技术人员来说是不是很明显?第三，如果这种变更是很明显的话，那么所属领域里的普通技术人员是不是可以从专利说明书里看出，撰写权利要求的人当时的意图明显是要把这种非实质性的变更包括在专利保护范围以内。

2023-06-07

425人看过
专利侵权
主要技术特征完全覆盖专利权利保护范围构成专利侵权

——李建权诉宝鸡秦源防盗螺丝厂专利侵权纠纷案案例简介判决书字号一审判决书：西安市中级人民法院(1998)西经初字第142号二审判决书：陕西省高级人民法院(2001)陕经一终字第20号案由概述李建权以其设计的螺丝防盗装置获得国家专利局授予的实用新型专利权，专利名称为螺栓防盗装置。李建权发现宝鸡秦源防盗螺丝厂(下称秦源螺丝厂)于1997年开始生产其专利产品，诉至西安市中级人民法院，认为秦源螺丝厂侵犯其专利权。一审案件事实及依据西安市中级人民法院查明，1994年12月3日李建权以其设计的螺丝防盗装置向中华人民共和国专利局申请专利，国家专利局于1997年2月22日授予其实用新型专利权，专利名称为螺栓防盗装置。李建权取得专利权后，发现秦源螺丝厂于1997年开始生产其专利产品，1997年10月7日销售给宁夏送变电工程公司与其专利技术相同的产品，此后还将其生产的防盗螺母大量销售到宁夏等地。一审审理期间秦

2023-06-07

149人看过
法律综合知识
专利侵权判定原则哪里有规定

一、专利侵权判定原则哪里有规定1．专利侵权判定原则在我国《专利法》及其实施细则中有明确规定，同时，最高人民法院发布的关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定也进一步细化了这些原则的具体应用。2．这些规定共同构成了专利侵权判定的法律基础，确保在专利侵权案件中能够公正、准确地判定侵权行为。二、专利侵权法律责任专利侵权行为的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。1．行政责任方面，管理专利工作的部门有权对专利侵权行为进行查处，责令侵权人停止侵权行为，并可以根据情节轻重处以罚款。这一责任形式旨在通过行政手段对侵权行为进行及时制止和惩罚，维护市场秩序和公平竞争。2．民事责任方面，专利侵权人应当对被侵权人承担损害赔偿责任。赔偿金额可以根据被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失或侵权人因侵权行为所获得的利益来确定。这一责任形式旨在通过赔偿损失的方式，弥补被侵权人因侵权行为所遭受的经济损失，维护其合法

2024-07-27

260人看过
专利
专利保险三年内全覆盖

去年合肥获批成为全国第二批专利保险试点地区。据悉，在三年之内，专利保险试点区域将由高新区扩展到全市，实现知识产权示范企业专利保险全覆盖。合肥市科技局相关负责人介绍，近期将出台《合肥市开始专利保险试点工作实施方案》、《合肥市专利保险补贴资金管理暂行办法》等政策文件。将采用补贴措施推进专利保险，试点企业或将得到一定的政策性扶持。此外，下一步将修订《关于合肥市专利权质押贷款试点工作实施方案(试行)的通知》，主要解决在政府部门的审核、贷损代偿及贷后的补助或奖励方面进行调整，以解决行政管理和市场主体混淆的问题。同时，企业利用专利进行质押贷款的补贴力度，今后也将得到提高。(实习生海洋记者罗敏)一、公司申请专利的好处是哪些申请专利有以下几项好处：1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益。2、在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性。3、国

2023-06-29

455人看过

专利侵权
论述专利侵权判定的主要原则

1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。(4)从属专

2023-04-16

130人看过
专利侵权
审理专利侵权案件中多余指定原则的适用

多余指定原则，也称非必要技术特征原则，是我国专利权侵权认定的原则之一，指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征（多余特征）的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。但在专利侵权案件中法院不能轻率用该原则。凡写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术特征，均应纳入技术特征对比之列，不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征，必须在三个基本相同的客观判断基础上，同时从本领域普通技术人员角度进行显而易见性的主观判断。可以适当考虑专利的创造性程度高低适度从宽或者从窄解释权利要求。要依法认真审查各种不侵权抗辩事由和侵权责任抗辩事由，合理

2023-04-23

473人看过
专利侵权
怎么判定专利侵权,有什么判定原则

一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法

2023-05-05

323人看过
专利侵权
专利侵权适用无过错归责原则的探讨

专利的立法目的是保护专利权人及其经济利益，填补和分散受害人的经济损失，以恢复专利权人在被侵权之前对专利权的圆满支配状态。台湾学者王泽鉴教授对无过错责任的基本要义表述为：侵权行为之成立，不以加害人之行为具有过失为要件，即就损害之发生，加害人虽无过失，亦应负赔偿责任。但此并非表示加害人就其行为所生之损害，在任何情况下均应负责。无过错责任的基本思想是在于对不幸损害的合理分配，这种损害的分配与专利侵权损害的追索，在价值取向上是完全一致的，在其功能作用方面，也相吻合。无过错责任的主要功能同样也是在于分散和填补受害人的损害。从该理论出发，对侵害专利权适用无错责任的论述可归纳为以下几要素：侵权人的专利侵权行为是造成专利权人损害的原因或来源；侵权人在某种程度上能够控制其侵权损害后果的继续扩大；侵权人因其侵权行为而获得了非法利益，理应承担损害赔偿责任，无辜专利权人不应该蒙受损失，符合公平和正义的要求；侵权人

2023-04-23

110人看过

专利侵权
专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用

在专利侵权诉讼的判断中，常用的一些原则有：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和多余指定原则。其中，禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则，也是适用等同原则时一个重要的限制性原则。禁止反悔原则，在我国是指在专利申请、审查、无效过程中，与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容，专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说，在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时，专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征的解释应当前后一致，不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释，在侵权诉讼中为了证明他人侵权，又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。禁止反悔原则是否对所有的承诺、放弃、认可都适用呢?对于这个问题，目前在该领域还是有争议的，主要有以下三种不同的观点：

2023-05-05

379人看过
产品
因被控产品未覆盖专利产品侵犯专利权吗

被控产品未覆盖专利产品侵犯专利权。依据我国相关法律的规定，侵犯他人专利权的，处罚的责任包括停止侵权行为、赔偿损失等，如果构成犯罪的，追究刑事责任。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。《中华人民共和国刑法》第二百一十六条【假冒专

2023-05-05

345人看过