李xx先生提出申诉,认为原审判决认定事实错误,定罪证据不足,请求撤销原裁定,重新审理此案,并依法予以改判,宣告无罪。事实与理由包括:原裁定认定事实确有错误,定性不准;原裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分;原裁判量刑畸重。

李xx先生,性别男,出生于xxxx年xx月xx日,汉族,出生地位于xx省xx县,初中学历,无业,居住在xx省xx市xx镇xx村xx号。

申诉人李xx对xx市中级人民法院xxxx年xx月xx日（xxxx）x中刑终字第xx号刑事附带民事裁定，提出申诉。

请求事项

请求撤销原裁定，重新审理此案，并依法予以改判，宣告无罪。

事实与理由

xx省xx县人民法院于xxxx年9月13日以（xxxx）xx刑初字第xx号刑事附带民事判决书，判决本人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿原告人医疗费等5000元。本人不服，以原审判决认定事实错误为由提起上诉，xxxx市中级人民法院于xxxx年xx月xx日，以（xxxx）xx中刑终字第xx号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。申诉人于xxxx年3月5日刑满释放。申诉人认为，原裁定认定事实有错误，定罪证据不足。现提出申诉理由如下：

一、原裁定认定事实确有错误，定性不准。

原裁定认定：“……在争执过程中，上诉人李xx猛击被害人张xx左眼部一拳，致张倒地昏迷。”这与案件事实不符。事实上，被害人与申诉人之间存在着债权债务关系，xxxx年x月xx日，被害人张xx来申诉人家中讨债，申诉人因生意亏本确实无力偿还，并答应有钱肯定归还。但张xx在申诉人家中砸家具，申诉人进行阻拦时张xx挥拳就打，申诉人在忍无可忍的情况下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。以上事实，邻居赵xx、毛xx、邓xx、周xx当时都在场，均可以证实。但无论是一审判决书还是二审裁定书，对案件起因、被害人有过错这一事实都未加认定。申诉人认为，申诉人是在被害人实施不法侵害时为了保护财产权利与人身权利所实施的正当防卫行为，虽然造成了被害人轻伤害的后果，但并未明显超过必要限度，行为的性质应当认定为正当防卫。

二、原裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分。

庭审中，检察机关所出示的证人证言自相矛盾，甚至出现同一个证人的两次证言内容自相矛盾的情况。法院在没有其他证据相印证的情况下采信上述对申诉人不利的证人证言，证人证言的真实性、合法性值得怀疑。现场目击证人赵xx、毛xx邓xx、周xx的证言完全证实了当时被害人砸东西、打申诉人的事实，但法院却毫无理由地不予采信，这样作出的裁决证据不充分。

三、原裁判量刑畸重。

退一步讲，即使申诉人的行为构成故意伤害罪，但由于具有防卫过当的情节，法院也应当考虑从轻或者减轻处罚，但法院却在《刑法》第二百三十四条第一款所规定的上限量刑，显属量刑畸重。

综上所述，申诉人认为自己的行为属于正当防卫，并未构成犯罪。因此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条之规定，特向你院申诉，请求撤销原裁判，重新审理，依法改判无罪。

此致

交 通 事 故 纠 纷 申 诉

交通事故纠纷申诉是指在交通事故发生后，当事人对交通事故处理结果不服，向相关部门提出申诉，要求重新处理的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，当事人对交通事故处理不服的，可以自收到处理决定书之日起十五日内向上一级公安机关交通管理部门提出申诉，上一级公安机关交通管理部门自收到申诉之日起十五日内作出申诉处理决定。

同时，《中华人民共和国道路交通安全法》也对交通事故纠纷申诉的范围进行了明确规定，当事人可以就交通事故中人身伤亡、财产损失、责任认定、处罚不服等事项提出申诉。

在交通事故纠纷申诉过程中，当事人应当提供相关证据，如交通警察现场勘查记录、交通事故现场照片、医疗证明、交通费用的发票等，以证明自己受到了冤枉或者处理结果不公。

根据上述法律规定，当事人提出交通事故纠纷申诉的，应当依法向相关部门提出，并提供相关证据。上一级公安机关交通管理部门应当自收到申诉之日起十五日内作出申诉处理决定，并将处理结果通知当事人。当事人对处理结果不服的，可以自收到处理决定书之日起十五日内向上一级公安机关交通管理部门提出申诉，上一级公安机关交通管理部门应当自收到申诉之日起十五日内作出申诉处理决定。

李xx先生,男,出生于19xx年xx月xx日,汉族,出生地位于xx省xx县。其申诉事项为请求撤销原裁定,重新审理此案,并依法予以改判,宣告无罪。申诉人认为原裁定认定事实有错误,定罪证据不足,现提供如下事实与理由:

一、原裁定认定事实确有错误,定性不准。原裁定认定:“……在争执过程中,上诉人李xx猛击被害人张xx左眼部一拳,致张倒地昏迷。”这与案件事实不符。事实上,被害人张xx来申诉人家中讨债,申诉人因生意亏本确实无力偿还,并答应有钱肯定归还。但张xx在申诉人家中砸家具,申诉人进行阻拦时张xx挥拳就打,申诉人在忍无可忍的情况下才回了一拳,被害人并非被打后即倒地昏迷,而是跑走了。以上事实,邻居赵xx、毛xx、邓xx、周xx当时都在场,均可以证实。但无论是一审判决书还是二审裁定书,对案件起因、被害人有过错这一事实都未加认定。申诉人认为,申诉人是在被害人实施不法侵害时为了保护财产权利与人身权利所实施的正当防卫行为,虽然造成了被害人轻伤害的后果,但并未明显超过必要限度,行为的性质应当认定为正当防卫。

二、原裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分。庭审中,检察机关所出示的证人证言自相矛盾,甚至出现同一个证人的两次证言内容自相矛盾的情况。法院在没有其他证据相印证的情况下采信上述对申诉人不利的证人证言,证人证言的真实性、合法性值得怀疑。现场目击证人赵xx、毛xx邓xx、周xx的证言完全证实了当时被害人砸东西、打申诉人的事实,但法院却毫无理由地不予采信,这样作出的裁决证据不充分。

三、原裁判量刑畸重。退一步讲,即使申诉人的行为构成故意伤害罪,但由于具有防卫过当的情节,法院也应当考虑从轻或者减轻处罚,但法院却在《刑法》第二百三十四条第一款所规定的上限量刑,显属量刑畸重。

综上所述,申诉人认为自己的行为属于正当防卫,并未构成犯罪。因此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条之规定,特向你院申诉,请求撤销原裁判,重新审理,依法改判无罪。

《中华人民共和国交通违章处罚条例》

第十八条对当事人处以罚款的，应当告知当事人自收到处罚决定书之日起十五日内，到指定的代收机构缴纳罚款。当事人逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。

第十九条对机动车驾驶员违章处罚有下列情形之一的，可以当场收缴罚款：

（一）对非本辖区（以直辖市和地、市范围为界，下同）过境的机动车驾驶员处以二十元以下（含）罚款，由交通民警当场作出处罚决定的

（二）在边远、交通不便地区和高速公路上，对非本辖区过境的机动车驾驶员处以二十元以上罚款，机动车驾驶员向交通违章行为发生地代收机构缴纳罚款确有困难，经机动车驾驶员主动提出的。

第二十条对非机动车驾驶人、行人和乘车人处以二十元以下（含）罚款的，交通民警作出处罚决定后，可以当场收缴。

第二十一条当场收缴罚款应当向当事人出具省级财政部门统一制发的罚款收据。

第二十二条交通民警当场收缴的罚款应当自收缴之时起二十四小时内交到所属单位。单位应当自收到交通民警上交的罚款之日起二日内，将罚款缴付代收机构。

第二十三条对吊扣、吊销非本地核发的机动车驾驶证的，作出处罚决定的公安机关交通管理部门应当在处罚决定生效后十五日内，将机动车驾驶证及处罚决定书转至机动车驾驶证核发地公安机关交通管理部门。

第二十四条当事人对公安机关交通管理部门及其交通民警作出的处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第二十五条当事人不履行罚款处罚决定，拒绝缴纳罚款的，除依照本规定执行外，还可以依据《治安管理处罚条例》的规定，对当事人处以行政拘留或者依法申请人民法院强制执行。