以诈骗本金计算。恶意透支信用卡一万元以上的,持卡人以非法占有为目的,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
法律依据:
1、信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。
2、《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,
进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:
(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;
(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;
(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;
(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;
(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。
高人民检察院有明确司法解释,公安机关和检察院办理信用卡诈骗案件,以透支本金确认犯罪金额。利息和滞纳金都不算的。法院量刑时也是如此。只欠几千元本金的话,银行即便报案,公安机关也不会受理的。
-
信用卡诈骗全部还完款就不判刑了吗
246人看过
-
信用卡利息还完了再还本金吗
439人看过
-
构成信用卡诈骗指的是本金还是本息?
493人看过
-
诈骗罪是不是把钱还了就可以了
215人看过
-
信用卡客服口头承诺只还本金就可以会不会是骗人的?
213人看过
-
信用卡诈骗本金利息1万是否会立案
423人看过
-
信用卡诈骗本金还完了为什么还宣判五年贵州在线咨询 2022-10-171、刑法第一百九十六条规定:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。2、信用卡诈骗本金还完了属于退赃款,判处五年有期徒刑并罚款五万元是根据以上法律作出的。
-
-
信用卡没本人签字是否可以告诈骗浙江在线咨询 2022-05-09这就是显著不合理的地方 既然我的卡是凭签名确认消费的,签名肯定要是本人签名,但我的卡丢了,签名肯定不是我的,因此,没有本人签名,银行就付款给商户,这违反了银行和我签订的协议; 如果银行推辞说商户没有能力判断签名是否是我本人的签名,那我就可以告银行欺诈。如果银行明知自己没有能力判断签名是否是本人签名,还向客户推出凭签名支付的信用卡服务,银行明显是在欺诈。 所以我认为告银行应该没问题。
-
被熟人的信用卡诈骗刷完了还可以起诉吗西藏在线咨询 2023-06-13请问盗刷了您多少钱有没有承诺您还款您可以先报警,如果作用不大可以向法院起诉,或者您可以委托律师发函,这时候发函是最有效最快捷的,具体问题可以来电与我进一步详细描述或者转为一对一咨询,免费解答。
-
构成信用卡诈骗指的是本金还是本息?香港在线咨询 2023-09-02信用卡诈骗指的是本金,持卡人拒不归还的数额或尚未归还的数额,不包括复利、滞纳金、手续费等”,可见刑法评价的是行为人犯罪时所指向的对象—本金。