一、法律后果和法律效果的区别
1.定义不同:
法律效果,是指通过法律适用作出裁判,体现法治的原则与内涵,要求法官在审理案件时既要遵守法定程序,又要维护司法公正,体现法自身的价值。
法律后果,是指行为人作出具体行为时,依法应当承担的法律责任,如赔偿损失,承担违约责任,承担刑事责任、行政责任等。
2.着重点不同:
法律效果的着眼点在于立法的目的以及法的实施,它的角度是宏观的,即从整个法律的实施角度来看社会实效。
法律后果应该是着眼于对法律行为的法律评价,它的角度是微观的,也就是说它产生于具体的某一法律行为本身。
二、具有法律效果的协议如何写
具有法律效果的协议的书写如下:
1.协议内容不违反法律法规的强制性规定。
2.协议内容没有违背公序良俗。
3.协议不侵害第三方、国家的利益。
4.签订协议的双方应当是完全民事行为能力人。
三、诉讼时效法律效果有哪些
诉讼时效法律效果有:普通民事纠纷的诉讼时效是三年,诉讼时效届满后,权利人仍然可以行使自己的起诉权,起诉权是向人民法院提起诉讼而发动民事诉讼程序的权利。
法律依据:
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
法律规范的法律效果和法律效力
322人看过
-
刑拘和批捕的区别及其法律后果
243人看过
-
合同不成立和无效的区别,合同无效的法律后果
152人看过
-
时效中止和中断的区别,诉讼时效中断的法律后果
160人看过
-
法律效果和法律效力是否相同?
312人看过
-
正当防卫的法律效果和社会效果
272人看过
-
的法律效果,与有效合同的违约后果区别?广东在线咨询 2022-10-09《合同法》有明确规定的:58条合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。107条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
承包和租赁的法律后果区别浙江在线咨询 2024-05-15承包和租赁的法律后果区别如下:1、对象不同。承包经营是以一定的生产经营任务为标的,对象是经营成果,租赁经营则是以资产使;2、所有权与经营权分离的程度不同;3、经营者所承担的风险大小不同。承包经营者完不成任务时,只是视情节轻重追究其行政责任和经济责任;4、企业留利的归属不同;5、对外开展业务的名义不同,租赁合同一般是一方租赁另一方的场地以自己的名义进行经营活动,并交纳一定的租赁费用。
-
法律的可裁判性与法律后果的区别云南在线咨询 2022-10-09可裁判性意指所有适合司法判断的事务。出于这一目的,可以司法形式判断公民权利是否侵犯,国家是否未履行宪法性义务,即对于公民权利的保障、尊重和实现。这是一个临时和易变的概念,取决于特定时刻、特定地域对于司法作用的不同假设。
-
借条和欠条的区别包含哪些?区别的法律后果陕西在线咨询 2022-08-15第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。 第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。 基于借条或者欠条引起的纠纷,在诉讼过程中,人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法
-
违法分包和转包的法律后果有什么区别江西在线咨询 2023-09-20违法分包和转包的法律后果有: 1.责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级; 2.情节严重的,吊销资质证书; 3.承包单位对因转包工程不符合规定的质量标准造成的损失,与接受转包的单位承担连带赔偿责任。